コダック DC4800 Zoom と コダック DC3800 (2000) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:10:54
「コダック DC4800 Zoom」と「コダック DC3800 (2000)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック DC4800 Zoom | コダック DC3800 (2000) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3827位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:121mm、縦:68mm、厚さ:65mm | ![]() 横:95mm、縦:61mm、厚さ:33mm | ||
本体重量 | ![]() 320g | ![]() 165g | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 2倍 | ![]() 2倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 0.5秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2.8 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 20mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 200mm | ![]() 200mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「コダック DC4800 Zoom」と「コダック DC3800 (2000)」の本体サイズについて比較すると「コダック DC3800 (2000)」は横:95mm、縦:61mm、厚さ:33mmに対して「コダック DC4800 Zoom」は横:121mm、縦:68mm、厚さ:65mmです。本体サイズという角度で見てみると「コダック DC3800 (2000)」の方が「コダック DC4800 Zoom」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「コダック DC4800 Zoom」より「コダック DC3800 (2000)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック DC3800 (2000)」は「コダック DC4800 Zoom」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「コダック DC3800 (2000)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「コダック DC4800 Zoom」と「コダック DC3800 (2000)」の本体重量について比較すると「コダック DC3800 (2000)」は165gで「コダック DC4800 Zoom」は320gです。「コダック DC3800 (2000)」の重量は「コダック DC4800 Zoom」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コダック DC3800 (2000)」の方が「コダック DC4800 Zoom」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「コダック DC3800 (2000)」は「コダック DC4800 Zoom」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「コダック DC3800 (2000)」と「コダック DC4800 Zoom」の実用上の違いは遥かに大きいです。「コダック DC3800 (2000)」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「コダック DC3800 (2000)」と「コダック DC4800 Zoom」のデジタルズーム倍率を比較すると「コダック DC4800 Zoom」は2倍に対して「コダック DC3800 (2000)」は2倍です。「コダック DC3800 (2000)」と「コダック DC4800 Zoom」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「コダック DC3800 (2000)」と「コダック DC4800 Zoom」の最小F値を比較すると「コダック DC4800 Zoom」はf/2.8であり「コダック DC3800 (2000)」はf/2.8です。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
別の視点で比べることをおすすめします。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「コダック DC3800 (2000)」と「コダック DC4800 Zoom」の最低ISO感度を比較すると「コダック DC4800 Zoom」は100であるのに対して「コダック DC3800 (2000)」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「コダック DC3800 (2000)」と「コダック DC4800 Zoom」の最高ISO感度について比べると「コダック DC4800 Zoom」は400で「コダック DC3800 (2000)」は100です。「コダック DC3800 (2000)」のISO感度は「コダック DC4800 Zoom」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「コダック DC3800 (2000)」と「コダック DC4800 Zoom」を比較すると「コダック DC3800 (2000)」は230万画素であるのに対して「コダック DC4800 Zoom」は330万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを比較すると「コダック DC4800 Zoom」は1.8インチであり「コダック DC3800 (2000)」は1.5インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
別の観点で比較することをおすすめします。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「コダック DC3800 (2000)」と「コダック DC4800 Zoom」の最短焦点距離を比べると「コダック DC4800 Zoom」は28mmで「コダック DC3800 (2000)」は20mmです。8mmの差があります。「コダック DC3800 (2000)」の焦点距離は「コダック DC4800 Zoom」と比較してかなり短いです。「コダック DC3800 (2000)」は近距離を接写撮影できる点で「コダック DC4800 Zoom」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「コダック DC3800 (2000)」は「コダック DC4800 Zoom」よりかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「コダック DC4800 Zoom」と「コダック DC3800 (2000)」は体感上とても大きい差があります。「コダック DC3800 (2000)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
「コダック DC3800 (2000)」と「コダック DC4800 Zoom」の最長焦点距離について比べると「コダック DC4800 Zoom」は84mmであるのに対して「コダック DC3800 (2000)」は20mmです。「コダック DC3800 (2000)」と「コダック DC4800 Zoom」はほんのわずかな差があります。「コダック DC3800 (2000)」と比べて「コダック DC4800 Zoom」は多少焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「コダック DC4800 Zoom」の方が「コダック DC3800 (2000)」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。
どちらかといえば「コダック DC3800 (2000)」より「コダック DC4800 Zoom」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離について「コダック DC3800 (2000)」と「コダック DC4800 Zoom」を比べると「コダック DC4800 Zoom」は200mmに対して「コダック DC3800 (2000)」は200mmです。ほぼ差は無いです。体感上の差はありません。
他の視点から比較することをおすすめします。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「コダック DC3800 (2000)」と「コダック DC4800 Zoom」を最短シャッタースピードを比較すると「コダック DC4800 Zoom」は1/1000で「コダック DC3800 (2000)」は1/1000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。
他の角度から比較することをおすすめします。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比べると「コダック DC3800 (2000)」は0.5秒であり「コダック DC4800 Zoom」は0.5秒です。「コダック DC4800 Zoom」と「コダック DC3800 (2000)」はほとんど同じくらいです。体感できるほどの違いは無いでしょう。
ほかの視点で比較した方がよさそうです。
性能・機能を比較
コダック DC4800 Zoom | コダック DC3800 (2000) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:121mm、縦:68mm、厚さ:65mm | 横:95mm、縦:61mm、厚さ:33mm |
本体重量 | 320g | 165g |
乾電池対応 | - | ○ |
画面サイズ | 1.8インチ | 1.5インチ |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | コンパクトフラッシュ |
総画素数 | 330万画素 | 230万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/1.75型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/1.75型 |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | 2倍 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4コマ |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/1000 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/1000 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 1/2 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 0.5秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/2.8 |
最大F値 | f/4.5 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 400 | 100 |
最短焦点距離 | 28mm | 20mm |
最長焦点距離 | 84mm | 20mm |
最短撮影距離 | 200mm | 200mm |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |