オリンパス C-990ZOOM (2000) と コダック DC5000 ZOOM のスペックをレビュー

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について比べると「コダック DC5000 ZOOM」は230万画素であり「オリンパス C-990ZOOM (2000)」は211万画素です。「コダック DC5000 ZOOM」と「オリンパス C-990ZOOM (2000)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「コダック DC5000 ZOOM」と「オリンパス C-990ZOOM (2000)」を比べると「オリンパス C-990ZOOM (2000)」は1/2.7型に対して「コダック DC5000 ZOOM」は1/1.76型です。「コダック DC5000 ZOOM」は「オリンパス C-990ZOOM (2000)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「コダック DC5000 ZOOM」の方が「オリンパス C-990ZOOM (2000)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「コダック DC5000 ZOOM」は「オリンパス C-990ZOOM (2000)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「コダック DC5000 ZOOM」の方が「オリンパス C-990ZOOM (2000)」よりも遥かに優れていると言えます。「コダック DC5000 ZOOM」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「コダック DC5000 ZOOM」と「オリンパス C-990ZOOM (2000)」を最短シャッタースピードを比較すると「オリンパス C-990ZOOM (2000)」は1/1000で「コダック DC5000 ZOOM」は1/755です。「オリンパス C-990ZOOM (2000)」と「コダック DC5000 ZOOM」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「コダック DC5000 ZOOM」と「オリンパス C-990ZOOM (2000)」を比べると「コダック DC5000 ZOOM」は0.5秒に対して「オリンパス C-990ZOOM (2000)」は0.5秒です。「コダック DC5000 ZOOM」も「オリンパス C-990ZOOM (2000)」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「オリンパス C-990ZOOM (2000)」と「コダック DC5000 ZOOM」を最小F値について比較すると「コダック DC5000 ZOOM」はf/3で「オリンパス C-990ZOOM (2000)」はf/2.8です。「コダック DC5000 ZOOM」と「オリンパス C-990ZOOM (2000)」の違いはやや大きいです。「オリンパス C-990ZOOM (2000)」の方が「コダック DC5000 ZOOM」よりもややF値が小さいです。「オリンパス C-990ZOOM (2000)」は光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできる点において「コダック DC5000 ZOOM」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「オリンパス C-990ZOOM (2000)」は「コダック DC5000 ZOOM」よりどちらかと言うとオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス C-990ZOOM (2000)」と「コダック DC5000 ZOOM」は体感値として多少大きい差があります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を比較すると「コダック DC5000 ZOOM」はf/3.8であるのに対して「オリンパス C-990ZOOM (2000)」はf/4.4です。f/0.6のとても大きい違いがあります。「コダック DC5000 ZOOM」と比べて「オリンパス C-990ZOOM (2000)」はかなりF値が大きいです。「オリンパス C-990ZOOM (2000)」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「コダック DC5000 ZOOM」よりも非常に優れています。「オリンパス C-990ZOOM (2000)」は「コダック DC5000 ZOOM」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に利用する上で「オリンパス C-990ZOOM (2000)」と「コダック DC5000 ZOOM」は実用においてかなり大きい差があります。「オリンパス C-990ZOOM (2000)」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「オリンパス C-990ZOOM (2000)」と「コダック DC5000 ZOOM」を比べると「オリンパス C-990ZOOM (2000)」は100であり「コダック DC5000 ZOOM」は70です。30ものかなり大きな差があります。「コダック DC5000 ZOOM」のISO感度は「オリンパス C-990ZOOM (2000)」と比較してとても低いです。「コダック DC5000 ZOOM」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「オリンパス C-990ZOOM (2000)」よりもとても良いといえそうです。「コダック DC5000 ZOOM」は「オリンパス C-990ZOOM (2000)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「コダック DC5000 ZOOM」と「オリンパス C-990ZOOM (2000)」の体感上の違いはとても大きいです。「コダック DC5000 ZOOM」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「コダック DC5000 ZOOM」と「オリンパス C-990ZOOM (2000)」の最高ISO感度について比べると「コダック DC5000 ZOOM」は200に対して「オリンパス C-990ZOOM (2000)」は400です。「コダック DC5000 ZOOM」のISO感度は「オリンパス C-990ZOOM (2000)」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「オリンパス C-990ZOOM (2000)」と「コダック DC5000 ZOOM」を比べると「オリンパス C-990ZOOM (2000)」は横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mmであるのに対して「コダック DC5000 ZOOM」は横:140mm、縦:89mm、厚さ:83mmです。「コダック DC5000 ZOOM」のサイズと比べて「オリンパス C-990ZOOM (2000)」は非常に小さいです。「オリンパス C-990ZOOM (2000)」は場所を取りにくく収納できる点で「コダック DC5000 ZOOM」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス C-990ZOOM (2000)」は「コダック DC5000 ZOOM」より向いています。

実際に利用する上で「コダック DC5000 ZOOM」と「オリンパス C-990ZOOM (2000)」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス C-990ZOOM (2000)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「コダック DC5000 ZOOM」と「オリンパス C-990ZOOM (2000)」の本体重量について比較すると「オリンパス C-990ZOOM (2000)」は270gで「コダック DC5000 ZOOM」は459gです。「オリンパス C-990ZOOM (2000)」の重量の方が「コダック DC5000 ZOOM」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス C-990ZOOM (2000)」の方が「コダック DC5000 ZOOM」よりもすごく秀でていると言えそうです。「オリンパス C-990ZOOM (2000)」は「コダック DC5000 ZOOM」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「コダック DC5000 ZOOM」と「オリンパス C-990ZOOM (2000)」の体感値としての違いはかなり大きいです。「オリンパス C-990ZOOM (2000)」にする一つの重要な決め手となります。

乾電池対応について

乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。

「オリンパス C-990ZOOM (2000)」も「コダック DC5000 ZOOM」も乾電池が使えるカメラです。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影できるといった点でどちらも優秀です。「オリンパス C-990ZOOM (2000)」も「コダック DC5000 ZOOM」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「コダック DC5000 ZOOM」と「オリンパス C-990ZOOM (2000)」の光学ズーム倍率について比べると「コダック DC5000 ZOOM」は2倍に対して「オリンパス C-990ZOOM (2000)」は3倍です。「コダック DC5000 ZOOM」の光学ズーム倍率は「オリンパス C-990ZOOM (2000)」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。

他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比べると「コダック DC5000 ZOOM」は3倍であるのに対して「オリンパス C-990ZOOM (2000)」は2.5倍です。わずかに差しかありません。「オリンパス C-990ZOOM (2000)」と比べて「コダック DC5000 ZOOM」はどちらかといえば高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「コダック DC5000 ZOOM」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「コダック DC5000 ZOOM」と「オリンパス C-990ZOOM (2000)」の最短焦点距離を比べると「オリンパス C-990ZOOM (2000)」は35mmで「コダック DC5000 ZOOM」は30mmです。「オリンパス C-990ZOOM (2000)」と「コダック DC5000 ZOOM」はかなり違いがあります。「オリンパス C-990ZOOM (2000)」の焦点距離と比較して「コダック DC5000 ZOOM」はとても短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「コダック DC5000 ZOOM」の方が「オリンパス C-990ZOOM (2000)」よりも極めて優れているでしょう。「コダック DC5000 ZOOM」は「オリンパス C-990ZOOM (2000)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「オリンパス C-990ZOOM (2000)」と「コダック DC5000 ZOOM」は体感上とても大きい差があります。「コダック DC5000 ZOOM」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比較すると「コダック DC5000 ZOOM」は60mmであり「オリンパス C-990ZOOM (2000)」は105mmです。「コダック DC5000 ZOOM」と「オリンパス C-990ZOOM (2000)」はとても差があります。「オリンパス C-990ZOOM (2000)」の焦点距離は「コダック DC5000 ZOOM」よりかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「コダック DC5000 ZOOM」より「オリンパス C-990ZOOM (2000)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「オリンパス C-990ZOOM (2000)」は「コダック DC5000 ZOOM」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「コダック DC5000 ZOOM」と「オリンパス C-990ZOOM (2000)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス C-990ZOOM (2000)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「コダック DC5000 ZOOM」と「オリンパス C-990ZOOM (2000)」の最短撮影距離について比較すると「オリンパス C-990ZOOM (2000)」は200mmであるのに対して「コダック DC5000 ZOOM」は250mmです。「オリンパス C-990ZOOM (2000)」は「コダック DC5000 ZOOM」に比べてどちらかといえば撮影距離が短いです。「オリンパス C-990ZOOM (2000)」は近くのものにピントを合わせるできる点で「コダック DC5000 ZOOM」よりもわずかによいといえなくもないでしょう。しかし花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影する時実際に体感できるほどの差はないと言えるでしょう。