オリンパス C-990ZOOM (2000) と オリンパス C-21T.commu (2000) の性能・機能を徹底レビュー

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「オリンパス C-990ZOOM (2000)」を総画素数を比べると「オリンパス C-21T.commu (2000)」は214万画素であるのに対して「オリンパス C-990ZOOM (2000)」は211万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「オリンパス C-990ZOOM (2000)」と「オリンパス C-21T.commu (2000)」の撮像素子サイズについて比較すると「オリンパス C-990ZOOM (2000)」は1/2.7型であるのに対して「オリンパス C-21T.commu (2000)」は1/2型です。「オリンパス C-21T.commu (2000)」は「オリンパス C-990ZOOM (2000)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「オリンパス C-990ZOOM (2000)」より「オリンパス C-21T.commu (2000)」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「オリンパス C-21T.commu (2000)」は「オリンパス C-990ZOOM (2000)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「オリンパス C-990ZOOM (2000)」の体感値としての差はかなり大きいです。「オリンパス C-21T.commu (2000)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「オリンパス C-990ZOOM (2000)」と「オリンパス C-21T.commu (2000)」を比較すると「オリンパス C-21T.commu (2000)」はf/2.4であるのに対して「オリンパス C-990ZOOM (2000)」はf/2.8です。「オリンパス C-990ZOOM (2000)」と「オリンパス C-21T.commu (2000)」は非常に差があります。「オリンパス C-21T.commu (2000)」は「オリンパス C-990ZOOM (2000)」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「オリンパス C-21T.commu (2000)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「オリンパス C-21T.commu (2000)」は「オリンパス C-990ZOOM (2000)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス C-990ZOOM (2000)」と「オリンパス C-21T.commu (2000)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス C-21T.commu (2000)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「オリンパス C-990ZOOM (2000)」を1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「オリンパス C-990ZOOM (2000)」は1.5コマで「オリンパス C-21T.commu (2000)」は2コマです。「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「オリンパス C-990ZOOM (2000)」は同程度です。体感できるほどの差はありません。

他の視点を見て選んだほうがいいでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「オリンパス C-990ZOOM (2000)」を最短シャッタースピードを比較すると「オリンパス C-990ZOOM (2000)」は1/1000で「オリンパス C-21T.commu (2000)」は1/750です。ほとんど差は無いです。実用的な違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比べると「オリンパス C-990ZOOM (2000)」は0.5秒であり「オリンパス C-21T.commu (2000)」は0.5秒です。「オリンパス C-21T.commu (2000)」も「オリンパス C-990ZOOM (2000)」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「オリンパス C-990ZOOM (2000)」は2.5倍であるのに対して「オリンパス C-21T.commu (2000)」は2.5倍です。「オリンパス C-990ZOOM (2000)」も「オリンパス C-21T.commu (2000)」もデジタルズーム倍率はほとんど同じくらいです。実用上の差はゼロかと思われます。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「オリンパス C-990ZOOM (2000)」を比べると「オリンパス C-21T.commu (2000)」は横:106.5mm、縦:62.3mm、厚さ:38.5mmであるのに対して「オリンパス C-990ZOOM (2000)」は横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mmです。「オリンパス C-990ZOOM (2000)」のサイズと比べて「オリンパス C-21T.commu (2000)」は非常に小さいです。「オリンパス C-21T.commu (2000)」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス C-990ZOOM (2000)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス C-21T.commu (2000)」は「オリンパス C-990ZOOM (2000)」より向いています。

「オリンパス C-21T.commu (2000)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「オリンパス C-990ZOOM (2000)」を比較すると「オリンパス C-990ZOOM (2000)」は270gに対して「オリンパス C-21T.commu (2000)」は190gです。「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「オリンパス C-990ZOOM (2000)」はかなり違いがあります。「オリンパス C-21T.commu (2000)」の重量は「オリンパス C-990ZOOM (2000)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス C-21T.commu (2000)」の方が「オリンパス C-990ZOOM (2000)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス C-21T.commu (2000)」は「オリンパス C-990ZOOM (2000)」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「オリンパス C-990ZOOM (2000)」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス C-21T.commu (2000)」にする一つの重要な決め手となります。

乾電池対応について

乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「オリンパス C-990ZOOM (2000)」も「オリンパス C-21T.commu (2000)」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「オリンパス C-990ZOOM (2000)」も「オリンパス C-21T.commu (2000)」も優秀です。「オリンパス C-990ZOOM (2000)」も「オリンパス C-21T.commu (2000)」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「オリンパス C-990ZOOM (2000)」と「オリンパス C-21T.commu (2000)」を最短焦点距離を比較すると「オリンパス C-21T.commu (2000)」は38mmであるのに対して「オリンパス C-990ZOOM (2000)」は35mmです。「オリンパス C-990ZOOM (2000)」と「オリンパス C-21T.commu (2000)」の違いは少ししかありません。最短焦点距離という点で見てみると「オリンパス C-21T.commu (2000)」と比べて「オリンパス C-990ZOOM (2000)」はわずかに短いです。近距離を接写撮影できるので「オリンパス C-990ZOOM (2000)」の方がわずかによいと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。

あえて選択するなら「オリンパス C-990ZOOM (2000)」を選ぶべきですが、普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼありません。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について「オリンパス C-990ZOOM (2000)」と「オリンパス C-21T.commu (2000)」を比較すると「オリンパス C-21T.commu (2000)」は150mmに対して「オリンパス C-990ZOOM (2000)」は200mmです。「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「オリンパス C-990ZOOM (2000)」の違いはごくわずかしかありません。「オリンパス C-990ZOOM (2000)」と比べて「オリンパス C-21T.commu (2000)」はどちらかといえば撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できるので「オリンパス C-21T.commu (2000)」の方が多少よいかと思います。しかし花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影する時実際に体感できるほどの差はないと言えるでしょう。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「オリンパス C-990ZOOM (2000)」を比べると「オリンパス C-990ZOOM (2000)」は1.8インチであるのに対して「オリンパス C-21T.commu (2000)」は1.8インチです。「オリンパス C-21T.commu (2000)」の画面は「オリンパス C-990ZOOM (2000)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。