カシオ QV-2800UX (2000) と コダック DC3800 (2000) の評価を徹底比較

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「カシオ QV-2800UX (2000)」と「コダック DC3800 (2000)」の1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「カシオ QV-2800UX (2000)」は3コマで「コダック DC3800 (2000)」は4コマです。1コマくらいの違いがあります。1秒あたりの記録可能コマ数という点で見てみると「コダック DC3800 (2000)」は「カシオ QV-2800UX (2000)」に比べてやや多いコマ数です。多くの映像を撮影できるため「コダック DC3800 (2000)」の方が「カシオ QV-2800UX (2000)」よりもやや良いかもしれません。多くの連写を実現したい時に「コダック DC3800 (2000)」は「カシオ QV-2800UX (2000)」よりややオススメだと思います。

実際の利用において「カシオ QV-2800UX (2000)」より「コダック DC3800 (2000)」の方がどちらかといえば良いです。「コダック DC3800 (2000)」の方がいいでしょう。一方で決定的といえるほどの差はないです。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「コダック DC3800 (2000)」と「カシオ QV-2800UX (2000)」を比べると「コダック DC3800 (2000)」は1/1000であるのに対して「カシオ QV-2800UX (2000)」は1/2000です。最短シャッタースピードという視点で見てみると「コダック DC3800 (2000)」より「カシオ QV-2800UX (2000)」の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「カシオ QV-2800UX (2000)」の方が「コダック DC3800 (2000)」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「カシオ QV-2800UX (2000)」は「コダック DC3800 (2000)」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「コダック DC3800 (2000)」と比べて「カシオ QV-2800UX (2000)」はかなり秀でています。「カシオ QV-2800UX (2000)」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「コダック DC3800 (2000)」と「カシオ QV-2800UX (2000)」の最長シャッタースピードを比べると「カシオ QV-2800UX (2000)」は60秒であり「コダック DC3800 (2000)」は0.5秒です。59.5秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「カシオ QV-2800UX (2000)」は「コダック DC3800 (2000)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「カシオ QV-2800UX (2000)」は夜景の撮影ができる点で「コダック DC3800 (2000)」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「カシオ QV-2800UX (2000)」は「コダック DC3800 (2000)」より適しています。

実際に使う場面において「カシオ QV-2800UX (2000)」は「コダック DC3800 (2000)」に比べてかなり優れているでしょう。「カシオ QV-2800UX (2000)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「コダック DC3800 (2000)」と「カシオ QV-2800UX (2000)」を比べると「カシオ QV-2800UX (2000)」は1.8インチであるのに対して「コダック DC3800 (2000)」は1.5インチです。「コダック DC3800 (2000)」の画面は「カシオ QV-2800UX (2000)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「コダック DC3800 (2000)」はf/2.8であり「カシオ QV-2800UX (2000)」はf/3.2です。f/0.4もの違いがあります。「コダック DC3800 (2000)」は「カシオ QV-2800UX (2000)」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「カシオ QV-2800UX (2000)」より「コダック DC3800 (2000)」の方が極めてよいといえそうです。「コダック DC3800 (2000)」は「カシオ QV-2800UX (2000)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に利用する上で「カシオ QV-2800UX (2000)」より「コダック DC3800 (2000)」の方が非常に秀でていると言えます。「コダック DC3800 (2000)」に決める一つの主な理由になると思います。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「コダック DC3800 (2000)」と「カシオ QV-2800UX (2000)」をデジタルズーム倍率について比較すると「カシオ QV-2800UX (2000)」は4倍であり「コダック DC3800 (2000)」は2倍です。「カシオ QV-2800UX (2000)」と「コダック DC3800 (2000)」は非常に違いがあります。「カシオ QV-2800UX (2000)」は「コダック DC3800 (2000)」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「カシオ QV-2800UX (2000)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「コダック DC3800 (2000)」よりもとてもよいです。「カシオ QV-2800UX (2000)」は「コダック DC3800 (2000)」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。

実際の利用において「カシオ QV-2800UX (2000)」と「コダック DC3800 (2000)」は体感値として遥かに大きい差があります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「コダック DC3800 (2000)」と「カシオ QV-2800UX (2000)」を比べると「コダック DC3800 (2000)」は横:95mm、縦:61mm、厚さ:33mmであるのに対して「カシオ QV-2800UX (2000)」は横:121mm、縦:80.5mm、厚さ:66mmです。「カシオ QV-2800UX (2000)」のサイズと比べて「コダック DC3800 (2000)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「コダック DC3800 (2000)」の方が「カシオ QV-2800UX (2000)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「コダック DC3800 (2000)」は「カシオ QV-2800UX (2000)」より向いています。

「コダック DC3800 (2000)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「コダック DC3800 (2000)」と「カシオ QV-2800UX (2000)」の本体重量を比べると「コダック DC3800 (2000)」は165gであるのに対して「カシオ QV-2800UX (2000)」は295gです。「コダック DC3800 (2000)」と「カシオ QV-2800UX (2000)」はかなり違いがあります。「コダック DC3800 (2000)」の重量の方が「カシオ QV-2800UX (2000)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「コダック DC3800 (2000)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「コダック DC3800 (2000)」は「カシオ QV-2800UX (2000)」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「コダック DC3800 (2000)」と「カシオ QV-2800UX (2000)」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック DC3800 (2000)」にする一つの重要な決め手となります。

乾電池対応について

充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。

「カシオ QV-2800UX (2000)」も「コダック DC3800 (2000)」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「カシオ QV-2800UX (2000)」も「コダック DC3800 (2000)」も優秀です。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について比べると「コダック DC3800 (2000)」は230万画素であり「カシオ QV-2800UX (2000)」は211万画素です。「コダック DC3800 (2000)」と「カシオ QV-2800UX (2000)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

別の角度で比較する方がよいでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「カシオ QV-2800UX (2000)」と「コダック DC3800 (2000)」の最短焦点距離を比較すると「カシオ QV-2800UX (2000)」は40mmに対して「コダック DC3800 (2000)」は20mmです。「コダック DC3800 (2000)」の焦点距離は「カシオ QV-2800UX (2000)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「カシオ QV-2800UX (2000)」より「コダック DC3800 (2000)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「コダック DC3800 (2000)」は「カシオ QV-2800UX (2000)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「コダック DC3800 (2000)」の方が「カシオ QV-2800UX (2000)」よりも非常に秀でています。「コダック DC3800 (2000)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離について比べると「カシオ QV-2800UX (2000)」は320mmに対して「コダック DC3800 (2000)」は20mmです。「コダック DC3800 (2000)」と比較して「カシオ QV-2800UX (2000)」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「カシオ QV-2800UX (2000)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「カシオ QV-2800UX (2000)」は「コダック DC3800 (2000)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使う場面で「カシオ QV-2800UX (2000)」と「コダック DC3800 (2000)」の実用においての違いはとても大きいです。「カシオ QV-2800UX (2000)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「カシオ QV-2800UX (2000)」と「コダック DC3800 (2000)」の最短撮影距離を比べると「カシオ QV-2800UX (2000)」は10mmであり「コダック DC3800 (2000)」は200mmです。190mmもの違いがあります。最短撮影距離について「コダック DC3800 (2000)」より「カシオ QV-2800UX (2000)」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「コダック DC3800 (2000)」より「カシオ QV-2800UX (2000)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「カシオ QV-2800UX (2000)」は「コダック DC3800 (2000)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に利用する上で「カシオ QV-2800UX (2000)」は「コダック DC3800 (2000)」より遥かに秀でているでしょう。「カシオ QV-2800UX (2000)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。