カシオ QV-2800UX (2000) と PowerShot SX710 HS の機能を比較

作成日時: 2024-05-13 21:16:29

カシオ QV-2800UX (2000)PowerShot SX710 HS
カシオ QV-2800UX (2000)PowerShot SX710 HS

「カシオ QV-2800UX (2000)」と「PowerShot SX710 HS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

カシオ QV-2800UX (2000)PowerShot SX710 HS
カシオ QV-2800UX (2000)PowerShot SX710 HS
カシオ QV-2800UX (2000)PowerShot SX710 HS
総合評価:
本体サイズrating-image2.0
横:121mm、縦:80.5mm、厚さ:66mm
rating-image3.7
横:112.7mm、縦:65.8mm、厚さ:34.8mm
本体重量rating-image3.0
295g
rating-image3.2
269g
光学ズーム倍率rating-image1.6
8倍
rating-image3.8
30倍
デジタルズーム倍率rating-image1.6
4倍
rating-image1.6
4倍
1秒あたりの記録可能コマ数rating-image1
3コマ
rating-image1.4
6コマ
最短シャッタースピードrating-image1
1/2000
rating-image1.9
1/3200
最長シャッタースピードrating-image4.5
60秒
rating-image1
1秒
最小F値rating-image1.3
f/3.2
rating-image1.3
f/3.2
最大F値rating-image1
f/3.5
rating-image4.9
f/6.9
最短焦点距離rating-image1
40mm
rating-image2.7
25mm
最長焦点距離rating-image2.3
320mm
rating-image3.7
75cm
最短撮影距離rating-image4.9
10mm
rating-image4.9
10mm

より詳細に比較

「PowerShot SX710 HS」より「カシオ QV-2800UX (2000)」が優れている理由

評価や特徴を比較

撮影明度

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「PowerShot SX710 HS」と「カシオ QV-2800UX (2000)」の最小F値を比較すると「カシオ QV-2800UX (2000)」はf/3.2であり「PowerShot SX710 HS」はf/3.2です。「カシオ QV-2800UX (2000)」も「PowerShot SX710 HS」もF値についてほぼ差がゼロでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

別の角度で選択する方がよさそうです。

最小F値評価
カシオ QV-2800UX (2000)
f/3.226/100
PowerShot SX710 HS
f/3.226/100

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を比較すると「カシオ QV-2800UX (2000)」はf/3.5であるのに対して「PowerShot SX710 HS」はf/6.9です。f/3.4のとても大きい違いがあります。「PowerShot SX710 HS」は「カシオ QV-2800UX (2000)」よりかなりF値が大きいです。「PowerShot SX710 HS」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「カシオ QV-2800UX (2000)」よりも非常に優れています。「PowerShot SX710 HS」は「カシオ QV-2800UX (2000)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「カシオ QV-2800UX (2000)」と「PowerShot SX710 HS」は体感値としてとても大きい違いがあります。「PowerShot SX710 HS」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最大F値評価
カシオ QV-2800UX (2000)
f/3.518/100
PowerShot SX710 HS
f/6.997/100

撮影性能

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「PowerShot SX710 HS」と「カシオ QV-2800UX (2000)」の総画素数について比べると「PowerShot SX710 HS」は2110万画素であるのに対して「カシオ QV-2800UX (2000)」は211万画素です。「カシオ QV-2800UX (2000)」の画素数と比較して「PowerShot SX710 HS」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PowerShot SX710 HS」の方が「カシオ QV-2800UX (2000)」よりも優秀です。「PowerShot SX710 HS」は「カシオ QV-2800UX (2000)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「カシオ QV-2800UX (2000)」と「PowerShot SX710 HS」の体感値としての違いはとても大きいです。「PowerShot SX710 HS」に決めるための主な理由の一つになると思います。

総画素数評価
カシオ QV-2800UX (2000)
211万画素0/100
PowerShot SX710 HS
2110万画素65/100

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「カシオ QV-2800UX (2000)」と「PowerShot SX710 HS」を比べると「PowerShot SX710 HS」は1920x1080であり「カシオ QV-2800UX (2000)」は320x240です。「カシオ QV-2800UX (2000)」と「PowerShot SX710 HS」は非常に違いがあります。「カシオ QV-2800UX (2000)」の解像度と比べて「PowerShot SX710 HS」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「PowerShot SX710 HS」の方が「カシオ QV-2800UX (2000)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「PowerShot SX710 HS」は「カシオ QV-2800UX (2000)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「カシオ QV-2800UX (2000)」と「PowerShot SX710 HS」は実用において非常に大きい差があります。「PowerShot SX710 HS」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

動画解像度評価
カシオ QV-2800UX (2000)
320x2400/100
PowerShot SX710 HS
1920x108030/100

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを「カシオ QV-2800UX (2000)」と「PowerShot SX710 HS」を比べると「PowerShot SX710 HS」は60fpsであるのに対して「カシオ QV-2800UX (2000)」は15fpsです。45fpsもの大きい差があります。対応フレームレートという角度において「カシオ QV-2800UX (2000)」より「PowerShot SX710 HS」の方がかなり高いフレームレートです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「PowerShot SX710 HS」の方がすごく良いと言えそうです。「PowerShot SX710 HS」は「カシオ QV-2800UX (2000)」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際の利用において「カシオ QV-2800UX (2000)」より「PowerShot SX710 HS」の方がとても秀でていると言えます。「PowerShot SX710 HS」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレート評価
カシオ QV-2800UX (2000)
15fps0/100
PowerShot SX710 HS
60fps90/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「カシオ QV-2800UX (2000)」と「PowerShot SX710 HS」の本体サイズについて比較すると「PowerShot SX710 HS」は横:112.7mm、縦:65.8mm、厚さ:34.8mmに対して「カシオ QV-2800UX (2000)」は横:121mm、縦:80.5mm、厚さ:66mmです。「カシオ QV-2800UX (2000)」と比較して「PowerShot SX710 HS」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「カシオ QV-2800UX (2000)」より「PowerShot SX710 HS」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PowerShot SX710 HS」は「カシオ QV-2800UX (2000)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「PowerShot SX710 HS」に決める主な決め手の一つになります。

本体サイズ評価
カシオ QV-2800UX (2000)
横:121mm、縦:80.5mm、厚さ:66mm39/100
PowerShot SX710 HS
横:112.7mm、縦:65.8mm、厚さ:34.8mm74/100

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「カシオ QV-2800UX (2000)」と「PowerShot SX710 HS」の本体重量を比べると「カシオ QV-2800UX (2000)」は295gに対して「PowerShot SX710 HS」は269gです。ほんのわずかな違いがあります。本体重量という点で見てみると「PowerShot SX710 HS」は「カシオ QV-2800UX (2000)」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「PowerShot SX710 HS」の方が「カシオ QV-2800UX (2000)」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

あえて選ぶなら「PowerShot SX710 HS」の方が「カシオ QV-2800UX (2000)」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。

本体重量評価
カシオ QV-2800UX (2000)
295g59/100
PowerShot SX710 HS
269g64/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「カシオ QV-2800UX (2000)」と「PowerShot SX710 HS」を比べると「カシオ QV-2800UX (2000)」は1.8インチで「PowerShot SX710 HS」は3インチです。1.2インチのかなり大きい違いがあります。「PowerShot SX710 HS」は「カシオ QV-2800UX (2000)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「PowerShot SX710 HS」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PowerShot SX710 HS」は「カシオ QV-2800UX (2000)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「PowerShot SX710 HS」と「カシオ QV-2800UX (2000)」の体感上の違いはとても大きいです。「PowerShot SX710 HS」にする重要な理由の一つになります。

画面サイズ評価
カシオ QV-2800UX (2000)
1.8インチ0/100
PowerShot SX710 HS
3インチ55/100

撮影速度

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「カシオ QV-2800UX (2000)」と「PowerShot SX710 HS」を比較すると「PowerShot SX710 HS」は6コマで「カシオ QV-2800UX (2000)」は3コマです。3コマの差があります。「カシオ QV-2800UX (2000)」のコマ数と比べて「PowerShot SX710 HS」はかなり多いです。「PowerShot SX710 HS」は多くの映像を撮影できる点において「カシオ QV-2800UX (2000)」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「PowerShot SX710 HS」は「カシオ QV-2800UX (2000)」よりとてもオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「カシオ QV-2800UX (2000)」より「PowerShot SX710 HS」の方が遥かに優れていると言えます。「PowerShot SX710 HS」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

1秒あたりの記録可能コマ数評価
カシオ QV-2800UX (2000)
3コマ7/100
PowerShot SX710 HS
6コマ28/100

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「カシオ QV-2800UX (2000)」と「PowerShot SX710 HS」を比べると「カシオ QV-2800UX (2000)」は1/2000であるのに対して「PowerShot SX710 HS」は1/3200です。「PowerShot SX710 HS」と「カシオ QV-2800UX (2000)」は非常に差があります。「PowerShot SX710 HS」のシャッタースピードは「カシオ QV-2800UX (2000)」と比較してとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「PowerShot SX710 HS」の方が極めてよいと言えるでしょう。「PowerShot SX710 HS」は「カシオ QV-2800UX (2000)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「カシオ QV-2800UX (2000)」と比べて「PowerShot SX710 HS」はかなり秀でています。「PowerShot SX710 HS」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最短シャッタースピード評価
カシオ QV-2800UX (2000)
1/200010/100
PowerShot SX710 HS
1/320037/100

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「カシオ QV-2800UX (2000)」は60秒であるのに対して「PowerShot SX710 HS」は1秒です。59秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「カシオ QV-2800UX (2000)」は「PowerShot SX710 HS」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「カシオ QV-2800UX (2000)」は夜景の撮影ができる点で「PowerShot SX710 HS」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「カシオ QV-2800UX (2000)」は「PowerShot SX710 HS」より適しています。

実際に使う場面において「カシオ QV-2800UX (2000)」は「PowerShot SX710 HS」に比べてかなり優れているでしょう。「カシオ QV-2800UX (2000)」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

最長シャッタースピード評価
カシオ QV-2800UX (2000)
60秒90/100
PowerShot SX710 HS
1秒10/100

レンズ

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「PowerShot SX710 HS」と「カシオ QV-2800UX (2000)」の最短焦点距離を比べると「カシオ QV-2800UX (2000)」は40mmで「PowerShot SX710 HS」は25mmです。15mmの差があります。最短焦点距離という視点において「PowerShot SX710 HS」の方が「カシオ QV-2800UX (2000)」よりもかなり短い焦点距離です。「PowerShot SX710 HS」は近距離を接写撮影できる点で「カシオ QV-2800UX (2000)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「PowerShot SX710 HS」は「カシオ QV-2800UX (2000)」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「PowerShot SX710 HS」の方が「カシオ QV-2800UX (2000)」よりも非常に秀でています。

最短焦点距離評価
カシオ QV-2800UX (2000)
40mm5/100
PowerShot SX710 HS
25mm54/100

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を「カシオ QV-2800UX (2000)」と「PowerShot SX710 HS」を比べると「PowerShot SX710 HS」は75cmで「カシオ QV-2800UX (2000)」は320mmです。「カシオ QV-2800UX (2000)」と「PowerShot SX710 HS」はとても差があります。「カシオ QV-2800UX (2000)」より「PowerShot SX710 HS」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「PowerShot SX710 HS」の方が「カシオ QV-2800UX (2000)」よりもよい部類に入るかと思います。「PowerShot SX710 HS」は「カシオ QV-2800UX (2000)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使う場面で「PowerShot SX710 HS」と「カシオ QV-2800UX (2000)」の実用においての違いはとても大きいです。「PowerShot SX710 HS」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最長焦点距離評価
カシオ QV-2800UX (2000)
320mm46/100
PowerShot SX710 HS
75cm74/100

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離について「PowerShot SX710 HS」と「カシオ QV-2800UX (2000)」を比べると「カシオ QV-2800UX (2000)」は10mmに対して「PowerShot SX710 HS」は10mmです。ほぼ差は無いです。体感上の差はありません。

他の視点から比較することをおすすめします。

最短撮影距離評価
カシオ QV-2800UX (2000)
10mm97/100
PowerShot SX710 HS
10mm97/100

調節機能

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「PowerShot SX710 HS」と「カシオ QV-2800UX (2000)」の光学ズーム倍率について比べると「PowerShot SX710 HS」は30倍に対して「カシオ QV-2800UX (2000)」は8倍です。「カシオ QV-2800UX (2000)」と「PowerShot SX710 HS」はとても違いがあります。「PowerShot SX710 HS」の光学ズーム倍率は「カシオ QV-2800UX (2000)」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「PowerShot SX710 HS」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「PowerShot SX710 HS」は「カシオ QV-2800UX (2000)」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「PowerShot SX710 HS」は「カシオ QV-2800UX (2000)」と比較してとても秀でていると言えます。「PowerShot SX710 HS」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

光学ズーム倍率評価
カシオ QV-2800UX (2000)
8倍31/100
PowerShot SX710 HS
30倍75/100

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「PowerShot SX710 HS」と「カシオ QV-2800UX (2000)」のデジタルズーム倍率を比較すると「カシオ QV-2800UX (2000)」は4倍に対して「PowerShot SX710 HS」は4倍です。「PowerShot SX710 HS」も「カシオ QV-2800UX (2000)」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感上の違いはゼロと思います。

別の観点で比べた方がよさそうです。

デジタルズーム倍率評価
カシオ QV-2800UX (2000)
4倍31/100
PowerShot SX710 HS
4倍31/100

性能・機能を比較

カシオ QV-2800UX (2000)PowerShot SX710 HS
画像カシオ QV-2800UX (2000)PowerShot SX710 HS
本体サイズ横:121mm、縦:80.5mm、厚さ:66mm横:112.7mm、縦:65.8mm、厚さ:34.8mm
本体重量295g269g
- ブラック/レッド
乾電池対応 -
電池の型番 - NB-6LH
画面サイズ1.8インチ3インチ
撮影枚数 - 230枚
対応外部ストレージコンパクトフラッシュ/マイクロドライブSD/SDHC/SDXC
総画素数211万画素2110万画素
撮像素子サイズ - 1/2.3型
イメージセンサーの大きさ - 1/2.3型
動画解像度320x2401920x1080
動画解像度320x2401920x1080
対応フレームレート15fps60fps
光学ズーム倍率8倍30倍
デジタルズーム倍率4倍4倍
AF自動追尾機能 -
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式 - 光学式
マニュアルフォーカス機能 -
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数3コマ6コマ
最短シャッタースピード1/20001/3200
最短シャッタースピード1/20001/3200
最長シャッタースピード601
最長シャッタースピード60秒1秒
起動にかかる時間 - 1.4秒
最小F値f/3.2f/3.2
最大F値f/3.5f/6.9
最低ISO感度 - 80
最高ISO感度 - 3200
最短焦点距離40mm25mm
最長焦点距離320mm75cm
最短撮影距離10mm10mm
データの保存形式AVI/JPEGMP4(映像:MPEG4-AVC/H.264、音声:MPEG4 AAC-LC(ステレオ))/JPEG
Wi-Fi対応 -
NFC対応 -
PictBridge対応 -
HDMI対応 -

価格をチェックする

カシオ QV-2800UX (2000) の関連記事
PowerShot SX710 HS の関連記事

カシオ QV-2800UX (2000) と評価が同程度のカメラを探す

カシオ QV-2800UX (2000) の関連記事
PowerShot SX710 HS の関連記事

PowerShot SX710 HS と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報