カシオ QV-2800UX (2000) と カシオ EXILIM EX-FR100CA のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:20:19
「カシオ QV-2800UX (2000)」と「カシオ EXILIM EX-FR100CA」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
カシオ QV-2800UX (2000) | カシオ EXILIM EX-FR100CA | |||
総合評価: | 1.5 (総合: 3525位) | 2.2 (総合: 819位) | ||
本体サイズ | 2.0 横:121mm、縦:80.5mm、厚さ:66mm | 4.9 横:60.9mm、縦:60.9mm、厚さ:33.3mm | ||
本体重量 | 3.0 295g | 4.9 76g | ||
最小F値 | 1.3 f/3.2 | 2.3 f/2.8 | ||
最短焦点距離 | 1 40mm | 5.0 16mm | ||
最短撮影距離 | 4.9 10mm | 1 100mm | ||
より詳細に比較 |
「カシオ EXILIM EX-FR100CA」より「カシオ QV-2800UX (2000)」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(372位) vs 17.7点(1222位)
- 乾電池が使える
「カシオ QV-2800UX (2000)」より「カシオ EXILIM EX-FR100CA」を選ぶべき理由
- 最短焦点距離はかなり短い99.5点(98位) vs 5.2点(2036位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「カシオ EXILIM EX-FR100CA」と「カシオ QV-2800UX (2000)」の総画素数について比べると「カシオ EXILIM EX-FR100CA」は1276万画素であるのに対して「カシオ QV-2800UX (2000)」は211万画素です。「カシオ QV-2800UX (2000)」の画素数と比較して「カシオ EXILIM EX-FR100CA」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「カシオ EXILIM EX-FR100CA」の方が「カシオ QV-2800UX (2000)」よりも優秀です。「カシオ EXILIM EX-FR100CA」は「カシオ QV-2800UX (2000)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「カシオ QV-2800UX (2000)」と「カシオ EXILIM EX-FR100CA」を比べると「カシオ QV-2800UX (2000)」は320x240で「カシオ EXILIM EX-FR100CA」は1920x1080です。「カシオ QV-2800UX (2000)」の解像度と比べて「カシオ EXILIM EX-FR100CA」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「カシオ QV-2800UX (2000)」より「カシオ EXILIM EX-FR100CA」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「カシオ EXILIM EX-FR100CA」は「カシオ QV-2800UX (2000)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「カシオ QV-2800UX (2000)」と比べて「カシオ EXILIM EX-FR100CA」は非常に優れています。「カシオ EXILIM EX-FR100CA」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
「カシオ QV-2800UX (2000)」と「カシオ EXILIM EX-FR100CA」の対応フレームレートについて比較すると「カシオ QV-2800UX (2000)」は15fpsであるのに対して「カシオ EXILIM EX-FR100CA」は30fpsです。15fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「カシオ QV-2800UX (2000)」より「カシオ EXILIM EX-FR100CA」の方がかなり高いフレームレートです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「カシオ QV-2800UX (2000)」より「カシオ EXILIM EX-FR100CA」の方がとても優秀です。「カシオ EXILIM EX-FR100CA」は「カシオ QV-2800UX (2000)」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
「カシオ EXILIM EX-FR100CA」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「カシオ QV-2800UX (2000)」と「カシオ EXILIM EX-FR100CA」の最小F値について比較すると「カシオ QV-2800UX (2000)」はf/3.2であり「カシオ EXILIM EX-FR100CA」はf/2.8です。f/0.4もの違いがあります。「カシオ EXILIM EX-FR100CA」は「カシオ QV-2800UX (2000)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「カシオ QV-2800UX (2000)」より「カシオ EXILIM EX-FR100CA」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「カシオ EXILIM EX-FR100CA」は「カシオ QV-2800UX (2000)」よりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「カシオ QV-2800UX (2000)」より「カシオ EXILIM EX-FR100CA」の方が非常に秀でていると言えます。「カシオ EXILIM EX-FR100CA」に決める一つの主な理由になると思います。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「カシオ EXILIM EX-FR100CA」と「カシオ QV-2800UX (2000)」の最短焦点距離を比べると「カシオ QV-2800UX (2000)」は40mmで「カシオ EXILIM EX-FR100CA」は16mmです。24mmもの大きな差があります。「カシオ EXILIM EX-FR100CA」は「カシオ QV-2800UX (2000)」に比べてとても短いです。「カシオ EXILIM EX-FR100CA」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「カシオ QV-2800UX (2000)」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「カシオ EXILIM EX-FR100CA」は「カシオ QV-2800UX (2000)」よりかなりお勧めです。
「カシオ EXILIM EX-FR100CA」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を比較すると「カシオ QV-2800UX (2000)」は10mmで「カシオ EXILIM EX-FR100CA」は100mmです。「カシオ QV-2800UX (2000)」は「カシオ EXILIM EX-FR100CA」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「カシオ EXILIM EX-FR100CA」より「カシオ QV-2800UX (2000)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「カシオ QV-2800UX (2000)」は「カシオ EXILIM EX-FR100CA」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「カシオ EXILIM EX-FR100CA」と「カシオ QV-2800UX (2000)」の体感値としての差は非常に大きいです。「カシオ QV-2800UX (2000)」にする一つの重要な理由になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「カシオ EXILIM EX-FR100CA」と「カシオ QV-2800UX (2000)」を比べると「カシオ EXILIM EX-FR100CA」は横:60.9mm、縦:60.9mm、厚さ:33.3mmであるのに対して「カシオ QV-2800UX (2000)」は横:121mm、縦:80.5mm、厚さ:66mmです。「カシオ QV-2800UX (2000)」のサイズと比べて「カシオ EXILIM EX-FR100CA」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「カシオ EXILIM EX-FR100CA」の方が「カシオ QV-2800UX (2000)」よりもとても秀でてます。「カシオ EXILIM EX-FR100CA」は「カシオ QV-2800UX (2000)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「カシオ EXILIM EX-FR100CA」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「カシオ QV-2800UX (2000)」と「カシオ EXILIM EX-FR100CA」の本体重量について比較すると「カシオ EXILIM EX-FR100CA」は76gで「カシオ QV-2800UX (2000)」は295gです。「カシオ EXILIM EX-FR100CA」の重量の方が「カシオ QV-2800UX (2000)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「カシオ EXILIM EX-FR100CA」の方が「カシオ QV-2800UX (2000)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「カシオ EXILIM EX-FR100CA」は「カシオ QV-2800UX (2000)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「カシオ QV-2800UX (2000)」と「カシオ EXILIM EX-FR100CA」は実用上かなり大きい差があります。「カシオ EXILIM EX-FR100CA」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
カシオ QV-2800UX (2000) | カシオ EXILIM EX-FR100CA | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:121mm、縦:80.5mm、厚さ:66mm | 横:60.9mm、縦:60.9mm、厚さ:33.3mm |
本体重量 | 295g | 76g |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | NP-150 |
耐衝撃性能 | - | 1.7m |
耐水深度 | - | 1.5m |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 1.8インチ | - |
ストレージ容量 | - | 9MB |
最長撮影時間 | - | 55時間 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 211万画素 | 1276万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 15fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 8倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最小F値 | f/3.2 | f/2.8 |
最大F値 | f/3.5 | - |
最短焦点距離 | 40mm | 16mm |
最長焦点距離 | 320mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | 100mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | MOV(H.264/AVC/IMA-ADPCM)/JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |