カシオ QV-2800UX (2000) と PowerShot SX610 HS の評価を徹底比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「PowerShot SX610 HS」と「カシオ QV-2800UX (2000)」を比べると「PowerShot SX610 HS」は横:105.3mm、縦:61mm、厚さ:26.7mmであるのに対して「カシオ QV-2800UX (2000)」は横:121mm、縦:80.5mm、厚さ:66mmです。「カシオ QV-2800UX (2000)」のサイズと比べて「PowerShot SX610 HS」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PowerShot SX610 HS」の方が「カシオ QV-2800UX (2000)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「PowerShot SX610 HS」は「カシオ QV-2800UX (2000)」より向いています。

「PowerShot SX610 HS」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「PowerShot SX610 HS」と「カシオ QV-2800UX (2000)」を比較すると「カシオ QV-2800UX (2000)」は295gに対して「PowerShot SX610 HS」は191gです。「PowerShot SX610 HS」と「カシオ QV-2800UX (2000)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「PowerShot SX610 HS」の方が「カシオ QV-2800UX (2000)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PowerShot SX610 HS」の方が「カシオ QV-2800UX (2000)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「PowerShot SX610 HS」は「カシオ QV-2800UX (2000)」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「PowerShot SX610 HS」と「カシオ QV-2800UX (2000)」の体感値としての差はとても大きいです。「PowerShot SX610 HS」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「PowerShot SX610 HS」と「カシオ QV-2800UX (2000)」の総画素数について比べると「PowerShot SX610 HS」は2110万画素であるのに対して「カシオ QV-2800UX (2000)」は211万画素です。「カシオ QV-2800UX (2000)」の画素数と比較して「PowerShot SX610 HS」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PowerShot SX610 HS」の方が「カシオ QV-2800UX (2000)」よりも優秀です。「PowerShot SX610 HS」は「カシオ QV-2800UX (2000)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「PowerShot SX610 HS」と「カシオ QV-2800UX (2000)」を比べると「カシオ QV-2800UX (2000)」は320x240であり「PowerShot SX610 HS」は1920x1080です。「PowerShot SX610 HS」の方が「カシオ QV-2800UX (2000)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「PowerShot SX610 HS」の方が「カシオ QV-2800UX (2000)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「PowerShot SX610 HS」は「カシオ QV-2800UX (2000)」よりお勧めです。

実際に使う場面において「カシオ QV-2800UX (2000)」と「PowerShot SX610 HS」は実用において非常に大きい差があります。「PowerShot SX610 HS」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを「カシオ QV-2800UX (2000)」と「PowerShot SX610 HS」を比べると「PowerShot SX610 HS」は30fpsであるのに対して「カシオ QV-2800UX (2000)」は15fpsです。15fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「カシオ QV-2800UX (2000)」より「PowerShot SX610 HS」の方がかなり高いフレームレートです。「PowerShot SX610 HS」はなめらかな動画を撮影できるという点で「カシオ QV-2800UX (2000)」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「PowerShot SX610 HS」は「カシオ QV-2800UX (2000)」よりオススメだと思います。

実際の利用において「カシオ QV-2800UX (2000)」より「PowerShot SX610 HS」の方がとても秀でていると言えます。「PowerShot SX610 HS」にする上で重要な理由の一つとなります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「PowerShot SX610 HS」と「カシオ QV-2800UX (2000)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「カシオ QV-2800UX (2000)」は3コマに対して「PowerShot SX610 HS」は7.2コマです。4.2コマの非常に大きい違いがあります。「PowerShot SX610 HS」のコマ数は「カシオ QV-2800UX (2000)」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「PowerShot SX610 HS」の方が「カシオ QV-2800UX (2000)」よりもすごく秀でていそうです。「PowerShot SX610 HS」は「カシオ QV-2800UX (2000)」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「カシオ QV-2800UX (2000)」より「PowerShot SX610 HS」の方が非常に優れているでしょう。「PowerShot SX610 HS」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「PowerShot SX610 HS」と「カシオ QV-2800UX (2000)」を最短シャッタースピードを比較すると「カシオ QV-2800UX (2000)」は1/2000で「PowerShot SX610 HS」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「カシオ QV-2800UX (2000)」は60秒であるのに対して「PowerShot SX610 HS」は1秒です。最長シャッタースピードについて「カシオ QV-2800UX (2000)」は「PowerShot SX610 HS」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「カシオ QV-2800UX (2000)」は夜景の撮影ができる点で「PowerShot SX610 HS」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「カシオ QV-2800UX (2000)」は「PowerShot SX610 HS」より適しています。

実際に利用する上で「PowerShot SX610 HS」と「カシオ QV-2800UX (2000)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「カシオ QV-2800UX (2000)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「カシオ QV-2800UX (2000)」と「PowerShot SX610 HS」を比較すると「カシオ QV-2800UX (2000)」は8倍であるのに対して「PowerShot SX610 HS」は18倍です。10倍ものとても大きい差があります。「PowerShot SX610 HS」は「カシオ QV-2800UX (2000)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「PowerShot SX610 HS」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「PowerShot SX610 HS」は「カシオ QV-2800UX (2000)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「PowerShot SX610 HS」は「カシオ QV-2800UX (2000)」と比較してとても秀でていると言えます。「PowerShot SX610 HS」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「カシオ QV-2800UX (2000)」は4倍であるのに対して「PowerShot SX610 HS」は4倍です。「PowerShot SX610 HS」と「カシオ QV-2800UX (2000)」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロかと思われます。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「PowerShot SX610 HS」と「カシオ QV-2800UX (2000)」の最小F値を比較すると「カシオ QV-2800UX (2000)」はf/3.2であるのに対して「PowerShot SX610 HS」はf/3.8です。「PowerShot SX610 HS」と「カシオ QV-2800UX (2000)」は非常に差があります。「カシオ QV-2800UX (2000)」は「PowerShot SX610 HS」に比べてとても小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「PowerShot SX610 HS」より「カシオ QV-2800UX (2000)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「カシオ QV-2800UX (2000)」は「PowerShot SX610 HS」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に利用する上で「PowerShot SX610 HS」より「カシオ QV-2800UX (2000)」の方が非常に秀でていると言えます。「カシオ QV-2800UX (2000)」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について「カシオ QV-2800UX (2000)」と「PowerShot SX610 HS」を比べると「PowerShot SX610 HS」はf/6.9であるのに対して「カシオ QV-2800UX (2000)」はf/3.5です。f/3.4のとても大きな違いがあります。「PowerShot SX610 HS」のF値の方が「カシオ QV-2800UX (2000)」よりも非常に大きいです。「PowerShot SX610 HS」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「カシオ QV-2800UX (2000)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「PowerShot SX610 HS」は「カシオ QV-2800UX (2000)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に利用する上で「PowerShot SX610 HS」と「カシオ QV-2800UX (2000)」は実用においてかなり大きい差があります。「PowerShot SX610 HS」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「PowerShot SX610 HS」と「カシオ QV-2800UX (2000)」の最短焦点距離を比べると「カシオ QV-2800UX (2000)」は40mmで「PowerShot SX610 HS」は25mmです。15mmもの大きな差があります。「PowerShot SX610 HS」の焦点距離は「カシオ QV-2800UX (2000)」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「PowerShot SX610 HS」の方が「カシオ QV-2800UX (2000)」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「PowerShot SX610 HS」は「カシオ QV-2800UX (2000)」よりかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「カシオ QV-2800UX (2000)」と「PowerShot SX610 HS」は体感上とても大きい差があります。「PowerShot SX610 HS」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「カシオ QV-2800UX (2000)」は320mmで「PowerShot SX610 HS」は45cmです。275cmものとても大きい違いがあります。「カシオ QV-2800UX (2000)」より「PowerShot SX610 HS」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「PowerShot SX610 HS」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「PowerShot SX610 HS」は「カシオ QV-2800UX (2000)」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「カシオ QV-2800UX (2000)」と「PowerShot SX610 HS」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「PowerShot SX610 HS」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比較すると「カシオ QV-2800UX (2000)」は10mmで「PowerShot SX610 HS」は50mmです。40mmもの違いがあります。最短撮影距離について「PowerShot SX610 HS」より「カシオ QV-2800UX (2000)」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「PowerShot SX610 HS」より「カシオ QV-2800UX (2000)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「カシオ QV-2800UX (2000)」は「PowerShot SX610 HS」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「PowerShot SX610 HS」と「カシオ QV-2800UX (2000)」の体感値としての差は非常に大きいです。「カシオ QV-2800UX (2000)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「カシオ QV-2800UX (2000)」と「PowerShot SX610 HS」を比べると「カシオ QV-2800UX (2000)」は1.8インチで「PowerShot SX610 HS」は3インチです。「カシオ QV-2800UX (2000)」と比べて「PowerShot SX610 HS」は非常に画面が大きいです。「PowerShot SX610 HS」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「カシオ QV-2800UX (2000)」よりも大変秀でているといえそうです。「PowerShot SX610 HS」は「カシオ QV-2800UX (2000)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「PowerShot SX610 HS」は「カシオ QV-2800UX (2000)」と比較して非常に秀でているでしょう。