カシオ QV-2300UX (2000) と カシオ QV-3000EX (2000) の評価を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 22:31:17

カシオ QV-2300UX (2000)カシオ QV-3000EX (2000)
カシオ QV-2300UX (2000)カシオ QV-3000EX (2000)

「カシオ QV-2300UX (2000)」と「カシオ QV-3000EX (2000)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

カシオ QV-2300UX (2000)カシオ QV-3000EX (2000)
カシオ QV-2300UX (2000)カシオ QV-3000EX (2000)
カシオ QV-2300UX (2000)カシオ QV-3000EX (2000)
総合評価:
本体サイズrating-image2.8
横:118mm、縦:67mm、厚さ:54mm
rating-image2.0
横:134.5mm、縦:80.5mm、厚さ:57.5mm
本体重量rating-image3.5
245g
rating-image2.8
320g
デジタルズーム倍率rating-image1.6
4倍
rating-image1.1
2倍
最長シャッタースピードrating-image4.5
60秒
rating-image1
2秒
最小F値rating-image2.3
f/2.8
rating-image4.1
f/2
最大F値rating-image1.8
f/4.5
rating-image1
f/2.5
最短焦点距離rating-image1
41mm
rating-image1
33mm
最長焦点距離rating-image1
123mm
rating-image1
100mm
最短撮影距離rating-image4.9
10mm
rating-image1.3
60mm

より詳細に比較

「カシオ QV-3000EX (2000)」より「カシオ QV-2300UX (2000)」を選ぶべき理由

「カシオ QV-2300UX (2000)」より「カシオ QV-3000EX (2000)」を選ぶべき理由

評価や特徴を比較

撮影速度

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「カシオ QV-2300UX (2000)」と「カシオ QV-3000EX (2000)」の最短シャッタースピードについて比べると「カシオ QV-3000EX (2000)」は1/1000であるのに対して「カシオ QV-2300UX (2000)」は1/2000です。「カシオ QV-2300UX (2000)」のシャッタースピードは「カシオ QV-3000EX (2000)」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「カシオ QV-2300UX (2000)」の方が「カシオ QV-3000EX (2000)」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「カシオ QV-2300UX (2000)」は「カシオ QV-3000EX (2000)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「カシオ QV-3000EX (2000)」より「カシオ QV-2300UX (2000)」の方が非常に秀でていると言えます。「カシオ QV-2300UX (2000)」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピード評価
カシオ QV-2300UX (2000)
1/200010/100
カシオ QV-3000EX (2000)
1/10000/100

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「カシオ QV-2300UX (2000)」は60秒であるのに対して「カシオ QV-3000EX (2000)」は2秒です。「カシオ QV-3000EX (2000)」と比べて「カシオ QV-2300UX (2000)」はとてもシャッタースピードが長いです。「カシオ QV-2300UX (2000)」は夜景の撮影ができる点で「カシオ QV-3000EX (2000)」よりもすごく秀でていそうです。「カシオ QV-2300UX (2000)」は「カシオ QV-3000EX (2000)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用において「カシオ QV-2300UX (2000)」は「カシオ QV-3000EX (2000)」より遥かに秀でています。「カシオ QV-2300UX (2000)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最長シャッタースピード評価
カシオ QV-2300UX (2000)
60秒90/100
カシオ QV-3000EX (2000)
2秒12/100

撮影性能

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「カシオ QV-2300UX (2000)」と「カシオ QV-3000EX (2000)」の総画素数について比較すると「カシオ QV-3000EX (2000)」は334万画素であるのに対して「カシオ QV-2300UX (2000)」は211万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

総画素数評価
カシオ QV-2300UX (2000)
211万画素0/100
カシオ QV-3000EX (2000)
334万画素0/100

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比較すると「カシオ QV-3000EX (2000)」は320x240で「カシオ QV-2300UX (2000)」は320x240です。「カシオ QV-3000EX (2000)」も「カシオ QV-2300UX (2000)」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

動画解像度評価
カシオ QV-2300UX (2000)
320x2400/100
カシオ QV-3000EX (2000)
320x2400/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「カシオ QV-3000EX (2000)」と「カシオ QV-2300UX (2000)」の本体サイズについて比べると「カシオ QV-2300UX (2000)」は横:118mm、縦:67mm、厚さ:54mmに対して「カシオ QV-3000EX (2000)」は横:134.5mm、縦:80.5mm、厚さ:57.5mmです。「カシオ QV-3000EX (2000)」のサイズと比べて「カシオ QV-2300UX (2000)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「カシオ QV-3000EX (2000)」より「カシオ QV-2300UX (2000)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「カシオ QV-2300UX (2000)」は「カシオ QV-3000EX (2000)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「カシオ QV-2300UX (2000)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体サイズ評価
カシオ QV-2300UX (2000)
横:118mm、縦:67mm、厚さ:54mm55/100
カシオ QV-3000EX (2000)
横:134.5mm、縦:80.5mm、厚さ:57.5mm40/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「カシオ QV-2300UX (2000)」は245gであり「カシオ QV-3000EX (2000)」は320gです。「カシオ QV-2300UX (2000)」の重量は「カシオ QV-3000EX (2000)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「カシオ QV-2300UX (2000)」の方が「カシオ QV-3000EX (2000)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「カシオ QV-2300UX (2000)」は「カシオ QV-3000EX (2000)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「カシオ QV-2300UX (2000)」と「カシオ QV-3000EX (2000)」の体感値としての差はとても大きいです。「カシオ QV-2300UX (2000)」にする主な理由の一つになるでしょう。

本体重量評価
カシオ QV-2300UX (2000)
245g69/100
カシオ QV-3000EX (2000)
320g56/100

乾電池対応について

充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。

「カシオ QV-2300UX (2000)」も「カシオ QV-3000EX (2000)」も乾電池が使えるカメラです。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影できるといった点でどちらも優秀です。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。

調節機能

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率を比べると「カシオ QV-3000EX (2000)」は3倍で「カシオ QV-2300UX (2000)」は3倍です。「カシオ QV-2300UX (2000)」と「カシオ QV-3000EX (2000)」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。

光学ズーム倍率評価
カシオ QV-2300UX (2000)
3倍0/100
カシオ QV-3000EX (2000)
3倍0/100

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「カシオ QV-2300UX (2000)」は4倍であるのに対して「カシオ QV-3000EX (2000)」は2倍です。2倍もの非常に大きな差があります。デジタルズーム倍率という視点において「カシオ QV-2300UX (2000)」は「カシオ QV-3000EX (2000)」よりとても高いです。「カシオ QV-2300UX (2000)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「カシオ QV-3000EX (2000)」よりもとてもよいです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「カシオ QV-2300UX (2000)」は「カシオ QV-3000EX (2000)」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「カシオ QV-2300UX (2000)」と「カシオ QV-3000EX (2000)」の体感上の差はかなり大きいです。

デジタルズーム倍率評価
カシオ QV-2300UX (2000)
4倍31/100
カシオ QV-3000EX (2000)
2倍21/100

レンズ

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「カシオ QV-3000EX (2000)」と「カシオ QV-2300UX (2000)」の最短焦点距離を比較すると「カシオ QV-2300UX (2000)」は41mmであり「カシオ QV-3000EX (2000)」は33mmです。「カシオ QV-3000EX (2000)」は「カシオ QV-2300UX (2000)」より比較的短いです。近距離を接写撮影できる点において「カシオ QV-3000EX (2000)」の方がやや秀でていると言えるでしょう。「カシオ QV-3000EX (2000)」は「カシオ QV-2300UX (2000)」より被写体の距離が短い場合でも撮影したい時に割とおすすめです。

実際の利用において「カシオ QV-2300UX (2000)」と「カシオ QV-3000EX (2000)」の体感上の差は比較的大きいです。

最短焦点距離評価
カシオ QV-2300UX (2000)
41mm4/100
カシオ QV-3000EX (2000)
33mm13/100

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「カシオ QV-2300UX (2000)」と「カシオ QV-3000EX (2000)」の最長焦点距離について比べると「カシオ QV-3000EX (2000)」は100mmであり「カシオ QV-2300UX (2000)」は123mmです。23mm程度の差があります。最長焦点距離という角度で見てみると「カシオ QV-2300UX (2000)」は「カシオ QV-3000EX (2000)」に比べて比較的長いです。遠くのものにピントを合わせることができる点で「カシオ QV-2300UX (2000)」の方がやや秀でてます。「カシオ QV-2300UX (2000)」は「カシオ QV-3000EX (2000)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときにわりとおすすめです。

実際に使う場面で「カシオ QV-2300UX (2000)」と「カシオ QV-3000EX (2000)」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。「カシオ QV-2300UX (2000)」は「カシオ QV-3000EX (2000)」よりいいです。一方で決定的といえる程の差はないでしょう。

最長焦点距離評価
カシオ QV-2300UX (2000)
123mm16/100
カシオ QV-3000EX (2000)
100mm9/100

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「カシオ QV-2300UX (2000)」と「カシオ QV-3000EX (2000)」を最短撮影距離について比べると「カシオ QV-2300UX (2000)」は10mmに対して「カシオ QV-3000EX (2000)」は60mmです。50mmのとても大きな違いがあります。「カシオ QV-2300UX (2000)」の撮影距離の方が「カシオ QV-3000EX (2000)」よりもかなり短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「カシオ QV-2300UX (2000)」の方が「カシオ QV-3000EX (2000)」よりも優秀です。「カシオ QV-2300UX (2000)」は「カシオ QV-3000EX (2000)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「カシオ QV-2300UX (2000)」にする一つの重要な理由になります。

最短撮影距離評価
カシオ QV-2300UX (2000)
10mm97/100
カシオ QV-3000EX (2000)
60mm25/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「カシオ QV-3000EX (2000)」と「カシオ QV-2300UX (2000)」を比べると「カシオ QV-2300UX (2000)」は1.8インチであるのに対して「カシオ QV-3000EX (2000)」は1.8インチです。「カシオ QV-3000EX (2000)」の画面は「カシオ QV-2300UX (2000)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較することをおすすめします。

画面サイズ評価
カシオ QV-2300UX (2000)
1.8インチ0/100
カシオ QV-3000EX (2000)
1.8インチ0/100

撮影明度

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「カシオ QV-2300UX (2000)」と「カシオ QV-3000EX (2000)」の最小F値について比較すると「カシオ QV-2300UX (2000)」はf/2.8であり「カシオ QV-3000EX (2000)」はf/2です。「カシオ QV-2300UX (2000)」と「カシオ QV-3000EX (2000)」は非常に差があります。「カシオ QV-3000EX (2000)」は「カシオ QV-2300UX (2000)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「カシオ QV-2300UX (2000)」より「カシオ QV-3000EX (2000)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「カシオ QV-3000EX (2000)」は「カシオ QV-2300UX (2000)」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「カシオ QV-3000EX (2000)」と「カシオ QV-2300UX (2000)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「カシオ QV-3000EX (2000)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最小F値評価
カシオ QV-2300UX (2000)
f/2.845/100
カシオ QV-3000EX (2000)
f/282/100

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を比較すると「カシオ QV-3000EX (2000)」はf/2.5であるのに対して「カシオ QV-2300UX (2000)」はf/4.5です。f/2のとても大きい違いがあります。「カシオ QV-2300UX (2000)」は「カシオ QV-3000EX (2000)」よりかなりF値が大きいです。「カシオ QV-2300UX (2000)」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「カシオ QV-3000EX (2000)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「カシオ QV-2300UX (2000)」は「カシオ QV-3000EX (2000)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「カシオ QV-3000EX (2000)」と「カシオ QV-2300UX (2000)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「カシオ QV-2300UX (2000)」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最大F値評価
カシオ QV-2300UX (2000)
f/4.536/100
カシオ QV-3000EX (2000)
f/2.57/100

性能・機能を比較

カシオ QV-2300UX (2000)カシオ QV-3000EX (2000)
画像カシオ QV-2300UX (2000)カシオ QV-3000EX (2000)
本体サイズ横:118mm、縦:67mm、厚さ:54mm横:134.5mm、縦:80.5mm、厚さ:57.5mm
本体重量245g320g
乾電池対応
画面サイズ1.8インチ1.8インチ
対応外部ストレージコンパクトフラッシュ/マイクロドライブコンパクトフラッシュ/マイクロドライブ
総画素数211万画素334万画素
撮像素子サイズ1/2.7型 -
イメージセンサーの大きさ1/2.7型 -
動画解像度320x240320x240
動画解像度320x240320x240
対応フレームレート15fps -
光学ズーム倍率3倍3倍
デジタルズーム倍率4倍2倍
最短シャッタースピード1/20001/1000
最短シャッタースピード1/20001/1000
最長シャッタースピード602
最長シャッタースピード60秒2秒
最小F値f/2.8f/2
最大F値f/4.5f/2.5
最短焦点距離41mm33mm
最長焦点距離123mm100mm
最短撮影距離10mm60mm
データの保存形式AVI/JPEGAVI/JPEG

価格をチェックする

カシオ QV-2300UX (2000) の関連記事
カシオ QV-3000EX (2000) の関連記事

カシオ QV-2300UX (2000) と評価が同程度のカメラを探す

カシオ QV-2300UX (2000) の関連記事
カシオ QV-3000EX (2000) の関連記事

カシオ QV-3000EX (2000) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報