オリンパス C-860L (2000) と オリンパス CAMEDIA E-100RS の性能比較

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「オリンパス CAMEDIA E-100RS」と「オリンパス C-860L (2000)」の最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス C-860L (2000)」は1/500であるのに対して「オリンパス CAMEDIA E-100RS」は1/10000です。「オリンパス CAMEDIA E-100RS」は「オリンパス C-860L (2000)」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「オリンパス CAMEDIA E-100RS」の方が「オリンパス C-860L (2000)」よりも大変秀でています。「オリンパス CAMEDIA E-100RS」は「オリンパス C-860L (2000)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面で「オリンパス C-860L (2000)」より「オリンパス CAMEDIA E-100RS」の方が非常に秀でていると言えます。「オリンパス CAMEDIA E-100RS」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「オリンパス C-860L (2000)」と「オリンパス CAMEDIA E-100RS」を最長シャッタースピードについて比べると「オリンパス CAMEDIA E-100RS」は2秒であり「オリンパス C-860L (2000)」は0.5秒です。「オリンパス CAMEDIA E-100RS」と「オリンパス C-860L (2000)」の差は少しです。「オリンパス CAMEDIA E-100RS」は「オリンパス C-860L (2000)」に比べてどちらかといえばシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「オリンパス CAMEDIA E-100RS」の方がどちらかといえば良いでしょう。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する時ハッキリと実感できるくらいの違いは無いと言えるます。

どちらかといえば「オリンパス CAMEDIA E-100RS」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について「オリンパス C-860L (2000)」と「オリンパス CAMEDIA E-100RS」を比べると「オリンパス C-860L (2000)」はf/2.8であり「オリンパス CAMEDIA E-100RS」はf/2.8です。「オリンパス C-860L (2000)」も「オリンパス CAMEDIA E-100RS」もF値についてほぼ差がゼロでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

別の角度で選択する方がよさそうです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について比べると「オリンパス CAMEDIA E-100RS」は151万画素であり「オリンパス C-860L (2000)」は131万画素です。「オリンパス CAMEDIA E-100RS」と「オリンパス C-860L (2000)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「オリンパス C-860L (2000)」と「オリンパス CAMEDIA E-100RS」の最短焦点距離について比べると「オリンパス CAMEDIA E-100RS」は38mmに対して「オリンパス C-860L (2000)」は36mmです。「オリンパス C-860L (2000)」の焦点距離の方が「オリンパス CAMEDIA E-100RS」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「オリンパス C-860L (2000)」の方がわずかによいと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離について「オリンパス C-860L (2000)」と「オリンパス CAMEDIA E-100RS」を比較すると「オリンパス CAMEDIA E-100RS」は100mmであり「オリンパス C-860L (2000)」は100mmです。「オリンパス CAMEDIA E-100RS」の撮影距離は「オリンパス C-860L (2000)」と違いはほとんど無いでしょう。体感的な違いは無いかと思われます。

他の視点から比較することをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「オリンパス CAMEDIA E-100RS」と「オリンパス C-860L (2000)」を比較すると「オリンパス CAMEDIA E-100RS」は横:152.5mm、縦:120mm、厚さ:86mmであり「オリンパス C-860L (2000)」は横:128mm、縦:65mm、厚さ:47mmです。「オリンパス CAMEDIA E-100RS」より「オリンパス C-860L (2000)」の方が非常に小さいです。「オリンパス C-860L (2000)」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス CAMEDIA E-100RS」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス C-860L (2000)」は「オリンパス CAMEDIA E-100RS」より向いています。

実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA E-100RS」と「オリンパス C-860L (2000)」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス C-860L (2000)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「オリンパス C-860L (2000)」は235gであり「オリンパス CAMEDIA E-100RS」は575gです。「オリンパス C-860L (2000)」と「オリンパス CAMEDIA E-100RS」はとても違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス C-860L (2000)」の方が「オリンパス CAMEDIA E-100RS」よりもかなり軽いです。「オリンパス C-860L (2000)」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス CAMEDIA E-100RS」よりも大変優れているかもしれません。「オリンパス C-860L (2000)」は「オリンパス CAMEDIA E-100RS」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「オリンパス CAMEDIA E-100RS」と「オリンパス C-860L (2000)」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス C-860L (2000)」にする一つの重要な決め手となります。

乾電池対応について

乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「オリンパス C-860L (2000)」も「オリンパス CAMEDIA E-100RS」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「オリンパス C-860L (2000)」も「オリンパス CAMEDIA E-100RS」も優秀です。「オリンパス C-860L (2000)」も「オリンパス CAMEDIA E-100RS」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「オリンパス C-860L (2000)」は1.8インチに対して「オリンパス CAMEDIA E-100RS」は1.8インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。