オリンパス C-860L (2000) と オリンパス D-360L (2000) の評価を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「オリンパス D-360L (2000)」と「オリンパス C-860L (2000)」の本体サイズを比較すると「オリンパス D-360L (2000)」は横:128mm、縦:65mm、厚さ:47mmに対して「オリンパス C-860L (2000)」は横:128mm、縦:65mm、厚さ:47mmです。「オリンパス D-360L (2000)」も「オリンパス C-860L (2000)」も違いはほとんどゼロでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いです。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「オリンパス D-360L (2000)」と「オリンパス C-860L (2000)」を本体重量を比較すると「オリンパス C-860L (2000)」は235gに対して「オリンパス D-360L (2000)」は235gです。「オリンパス D-360L (2000)」も「オリンパス C-860L (2000)」も同程度の重量です。体感上の差はありません。

乾電池対応について

乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「オリンパス C-860L (2000)」も「オリンパス D-360L (2000)」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。「オリンパス C-860L (2000)」も「オリンパス D-360L (2000)」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を比べると「オリンパス D-360L (2000)」はf/2.8に対して「オリンパス C-860L (2000)」はf/2.8です。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを比較すると「オリンパス C-860L (2000)」は1.8インチであり「オリンパス D-360L (2000)」は1.8インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「オリンパス D-360L (2000)」と「オリンパス C-860L (2000)」を比較すると「オリンパス D-360L (2000)」は131万画素であるのに対して「オリンパス C-860L (2000)」は131万画素です。総画素数という点で見てみると「オリンパス D-360L (2000)」も「オリンパス C-860L (2000)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「オリンパス D-360L (2000)」と「オリンパス C-860L (2000)」を比較すると「オリンパス C-860L (2000)」は1/2.7型で「オリンパス D-360L (2000)」は1/2.7型です。「オリンパス D-360L (2000)」のイメージセンサーは「オリンパス C-860L (2000)」と同じくらいです。実用上の差はゼロでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比較すると「オリンパス D-360L (2000)」は36mmで「オリンパス C-860L (2000)」は36mmです。「オリンパス D-360L (2000)」の焦点距離は「オリンパス C-860L (2000)」と差がほとんど無いでしょう。感じられるほどの差は無いと思われます。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「オリンパス D-360L (2000)」と「オリンパス C-860L (2000)」の最短撮影距離について比較すると「オリンパス C-860L (2000)」は100mmに対して「オリンパス D-360L (2000)」は100mmです。ほぼ差は無いです。体感上の差はありません。

ほかの観点から比べる方がいいでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「オリンパス D-360L (2000)」と「オリンパス C-860L (2000)」を最短シャッタースピードを比較すると「オリンパス C-860L (2000)」は1/500で「オリンパス D-360L (2000)」は1/500です。「オリンパス C-860L (2000)」と「オリンパス D-360L (2000)」は同じくらいです。実用的な違いはゼロかと思われます。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「オリンパス D-360L (2000)」と「オリンパス C-860L (2000)」を比べると「オリンパス D-360L (2000)」は0.5秒であり「オリンパス C-860L (2000)」は0.5秒です。「オリンパス D-360L (2000)」も「オリンパス C-860L (2000)」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。