オリンパス C-860L (2000) と OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:06:17
「オリンパス C-860L (2000)」と「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス C-860L (2000) | OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット | |||
総合評価: | 1.3 (総合: 3605位) | 2.9 (総合: 1387位) | ||
本体サイズ | 2.9 横:128mm、縦:65mm、厚さ:47mm | 2.3 横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mm | ||
本体重量 | 3.6 235g | 2.5 366g | ||
撮像素子サイズ | 1 1/2.7型 | 3.1 4/3型 | ||
最長シャッタースピード | 1 0.5秒 | 4.5 60秒 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」より「オリンパス C-860L (2000)」が優れている部分
「オリンパス C-860L (2000)」より「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」が優れている部分
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(252位) vs 10.1点(2025位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」は60秒であるのに対して「オリンパス C-860L (2000)」は0.5秒です。「オリンパス C-860L (2000)」と比べて「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」はとてもシャッタースピードが長いです。「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」は夜景の撮影ができる点で「オリンパス C-860L (2000)」よりもすごく秀でていそうです。「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」は「オリンパス C-860L (2000)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」は「オリンパス C-860L (2000)」に比べてかなり優れているでしょう。「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
最長シャッタースピード | 評価 | |
---|---|---|
オリンパス C-860L (2000) | 0.5秒 | 10/100 |
OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット | 60秒 | 90/100 |
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」と「オリンパス C-860L (2000)」を比較すると「オリンパス C-860L (2000)」はf/2.8であるのに対して「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」はf/4です。「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」と「オリンパス C-860L (2000)」は非常に差があります。「オリンパス C-860L (2000)」は「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」と比較してとてもF値が小さいです。「オリンパス C-860L (2000)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「オリンパス C-860L (2000)」は「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」よりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」より「オリンパス C-860L (2000)」の方が非常に秀でていると言えます。「オリンパス C-860L (2000)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「オリンパス C-860L (2000)」と「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」を比べると「オリンパス C-860L (2000)」は1.8インチで「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」は3インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」は「オリンパス C-860L (2000)」に比べて非常に大きい画面です。「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス C-860L (2000)」よりも非常に優れているかもしれません。「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」は「オリンパス C-860L (2000)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」と「オリンパス C-860L (2000)」の体感上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」にする重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「オリンパス C-860L (2000)」と「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」を比べると「オリンパス C-860L (2000)」は131万画素に対して「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」は2177万画素です。「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」の方が「オリンパス C-860L (2000)」よりもかなり画素数が多いです。「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス C-860L (2000)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」は「オリンパス C-860L (2000)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「オリンパス C-860L (2000)」と「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
総画素数 | 評価 | |
---|---|---|
オリンパス C-860L (2000) | 131万画素 | 0/100 |
OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット | 2177万画素 | 69/100 |
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「オリンパス C-860L (2000)」と「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」を撮像素子サイズを比べると「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」は4/3型であり「オリンパス C-860L (2000)」は1/2.7型です。「オリンパス C-860L (2000)」と比較して「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「オリンパス C-860L (2000)」より「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」は「オリンパス C-860L (2000)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」の方が「オリンパス C-860L (2000)」よりも遥かに優れていると言えます。「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」と「オリンパス C-860L (2000)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス C-860L (2000)」は横:128mm、縦:65mm、厚さ:47mmに対して「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」は横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mmです。「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」のサイズと比べて「オリンパス C-860L (2000)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス C-860L (2000)」の方が「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」よりもとても秀でてます。「オリンパス C-860L (2000)」は「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「オリンパス C-860L (2000)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」と「オリンパス C-860L (2000)」の本体重量について比較すると「オリンパス C-860L (2000)」は235gで「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」は366gです。「オリンパス C-860L (2000)」の方が「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス C-860L (2000)」の方が「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス C-860L (2000)」は「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「オリンパス C-860L (2000)」と「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス C-860L (2000)」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
オリンパス C-860L (2000) | OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:128mm、縦:65mm、厚さ:47mm | 横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mm |
本体重量 | 235g | 366g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック/シルバー |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BLS-50 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.37倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式OLEDビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 310枚 |
対応外部ストレージ | スマートメディア | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 131万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.7型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
デジタルズーム倍率 | - | 0.5倍 |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/500 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/500 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 60 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 60秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/4 |
最低ISO感度 | - | 64 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 36mm | - |
最短撮影距離 | 100mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/TIFF | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |