オリンパス C-860L (2000) と LUMIX DC-G9 ボディ のスペックをレビュー

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「LUMIX DC-G9 ボディ」と「オリンパス C-860L (2000)」の画面サイズについて比較すると「LUMIX DC-G9 ボディ」は3インチであり「オリンパス C-860L (2000)」は1.8インチです。1.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「オリンパス C-860L (2000)」と比べて「LUMIX DC-G9 ボディ」は非常に大きい画面です。「LUMIX DC-G9 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス C-860L (2000)」よりも大変秀でているといえそうです。「LUMIX DC-G9 ボディ」は「オリンパス C-860L (2000)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「LUMIX DC-G9 ボディ」と「オリンパス C-860L (2000)」の体感上の違いはとても大きいです。「LUMIX DC-G9 ボディ」にする重要な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「オリンパス C-860L (2000)」と「LUMIX DC-G9 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「LUMIX DC-G9 ボディ」は60秒であるのに対して「オリンパス C-860L (2000)」は0.5秒です。59.5秒の大きな違いがあります。「オリンパス C-860L (2000)」のシャッタースピードと比べて「LUMIX DC-G9 ボディ」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「LUMIX DC-G9 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「LUMIX DC-G9 ボディ」は「オリンパス C-860L (2000)」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「LUMIX DC-G9 ボディ」は「オリンパス C-860L (2000)」に比べてとても秀でています。「LUMIX DC-G9 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「オリンパス C-860L (2000)」と「LUMIX DC-G9 ボディ」を比較すると「オリンパス C-860L (2000)」は131万画素であり「LUMIX DC-G9 ボディ」は2177万画素です。2046万画素の大きな違いがあります。「オリンパス C-860L (2000)」の画素数より「LUMIX DC-G9 ボディ」の方が非常に多いです。「LUMIX DC-G9 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス C-860L (2000)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「LUMIX DC-G9 ボディ」は「オリンパス C-860L (2000)」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「LUMIX DC-G9 ボディ」と「オリンパス C-860L (2000)」の撮像素子サイズについて比べると「LUMIX DC-G9 ボディ」は4/3型であり「オリンパス C-860L (2000)」は1/2.7型です。「LUMIX DC-G9 ボディ」の方が「オリンパス C-860L (2000)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LUMIX DC-G9 ボディ」の方が「オリンパス C-860L (2000)」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「LUMIX DC-G9 ボディ」は「オリンパス C-860L (2000)」よりオススメです。

「LUMIX DC-G9 ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「LUMIX DC-G9 ボディ」と「オリンパス C-860L (2000)」を比較すると「LUMIX DC-G9 ボディ」は横:136.9mm、縦:97.3mm、厚さ:91.6mmであり「オリンパス C-860L (2000)」は横:128mm、縦:65mm、厚さ:47mmです。「LUMIX DC-G9 ボディ」と比較して「オリンパス C-860L (2000)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス C-860L (2000)」の方が「LUMIX DC-G9 ボディ」よりもとても秀でてます。「オリンパス C-860L (2000)」は「LUMIX DC-G9 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「LUMIX DC-G9 ボディ」と「オリンパス C-860L (2000)」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス C-860L (2000)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「オリンパス C-860L (2000)」と「LUMIX DC-G9 ボディ」を比較すると「LUMIX DC-G9 ボディ」は586gに対して「オリンパス C-860L (2000)」は235gです。「オリンパス C-860L (2000)」と「LUMIX DC-G9 ボディ」はかなり違いがあります。「オリンパス C-860L (2000)」の方が「LUMIX DC-G9 ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス C-860L (2000)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス C-860L (2000)」は「LUMIX DC-G9 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス C-860L (2000)」と「LUMIX DC-G9 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス C-860L (2000)」にする主な理由の一つになるでしょう。