コダック DC5000 ZOOM と LUMIX DC-G9 ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:46:54
「コダック DC5000 ZOOM」と「LUMIX DC-G9 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック DC5000 ZOOM | LUMIX DC-G9 ボディ | |||
総合評価: | 1.0 (総合: 3869位) | 3.1 (総合: 31位) | ||
本体サイズ | 1.0 横:140mm、縦:89mm、厚さ:83mm | 1 横:136.9mm、縦:97.3mm、厚さ:91.6mm | ||
本体重量 | 1.9 459g | 1.3 586g | ||
撮像素子サイズ | 1.4 1/1.76型 | 3.1 4/3型 | ||
最長シャッタースピード | 1 0.5秒 | 4.5 60秒 | ||
最低ISO感度 | 3.6 70 | 2.1 100 | ||
より詳細に比較 |
「LUMIX DC-G9 ボディ」より「コダック DC5000 ZOOM」が優れている2つの理由
- 最低ISO感度はかなり低い72.3点(529位) vs 41.4点(1017位)
- 乾電池が使える
「コダック DC5000 ZOOM」より「LUMIX DC-G9 ボディ」が優れている23つの理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(107位) vs 10.1点(2056位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「コダック DC5000 ZOOM」と「LUMIX DC-G9 ボディ」を比べると「コダック DC5000 ZOOM」は230万画素に対して「LUMIX DC-G9 ボディ」は2177万画素です。「コダック DC5000 ZOOM」の画素数と比較して「LUMIX DC-G9 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「コダック DC5000 ZOOM」より「LUMIX DC-G9 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「LUMIX DC-G9 ボディ」は「コダック DC5000 ZOOM」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「コダック DC5000 ZOOM」より「LUMIX DC-G9 ボディ」の方がとても優れているでしょう。「LUMIX DC-G9 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「コダック DC5000 ZOOM」と「LUMIX DC-G9 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「コダック DC5000 ZOOM」は1/1.76型であるのに対して「LUMIX DC-G9 ボディ」は4/3型です。「LUMIX DC-G9 ボディ」は「コダック DC5000 ZOOM」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「コダック DC5000 ZOOM」より「LUMIX DC-G9 ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「LUMIX DC-G9 ボディ」は「コダック DC5000 ZOOM」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に利用する上で「LUMIX DC-G9 ボディ」と「コダック DC5000 ZOOM」は実用において遥かに大きい違いがあります。「LUMIX DC-G9 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「コダック DC5000 ZOOM」と「LUMIX DC-G9 ボディ」の本体サイズについて比較すると「LUMIX DC-G9 ボディ」は横:136.9mm、縦:97.3mm、厚さ:91.6mmで「コダック DC5000 ZOOM」は横:140mm、縦:89mm、厚さ:83mmです。「LUMIX DC-G9 ボディ」と「コダック DC5000 ZOOM」は比較的違いがあります。「コダック DC5000 ZOOM」は「LUMIX DC-G9 ボディ」よりやや小さいです。「コダック DC5000 ZOOM」はコンパクトに収納できるといった点で「LUMIX DC-G9 ボディ」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「コダック DC5000 ZOOM」は「LUMIX DC-G9 ボディ」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。
実際の利用において「コダック DC5000 ZOOM」は「LUMIX DC-G9 ボディ」に比べて比較的良いです。「コダック DC5000 ZOOM」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「コダック DC5000 ZOOM」と「LUMIX DC-G9 ボディ」の本体重量を比べると「コダック DC5000 ZOOM」は459gであるのに対して「LUMIX DC-G9 ボディ」は586gです。「コダック DC5000 ZOOM」と「LUMIX DC-G9 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「コダック DC5000 ZOOM」の方が「LUMIX DC-G9 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「コダック DC5000 ZOOM」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「コダック DC5000 ZOOM」は「LUMIX DC-G9 ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「コダック DC5000 ZOOM」と「LUMIX DC-G9 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「コダック DC5000 ZOOM」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「コダック DC5000 ZOOM」と「LUMIX DC-G9 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「コダック DC5000 ZOOM」は70に対して「LUMIX DC-G9 ボディ」は100です。「LUMIX DC-G9 ボディ」と「コダック DC5000 ZOOM」はかなり違いがあります。「コダック DC5000 ZOOM」のISO感度は「LUMIX DC-G9 ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「コダック DC5000 ZOOM」の方が優れていそうです。「コダック DC5000 ZOOM」は「LUMIX DC-G9 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「コダック DC5000 ZOOM」と「LUMIX DC-G9 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「コダック DC5000 ZOOM」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「コダック DC5000 ZOOM」は200であり「LUMIX DC-G9 ボディ」は25600です。25400もの違いがあります。「コダック DC5000 ZOOM」より「LUMIX DC-G9 ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「コダック DC5000 ZOOM」より「LUMIX DC-G9 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「LUMIX DC-G9 ボディ」は「コダック DC5000 ZOOM」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「LUMIX DC-G9 ボディ」と「コダック DC5000 ZOOM」は体感上遥かに大きい差があります。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「コダック DC5000 ZOOM」と「LUMIX DC-G9 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「LUMIX DC-G9 ボディ」は60秒であるのに対して「コダック DC5000 ZOOM」は0.5秒です。59.5秒もの大きな違いがあります。「LUMIX DC-G9 ボディ」のシャッタースピードは「コダック DC5000 ZOOM」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「LUMIX DC-G9 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「LUMIX DC-G9 ボディ」は「コダック DC5000 ZOOM」より適しています。
実際に使う場面において「LUMIX DC-G9 ボディ」は「コダック DC5000 ZOOM」に比べてかなり優れているでしょう。「LUMIX DC-G9 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
コダック DC5000 ZOOM | LUMIX DC-G9 ボディ | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:140mm、縦:89mm、厚さ:83mm | 横:136.9mm、縦:97.3mm、厚さ:91.6mm |
本体重量 | 459g | 586g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | DMW-BLF19 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーのドット数 | - | 368ドット |
ファインダーの倍率 | - | 1.66倍 |
ファインダー形式 | - | 有機EL(OLED)LVF |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 360枚 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 230万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.76型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.76型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | 2倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 3倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 225点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/755 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/755 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 60 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 60秒 |
最小F値 | f/3 | - |
最大F値 | f/3.8 | - |
最低ISO感度 | 70 | 100 |
最高ISO感度 | 200 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 30mm | - |
最長焦点距離 | 60mm | - |
最短撮影距離 | 250mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | AVCHD/AVCHD Progressive/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |