コダック DC3800 (2000) と コニカ ミノルタ DiMAGE E201 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:31:59
「コダック DC3800 (2000)」と「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック DC3800 (2000) | コニカ ミノルタ DiMAGE E201 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 3854位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:95mm、縦:61mm、厚さ:33mm | ![]() 横:114mm、縦:65mm、厚さ:45mm | ||
本体重量 | ![]() 165g | ![]() 210g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/1.75型 | ![]() 1/1.75型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 2倍 | ![]() 2倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 2秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/3 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 85 | ||
最短焦点距離 | ![]() 20mm | ![]() 38mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 200mm | ![]() 300mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「コダック DC3800 (2000)」と「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」の総画素数について比較すると「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」は230万画素であるのに対して「コダック DC3800 (2000)」は230万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「コダック DC3800 (2000)」と「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」の撮像素子サイズについて比べると「コダック DC3800 (2000)」は1/1.75型に対して「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」は1/1.75型です。撮像素子サイズという角度で見てみると「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」も「コダック DC3800 (2000)」も同程度でしょう。実用上の差は無いと思われます。
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」と「コダック DC3800 (2000)」のデジタルズーム倍率を比較すると「コダック DC3800 (2000)」は2倍に対して「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」は2倍です。「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」も「コダック DC3800 (2000)」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感上の違いはゼロと思います。
別の角度から決めたほうがよいでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「コダック DC3800 (2000)」と「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」の最短焦点距離を比べると「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」は38mmで「コダック DC3800 (2000)」は20mmです。「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」と「コダック DC3800 (2000)」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「コダック DC3800 (2000)」の方が「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」よりもかなり短い焦点距離です。「コダック DC3800 (2000)」は近距離を接写撮影できる点で「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「コダック DC3800 (2000)」は「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」よりかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「コダック DC3800 (2000)」の方が「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」よりもかなり秀でていると言えます。「コダック DC3800 (2000)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」と「コダック DC3800 (2000)」の最短撮影距離について比較すると「コダック DC3800 (2000)」は200mmであるのに対して「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」は300mmです。最短撮影距離という角度で見ると「コダック DC3800 (2000)」は「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」と比較して多少短いです。近づいてピンボケせず撮影できる点で「コダック DC3800 (2000)」の方が「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。とはいえ近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するのに体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数について「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」と「コダック DC3800 (2000)」を比較すると「コダック DC3800 (2000)」は4コマで「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」は1コマです。3コマの差があります。「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」と比較して「コダック DC3800 (2000)」はとてもコマ数が多いです。「コダック DC3800 (2000)」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」よりも大変優れていると言えるでしょう。「コダック DC3800 (2000)」は「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」と「コダック DC3800 (2000)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「コダック DC3800 (2000)」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードについて比較すると「コダック DC3800 (2000)」は1/1000であるのに対して「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」は1/500です。「コダック DC3800 (2000)」と「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。
他の角度から比較した方がよさそうです。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「コダック DC3800 (2000)」と「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」を最長シャッタースピードについて比べると「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」は2秒であり「コダック DC3800 (2000)」は0.5秒です。「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」と「コダック DC3800 (2000)」の差は少しです。「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」は「コダック DC3800 (2000)」に比べてどちらかといえばシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」の方がどちらかといえば良いでしょう。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する時ハッキリと実感できるくらいの違いは無いと言えるます。
数値的には「コダック DC3800 (2000)」より「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを比較すると「コダック DC3800 (2000)」は1.5インチであり「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」は1.8インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
別の観点で比較することをおすすめします。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「コダック DC3800 (2000)」と「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」を最小F値について比較すると「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」はf/3で「コダック DC3800 (2000)」はf/2.8です。「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」と「コダック DC3800 (2000)」の違いはやや大きいです。最小F値という点で見てみると「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」と比較して「コダック DC3800 (2000)」はやや小さいF値です。「コダック DC3800 (2000)」は光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできる点において「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るでしょう。背景などをボケさせて撮影するのに「コダック DC3800 (2000)」は「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」よりおすすめです。
実際の利用を想定したとき「コダック DC3800 (2000)」は「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」よりややよいです。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」と「コダック DC3800 (2000)」を最低ISO感度について比較すると「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」は85に対して「コダック DC3800 (2000)」は100です。15ものかなり大きな差があります。「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」のISO感度は「コダック DC3800 (2000)」よりとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」の方が優れていそうです。「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」は「コダック DC3800 (2000)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」と「コダック DC3800 (2000)」は体感値として遥かに大きい差があります。「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」と「コダック DC3800 (2000)」の最高ISO感度について比べると「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」は340に対して「コダック DC3800 (2000)」は100です。「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」と「コダック DC3800 (2000)」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」と「コダック DC3800 (2000)」の本体サイズについて比較すると「コダック DC3800 (2000)」は横:95mm、縦:61mm、厚さ:33mmに対して「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」は横:114mm、縦:65mm、厚さ:45mmです。「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」と比較して「コダック DC3800 (2000)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「コダック DC3800 (2000)」の方が「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」よりもとても秀でてます。「コダック DC3800 (2000)」は「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「コダック DC3800 (2000)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「コダック DC3800 (2000)」と「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」を比較すると「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」は210gに対して「コダック DC3800 (2000)」は165gです。「コダック DC3800 (2000)」と「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」はかなり違いがあります。「コダック DC3800 (2000)」の方が「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「コダック DC3800 (2000)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「コダック DC3800 (2000)」は「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「コダック DC3800 (2000)」と「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」の実用上の違いは遥かに大きいです。「コダック DC3800 (2000)」にする主な理由の一つになるでしょう。
乾電池対応について
乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。
「コダック DC3800 (2000)」も「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「コダック DC3800 (2000)」も「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」も優秀です。「コダック DC3800 (2000)」も「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。
性能・機能を比較
コダック DC3800 (2000) | コニカ ミノルタ DiMAGE E201 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:95mm、縦:61mm、厚さ:33mm | 横:114mm、縦:65mm、厚さ:45mm |
本体重量 | 165g | 210g |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 1.5インチ | 1.8インチ |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | コンパクトフラッシュ |
総画素数 | 230万画素 | 230万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.75型 | 1/1.75型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.75型 | 1/1.75型 |
動画解像度 | - | 320x240 |
動画解像度 | - | 320x240 |
対応フレームレート | - | 14fps |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | 2倍 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4コマ | 1コマ |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/500 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/500 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 2 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 2秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/3 |
最低ISO感度 | 100 | 85 |
最高ISO感度 | 100 | 340 |
最短焦点距離 | 20mm | 38mm |
最長焦点距離 | 20mm | - |
最短撮影距離 | 200mm | 300mm |
データの保存形式 | JPEG | AVI/JPEG/TIFF |