コダック DC3800 (2000) と 富士フイルム FinePix XP70 の評価を徹底比較

作成日時: 2024-05-13 22:00:01

コダック DC3800 (2000)富士フイルム FinePix XP70
コダック DC3800 (2000)富士フイルム FinePix XP70
コダック DC3800 (2000)富士フイルム FinePix XP70
コダック DC3800 (2000)富士フイルム FinePix XP70
コダック DC3800 (2000)富士フイルム FinePix XP70
総合評価:
本体サイズrating-image4.3
横:95mm、縦:61mm、厚さ:33mm
rating-image4.4
横:104.1mm、縦:66.5mm、厚さ:25.9mm
本体重量rating-image4.4
165g
rating-image4.2
179g
撮像素子サイズrating-image1.4
1/1.75型
rating-image1
1/2.3型
デジタルズーム倍率rating-image1.1
2倍
rating-image1.1
2倍
1秒あたりの記録可能コマ数rating-image1
4コマ
rating-image4.9
60コマ
最長シャッタースピードrating-image1
0.5秒
rating-image1
0.25秒
最低ISO感度rating-image2.1
100
rating-image2.1
100
最短焦点距離rating-image4.9
20mm
rating-image1.5
28mm
最短撮影距離rating-image1
200mm
rating-image1.0
90mm

より詳細に比較

「富士フイルム FinePix XP70」より「コダック DC3800 (2000)」が優れている理由

評価や特徴を比較

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「コダック DC3800 (2000)」と「富士フイルム FinePix XP70」を比べると「コダック DC3800 (2000)」は横:95mm、縦:61mm、厚さ:33mmに対して「富士フイルム FinePix XP70」は横:104.1mm、縦:66.5mm、厚さ:25.9mmです。「富士フイルム FinePix XP70」と「コダック DC3800 (2000)」の違いは少しです。本体サイズという角度で見ると「コダック DC3800 (2000)」と比べて「富士フイルム FinePix XP70」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「富士フイルム FinePix XP70」の方が多少はよいでしょう。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

本体サイズ評価
コダック DC3800 (2000)
横:95mm、縦:61mm、厚さ:33mm86/100
富士フイルム FinePix XP70
横:104.1mm、縦:66.5mm、厚さ:25.9mm88/100

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「コダック DC3800 (2000)」と「富士フイルム FinePix XP70」を比較すると「コダック DC3800 (2000)」は165gであり「富士フイルム FinePix XP70」は179gです。ほんのわずかな違いがあります。「コダック DC3800 (2000)」の方が「富士フイルム FinePix XP70」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「コダック DC3800 (2000)」の方が多少はよいかと思います。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

どちらかといえば「コダック DC3800 (2000)」の方が「富士フイルム FinePix XP70」より良いですが基本的に体感できるほどの違いはほぼ無いです。

本体重量評価
コダック DC3800 (2000)
165g88/100
富士フイルム FinePix XP70
179g84/100

撮影明度

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「コダック DC3800 (2000)」はf/2.8であり「富士フイルム FinePix XP70」はf/3.9です。f/1.1もの違いがあります。「コダック DC3800 (2000)」は「富士フイルム FinePix XP70」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「富士フイルム FinePix XP70」より「コダック DC3800 (2000)」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「コダック DC3800 (2000)」は「富士フイルム FinePix XP70」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「コダック DC3800 (2000)」と「富士フイルム FinePix XP70」の実用上の違いは遥かに大きいです。「コダック DC3800 (2000)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最小F値評価
コダック DC3800 (2000)
f/2.845/100
富士フイルム FinePix XP70
f/3.90/100

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「富士フイルム FinePix XP70」と「コダック DC3800 (2000)」の最低ISO感度について比べると「コダック DC3800 (2000)」は100に対して「富士フイルム FinePix XP70」は100です。「コダック DC3800 (2000)」と「富士フイルム FinePix XP70」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。

ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。

最低ISO感度評価
コダック DC3800 (2000)
10041/100
富士フイルム FinePix XP70
10041/100

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「富士フイルム FinePix XP70」と「コダック DC3800 (2000)」の最高ISO感度を比較すると「コダック DC3800 (2000)」は100で「富士フイルム FinePix XP70」は6400です。「富士フイルム FinePix XP70」は「コダック DC3800 (2000)」に比べてとてもISO感度が高いです。「富士フイルム FinePix XP70」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「コダック DC3800 (2000)」よりも大変優れているといえなくもありません。「富士フイルム FinePix XP70」は「コダック DC3800 (2000)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「富士フイルム FinePix XP70」と「コダック DC3800 (2000)」は体感上遥かに大きい差があります。

最高ISO感度評価
コダック DC3800 (2000)
1000/100
富士フイルム FinePix XP70
640010/100

レンズ

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「富士フイルム FinePix XP70」と「コダック DC3800 (2000)」の最短焦点距離を比較すると「富士フイルム FinePix XP70」は28mmに対して「コダック DC3800 (2000)」は20mmです。8mmの差があります。「コダック DC3800 (2000)」の焦点距離は「富士フイルム FinePix XP70」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「コダック DC3800 (2000)」の方が「富士フイルム FinePix XP70」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「コダック DC3800 (2000)」は「富士フイルム FinePix XP70」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「富士フイルム FinePix XP70」と「コダック DC3800 (2000)」の体感上の差は非常に大きいです。「コダック DC3800 (2000)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短焦点距離評価
コダック DC3800 (2000)
20mm98/100
富士フイルム FinePix XP70
28mm30/100

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「富士フイルム FinePix XP70」は140mmに対して「コダック DC3800 (2000)」は20mmです。「富士フイルム FinePix XP70」の焦点距離は「コダック DC3800 (2000)」よりかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「富士フイルム FinePix XP70」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「富士フイルム FinePix XP70」は「コダック DC3800 (2000)」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「富士フイルム FinePix XP70」は「コダック DC3800 (2000)」より遥かに優れていると言えます。「富士フイルム FinePix XP70」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最長焦点距離評価
コダック DC3800 (2000)
20mm0/100
富士フイルム FinePix XP70
140mm20/100

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「富士フイルム FinePix XP70」と「コダック DC3800 (2000)」の最短撮影距離を比較すると「富士フイルム FinePix XP70」は90mmであるのに対して「コダック DC3800 (2000)」は200mmです。「富士フイルム FinePix XP70」と「コダック DC3800 (2000)」は比較的違いがあります。「富士フイルム FinePix XP70」は「コダック DC3800 (2000)」と比較してやや撮影距離が短いです。「富士フイルム FinePix XP70」は近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できるという点で「コダック DC3800 (2000)」よりもどちらかと言うと良い部類に入ると言えそうです。「富士フイルム FinePix XP70」は「コダック DC3800 (2000)」よりマクロ撮影を実現したいならわりとお勧めだと思います。

実際に使う場面において「コダック DC3800 (2000)」より「富士フイルム FinePix XP70」の方がどちらかといえば良いです。「富士フイルム FinePix XP70」の方が良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないでしょう。

最短撮影距離評価
コダック DC3800 (2000)
200mm10/100
富士フイルム FinePix XP70
90mm19/100

撮影性能

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「コダック DC3800 (2000)」と「富士フイルム FinePix XP70」を比較すると「富士フイルム FinePix XP70」は1750万画素であり「コダック DC3800 (2000)」は230万画素です。1520万画素もの大きい違いがあります。「富士フイルム FinePix XP70」の方が「コダック DC3800 (2000)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「富士フイルム FinePix XP70」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「富士フイルム FinePix XP70」は「コダック DC3800 (2000)」より適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「コダック DC3800 (2000)」と「富士フイルム FinePix XP70」の体感値としての違いはとても大きいです。

総画素数評価
コダック DC3800 (2000)
230万画素0/100
富士フイルム FinePix XP70
1750万画素47/100

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「コダック DC3800 (2000)」と「富士フイルム FinePix XP70」を撮像素子サイズを比較すると「富士フイルム FinePix XP70」は1/2.3型に対して「コダック DC3800 (2000)」は1/1.75型です。「コダック DC3800 (2000)」の方が「富士フイルム FinePix XP70」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「富士フイルム FinePix XP70」より「コダック DC3800 (2000)」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「コダック DC3800 (2000)」は「富士フイルム FinePix XP70」よりかなり適しています。

実際の利用において「富士フイルム FinePix XP70」と「コダック DC3800 (2000)」の実用上の差は遥かに大きいです。「コダック DC3800 (2000)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

撮像素子サイズ評価
コダック DC3800 (2000)
1/1.75型27/100
富士フイルム FinePix XP70
1/2.3型16/100

撮影速度

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「富士フイルム FinePix XP70」と「コダック DC3800 (2000)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「コダック DC3800 (2000)」は4コマに対して「富士フイルム FinePix XP70」は60コマです。56コマの差があります。「コダック DC3800 (2000)」のコマ数と比べて「富士フイルム FinePix XP70」はかなり多いです。「富士フイルム FinePix XP70」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「コダック DC3800 (2000)」よりも大変優れていると言えるでしょう。「富士フイルム FinePix XP70」は「コダック DC3800 (2000)」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際に使う場面で「コダック DC3800 (2000)」と「富士フイルム FinePix XP70」の体感値としての違いは非常に大きいです。「富士フイルム FinePix XP70」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

1秒あたりの記録可能コマ数評価
コダック DC3800 (2000)
4コマ16/100
富士フイルム FinePix XP70
60コマ97/100

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「富士フイルム FinePix XP70」と「コダック DC3800 (2000)」の最短シャッタースピードについて比べると「コダック DC3800 (2000)」は1/1000であるのに対して「富士フイルム FinePix XP70」は1/2000です。「富士フイルム FinePix XP70」と「コダック DC3800 (2000)」は非常に差があります。「富士フイルム FinePix XP70」は「コダック DC3800 (2000)」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「富士フイルム FinePix XP70」の方が極めてよいと言えるでしょう。「富士フイルム FinePix XP70」は「コダック DC3800 (2000)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「コダック DC3800 (2000)」と「富士フイルム FinePix XP70」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「富士フイルム FinePix XP70」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最短シャッタースピード評価
コダック DC3800 (2000)
1/10000/100
富士フイルム FinePix XP70
1/200010/100

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比べると「富士フイルム FinePix XP70」は0.25秒であり「コダック DC3800 (2000)」は0.5秒です。「富士フイルム FinePix XP70」と「コダック DC3800 (2000)」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。

最長シャッタースピード評価
コダック DC3800 (2000)
0.5秒10/100
富士フイルム FinePix XP70
0.25秒9/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比較すると「コダック DC3800 (2000)」は1.5インチに対して「富士フイルム FinePix XP70」は2.7インチです。「コダック DC3800 (2000)」と比較して「富士フイルム FinePix XP70」はやや画面が大きいです。「富士フイルム FinePix XP70」は撮影をしやすくできる点において「コダック DC3800 (2000)」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「富士フイルム FinePix XP70」は「コダック DC3800 (2000)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。

「富士フイルム FinePix XP70」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。

画面サイズ評価
コダック DC3800 (2000)
1.5インチ0/100
富士フイルム FinePix XP70
2.7インチ7/100

調節機能

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「富士フイルム FinePix XP70」と「コダック DC3800 (2000)」のデジタルズーム倍率を比較すると「コダック DC3800 (2000)」は2倍に対して「富士フイルム FinePix XP70」は2倍です。「コダック DC3800 (2000)」も「富士フイルム FinePix XP70」もデジタルズーム倍率はほとんど同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

デジタルズーム倍率評価
コダック DC3800 (2000)
2倍21/100
富士フイルム FinePix XP70
2倍21/100

性能・機能を比較

コダック DC3800 (2000)富士フイルム FinePix XP70
画像コダック DC3800 (2000)富士フイルム FinePix XP70
本体サイズ横:95mm、縦:61mm、厚さ:33mm横:104.1mm、縦:66.5mm、厚さ:25.9mm
本体重量165g179g
- イエロー/ブルー/オレンジ
乾電池対応 -
電池の型番 - NP-45S
画面サイズ1.5インチ2.7インチ
ストレージ容量 - 99MB
撮影枚数 - 210枚
対応外部ストレージコンパクトフラッシュSD/SDHC/SDXC
総画素数230万画素1750万画素
撮像素子サイズ1/1.75型1/2.3型
イメージセンサーの大きさ1/1.75型1/2.3型
動画解像度 - 1920x1080
動画解像度 - 1920x1080
対応フレームレート - 60fps
光学ズーム倍率 - 5倍
デジタルズーム倍率2倍2倍
AF自動追尾機能 -
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式 - イメージセンサーシフト方式
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数4コマ60コマ
最短シャッタースピード1/10001/2000
最短シャッタースピード1/10001/2000
最長シャッタースピード1/21/4
最長シャッタースピード0.5秒0.25秒
最小F値f/2.8f/3.9
最大F値 - f/4.9
最低ISO感度100100
最高ISO感度1006400
最短焦点距離20mm28mm
最長焦点距離20mm140mm
最短撮影距離200mm90mm
データの保存形式JPEGMOV(H.264/リニアPCM モノラル)/JPEG
Wi-Fi対応 -
PictBridge対応 -
HDMI対応 -

価格をチェックする

コダック DC3800 (2000) の関連記事
富士フイルム FinePix XP70 の関連記事

コダック DC3800 (2000) と評価が同程度のカメラを探す

コダック DC3800 (2000) の関連記事
富士フイルム FinePix XP70 の関連記事

富士フイルム FinePix XP70 と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報