富士フイルム FinePix 1300 と コダック PIXPRO WPZ2 の性能・機能を徹底レビュー

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「コダック PIXPRO WPZ2」は6倍であるのに対して「富士フイルム FinePix 1300」は2倍です。4倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「コダック PIXPRO WPZ2」は「富士フイルム FinePix 1300」よりとても高いです。「コダック PIXPRO WPZ2」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「富士フイルム FinePix 1300」よりもとてもよいです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「コダック PIXPRO WPZ2」は「富士フイルム FinePix 1300」よりかなりオススメです。

実際に使う場面において「富士フイルム FinePix 1300」と「コダック PIXPRO WPZ2」は実用において遥かに大きい差があります。「コダック PIXPRO WPZ2」にする重要な理由の一つになると思います。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「富士フイルム FinePix 1300」と「コダック PIXPRO WPZ2」を比較すると「コダック PIXPRO WPZ2」はf/3であるのに対して「富士フイルム FinePix 1300」はf/4.5です。「コダック PIXPRO WPZ2」は「富士フイルム FinePix 1300」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「富士フイルム FinePix 1300」より「コダック PIXPRO WPZ2」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「コダック PIXPRO WPZ2」は「富士フイルム FinePix 1300」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix 1300」と「コダック PIXPRO WPZ2」は実用上非常に大きい差があります。「コダック PIXPRO WPZ2」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「コダック PIXPRO WPZ2」と「富士フイルム FinePix 1300」を最低ISO感度について比較すると「コダック PIXPRO WPZ2」は100に対して「富士フイルム FinePix 1300」は125です。「富士フイルム FinePix 1300」と「コダック PIXPRO WPZ2」はかなり違いがあります。「コダック PIXPRO WPZ2」のISO感度は「富士フイルム FinePix 1300」と比較してとても低いです。「コダック PIXPRO WPZ2」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「富士フイルム FinePix 1300」よりもとても良いといえそうです。「コダック PIXPRO WPZ2」は「富士フイルム FinePix 1300」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO WPZ2」と「富士フイルム FinePix 1300」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック PIXPRO WPZ2」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「コダック PIXPRO WPZ2」と「富士フイルム FinePix 1300」の最高ISO感度について比べると「富士フイルム FinePix 1300」は125で「コダック PIXPRO WPZ2」は3200です。「コダック PIXPRO WPZ2」と「富士フイルム FinePix 1300」は同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。

他の角度から比べることをおすすめします。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「富士フイルム FinePix 1300」と「コダック PIXPRO WPZ2」の本体サイズについて比較すると「コダック PIXPRO WPZ2」は横:95mm、縦:63mm、厚さ:25mmに対して「富士フイルム FinePix 1300」は横:110mm、縦:77mm、厚さ:39mmです。「富士フイルム FinePix 1300」と比較して「コダック PIXPRO WPZ2」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「コダック PIXPRO WPZ2」の方が「富士フイルム FinePix 1300」よりもとても秀でてます。「コダック PIXPRO WPZ2」は「富士フイルム FinePix 1300」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「コダック PIXPRO WPZ2」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比べると「コダック PIXPRO WPZ2」は176gであり「富士フイルム FinePix 1300」は200gです。本体重量について「富士フイルム FinePix 1300」と比較して「コダック PIXPRO WPZ2」は比較的軽い重量です。手軽に持ち運びができるので「コダック PIXPRO WPZ2」の方が「富士フイルム FinePix 1300」よりもどちらかと言うとよいです。持ち運びして使用したい時に「コダック PIXPRO WPZ2」は「富士フイルム FinePix 1300」より比較的オススメです。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO WPZ2」は「富士フイルム FinePix 1300」よりやや良いです。「富士フイルム FinePix 1300」より「コダック PIXPRO WPZ2」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「コダック PIXPRO WPZ2」は2.7インチであり「富士フイルム FinePix 1300」は1.6インチです。「コダック PIXPRO WPZ2」の画面は「富士フイルム FinePix 1300」と比較して比較的大きいです。「コダック PIXPRO WPZ2」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「富士フイルム FinePix 1300」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「コダック PIXPRO WPZ2」は「富士フイルム FinePix 1300」よりややオススメだと思います。

実際に使う場面において「富士フイルム FinePix 1300」と比較して「コダック PIXPRO WPZ2」はやや良いです。「コダック PIXPRO WPZ2」は「富士フイルム FinePix 1300」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「コダック PIXPRO WPZ2」と「富士フイルム FinePix 1300」の最短シャッタースピードについて比べると「富士フイルム FinePix 1300」は1/1000であるのに対して「コダック PIXPRO WPZ2」は1/2000です。「コダック PIXPRO WPZ2」と「富士フイルム FinePix 1300」は非常に差があります。「コダック PIXPRO WPZ2」のシャッタースピードは「富士フイルム FinePix 1300」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「コダック PIXPRO WPZ2」の方が「富士フイルム FinePix 1300」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「コダック PIXPRO WPZ2」は「富士フイルム FinePix 1300」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「富士フイルム FinePix 1300」と比べて「コダック PIXPRO WPZ2」はかなり秀でています。「コダック PIXPRO WPZ2」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「富士フイルム FinePix 1300」と「コダック PIXPRO WPZ2」を最長シャッタースピードについて比べると「コダック PIXPRO WPZ2」は4秒であり「富士フイルム FinePix 1300」は0.5秒です。「富士フイルム FinePix 1300」と「コダック PIXPRO WPZ2」はごくわずかな差があります。「富士フイルム FinePix 1300」と比較して「コダック PIXPRO WPZ2」はわずかに長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「コダック PIXPRO WPZ2」の方がどちらかといえば良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

数値的には「富士フイルム FinePix 1300」より「コダック PIXPRO WPZ2」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「富士フイルム FinePix 1300」と「コダック PIXPRO WPZ2」を比較すると「富士フイルム FinePix 1300」は131万画素であり「コダック PIXPRO WPZ2」は1676万画素です。1545万画素の大きな違いがあります。「富士フイルム FinePix 1300」の画素数より「コダック PIXPRO WPZ2」の方が非常に多いです。「コダック PIXPRO WPZ2」はより細かいところまで映し出すことができる点において「富士フイルム FinePix 1300」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「コダック PIXPRO WPZ2」は「富士フイルム FinePix 1300」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「富士フイルム FinePix 1300」と「コダック PIXPRO WPZ2」を比べると「コダック PIXPRO WPZ2」は1/2.3型であるのに対して「富士フイルム FinePix 1300」は1/2.7型です。「コダック PIXPRO WPZ2」のイメージセンサーは「富士フイルム FinePix 1300」より比較的大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「富士フイルム FinePix 1300」より「コダック PIXPRO WPZ2」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。「コダック PIXPRO WPZ2」は「富士フイルム FinePix 1300」より裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのにやや適しています。

実際の利用において「富士フイルム FinePix 1300」と「コダック PIXPRO WPZ2」の体感上の差はやや大きいです。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「富士フイルム FinePix 1300」は36mmであるのに対して「コダック PIXPRO WPZ2」は19.6mmです。「富士フイルム FinePix 1300」の焦点距離と比較して「コダック PIXPRO WPZ2」はとても短いです。「コダック PIXPRO WPZ2」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「富士フイルム FinePix 1300」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「コダック PIXPRO WPZ2」は「富士フイルム FinePix 1300」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO WPZ2」の方が「富士フイルム FinePix 1300」よりもかなり秀でていると言えます。「コダック PIXPRO WPZ2」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比べると「コダック PIXPRO WPZ2」は108mmに対して「富士フイルム FinePix 1300」は36mmです。「富士フイルム FinePix 1300」と「コダック PIXPRO WPZ2」はとても差があります。「コダック PIXPRO WPZ2」の焦点距離は「富士フイルム FinePix 1300」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「富士フイルム FinePix 1300」より「コダック PIXPRO WPZ2」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「コダック PIXPRO WPZ2」は「富士フイルム FinePix 1300」より遠い撮影位置からでもズーム撮影したい時におすすめと言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix 1300」と「コダック PIXPRO WPZ2」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「コダック PIXPRO WPZ2」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を「富士フイルム FinePix 1300」と「コダック PIXPRO WPZ2」を比較すると「コダック PIXPRO WPZ2」は50mmであり「富士フイルム FinePix 1300」は80mmです。「富士フイルム FinePix 1300」と「コダック PIXPRO WPZ2」は比較的違いがあります。「富士フイルム FinePix 1300」の撮影距離より「コダック PIXPRO WPZ2」の方が比較的短いです。「コダック PIXPRO WPZ2」は近づいてピンボケせず撮影できるといった点で「富士フイルム FinePix 1300」よりもどちらかと言うと秀でているといえるかもしれません。「コダック PIXPRO WPZ2」は「富士フイルム FinePix 1300」より撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影するような時にどちらかと言うと適しています。

実際に使う場面で「富士フイルム FinePix 1300」より「コダック PIXPRO WPZ2」の方がややよいです。「コダック PIXPRO WPZ2」の方が良いと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えません。

撮影枚数について

「コダック PIXPRO WPZ2」と「富士フイルム FinePix 1300」の撮影枚数について比べると「富士フイルム FinePix 1300」は260枚で「コダック PIXPRO WPZ2」は200枚です。60枚の大きな違いがあります。「コダック PIXPRO WPZ2」と比較して「富士フイルム FinePix 1300」はかなり枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO WPZ2」と「富士フイルム FinePix 1300」の体感値としての差は遥かに大きいです。「富士フイルム FinePix 1300」に決める上で主な理由の一つとなります。