カシオ LV-10 (2000) と Z fc 16-50 VR SLレンズキット の性能比較

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「カシオ LV-10 (2000)」の総画素数について比べると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は2151万画素であるのに対して「カシオ LV-10 (2000)」は31万画素です。「カシオ LV-10 (2000)」の画素数と比較して「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の方が「カシオ LV-10 (2000)」よりも優秀です。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「カシオ LV-10 (2000)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「カシオ LV-10 (2000)」を比べると「カシオ LV-10 (2000)」は1/3型に対して「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」はAPS-Cです。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の方が「カシオ LV-10 (2000)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「カシオ LV-10 (2000)」より「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「カシオ LV-10 (2000)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に利用する上で「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「カシオ LV-10 (2000)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

撮影枚数について

「カシオ LV-10 (2000)」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」を撮影枚数を比較すると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は360枚であり「カシオ LV-10 (2000)」は60枚です。300枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「カシオ LV-10 (2000)」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「カシオ LV-10 (2000)」よりとても優れています。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」に決める一つの主な理由になると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「カシオ LV-10 (2000)」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」を比べると「カシオ LV-10 (2000)」は横:94mm、縦:63mm、厚さ:34mmであるのに対して「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は横:134.5mm、縦:93.5mm、厚さ:43.5mmです。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」のサイズと比べて「カシオ LV-10 (2000)」は非常に小さいです。「カシオ LV-10 (2000)」は場所を取りにくく収納できる点で「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「カシオ LV-10 (2000)」は「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」より向いています。

「カシオ LV-10 (2000)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「カシオ LV-10 (2000)」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」を比較すると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は390gに対して「カシオ LV-10 (2000)」は120gです。「カシオ LV-10 (2000)」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」はかなり違いがあります。「カシオ LV-10 (2000)」の方が「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「カシオ LV-10 (2000)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「カシオ LV-10 (2000)」は「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「カシオ LV-10 (2000)」は実用上かなり大きい差があります。「カシオ LV-10 (2000)」にする一つの重要な決め手となります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「カシオ LV-10 (2000)」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」を比較すると「カシオ LV-10 (2000)」は1/4000であり「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は1/4000です。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「カシオ LV-10 (2000)」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。

他の角度から比較することをおすすめします。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「カシオ LV-10 (2000)」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の最長シャッタースピードを比べると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は30秒であり「カシオ LV-10 (2000)」は0.0667秒です。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」のシャッタースピードは「カシオ LV-10 (2000)」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の方が「カシオ LV-10 (2000)」よりも秀でていると言えるでしょう。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「カシオ LV-10 (2000)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用において「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「カシオ LV-10 (2000)」より遥かに秀でています。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。