オリンパス D-460ZOOM (2000) と オリンパス OLYMPUS SZ-31MR の機能を比較

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「オリンパス D-460ZOOM (2000)」の総画素数について比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は1600万画素であるのに対して「オリンパス D-460ZOOM (2000)」は131万画素です。「オリンパス D-460ZOOM (2000)」の画素数と比較して「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方が「オリンパス D-460ZOOM (2000)」よりも優秀です。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「オリンパス D-460ZOOM (2000)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「オリンパス D-460ZOOM (2000)」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」を比較すると「オリンパス D-460ZOOM (2000)」は1/1000であり「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は1/1700です。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」も「オリンパス D-460ZOOM (2000)」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な違いはゼロかと思われます。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「オリンパス D-460ZOOM (2000)」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」を比べると「オリンパス D-460ZOOM (2000)」は0.5秒であり「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は0.25秒です。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「オリンパス D-460ZOOM (2000)」はほとんど同じくらいです。実用上の違いは無いかと思います。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「オリンパス D-460ZOOM (2000)」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」を比べると「オリンパス D-460ZOOM (2000)」は1.8インチで「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は3インチです。画面サイズについて「オリンパス D-460ZOOM (2000)」と比べて「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は非常に大きい画面です。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス D-460ZOOM (2000)」よりも大変秀でているといえそうです。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「オリンパス D-460ZOOM (2000)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「オリンパス D-460ZOOM (2000)」と比較して非常に秀でているでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「オリンパス D-460ZOOM (2000)」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」を最小F値について比較すると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」はf/3で「オリンパス D-460ZOOM (2000)」はf/2.8です。f/0.2くらいの違いがあります。「オリンパス D-460ZOOM (2000)」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりもややF値が小さいです。「オリンパス D-460ZOOM (2000)」は光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできる点において「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「オリンパス D-460ZOOM (2000)」は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりどちらかと言うとオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「オリンパス D-460ZOOM (2000)」は実用上多少大きい差があります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を比較すると「オリンパス D-460ZOOM (2000)」はf/4.4であるのに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」はf/6.9です。「オリンパス D-460ZOOM (2000)」のF値より「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方が非常に大きいです。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「オリンパス D-460ZOOM (2000)」よりも非常に優れています。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「オリンパス D-460ZOOM (2000)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス D-460ZOOM (2000)」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は体感値としてとても大きい違いがあります。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」に決める重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「オリンパス D-460ZOOM (2000)」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の本体サイズについて比較すると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は横:106.3mm、縦:69.2mm、厚さ:39.7mmに対して「オリンパス D-460ZOOM (2000)」は横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mmです。「オリンパス D-460ZOOM (2000)」より「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス D-460ZOOM (2000)」より「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「オリンパス D-460ZOOM (2000)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「オリンパス D-460ZOOM (2000)」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の本体重量を比べると「オリンパス D-460ZOOM (2000)」は270gに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は244gです。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「オリンパス D-460ZOOM (2000)」の違いはわずかです。本体重量という角度で見ると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方が「オリンパス D-460ZOOM (2000)」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方が「オリンパス D-460ZOOM (2000)」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。

強いて言えば「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「オリンパス D-460ZOOM (2000)」は35mmであるのに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は25mmです。10mmもの大きな差があります。最短焦点距離という視点において「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方が「オリンパス D-460ZOOM (2000)」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス D-460ZOOM (2000)」より「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「オリンパス D-460ZOOM (2000)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方が「オリンパス D-460ZOOM (2000)」よりもかなり秀でていると言えます。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「オリンパス D-460ZOOM (2000)」は105mmで「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は60cmです。「オリンパス D-460ZOOM (2000)」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」はとても違いがあります。「オリンパス D-460ZOOM (2000)」と比較して「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方が「オリンパス D-460ZOOM (2000)」よりもよい部類に入るかと思います。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「オリンパス D-460ZOOM (2000)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際の利用において「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「オリンパス D-460ZOOM (2000)」より遥かに優れていると言えます。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「オリンパス D-460ZOOM (2000)」は200mmに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は30mmです。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「オリンパス D-460ZOOM (2000)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「オリンパス D-460ZOOM (2000)」より「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方が極めて良いといえるかもしれません。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「オリンパス D-460ZOOM (2000)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス D-460ZOOM (2000)」より「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「オリンパス D-460ZOOM (2000)」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の光学ズーム倍率について比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は24倍であり「オリンパス D-460ZOOM (2000)」は3倍です。21倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「オリンパス D-460ZOOM (2000)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方が極めて優れていると思います。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「オリンパス D-460ZOOM (2000)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は4倍であるのに対して「オリンパス D-460ZOOM (2000)」は2倍です。2倍もの非常に大きな差があります。デジタルズーム倍率という視点において「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「オリンパス D-460ZOOM (2000)」よりとても高いです。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「オリンパス D-460ZOOM (2000)」よりもとてもよいです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「オリンパス D-460ZOOM (2000)」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス D-460ZOOM (2000)」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の体感値としての差は遥かに大きいです。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」にする重要な理由の一つになると思います。