コニカ ミノルタ DiMAGE E201 と αSweet DIGITAL Wズームキット のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:19:09
「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」と「αSweet DIGITAL Wズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コニカ ミノルタ DiMAGE E201 | αSweet DIGITAL Wズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3854位) | |||
本体サイズ | ![]() 横:114mm、縦:65mm、厚さ:45mm | ![]() 横:130.5mm、縦:92.5mm、厚さ:66.5mm | ||
本体重量 | ![]() 210g | ![]() 590g | ||
最低ISO感度 | ![]() 85 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「αSweet DIGITAL Wズームキット」より「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」が優れている部分
- 最低ISO感度はかなり低い56.9点(1005位) vs 41.4点(2263位)
- 乾電池が使える
「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」より「αSweet DIGITAL Wズームキット」が優れている部分
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」は1.8インチに対して「αSweet DIGITAL Wズームキット」は2.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「αSweet DIGITAL Wズームキット」と「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」の最低ISO感度について比較すると「αSweet DIGITAL Wズームキット」は100であるのに対して「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」は85です。15の非常に大きな違いがあります。「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」のISO感度は「αSweet DIGITAL Wズームキット」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「αSweet DIGITAL Wズームキット」より「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」の方が極めて優れてます。「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」は「αSweet DIGITAL Wズームキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」と「αSweet DIGITAL Wズームキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「αSweet DIGITAL Wズームキット」と「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」の最高ISO感度について比べると「αSweet DIGITAL Wズームキット」は3200に対して「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」は340です。「αSweet DIGITAL Wズームキット」と「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。
ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」と「αSweet DIGITAL Wズームキット」の総画素数について比較すると「αSweet DIGITAL Wズームキット」は630万画素であるのに対して「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」は230万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「αSweet DIGITAL Wズームキット」と「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」の本体サイズについて比べると「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」は横:114mm、縦:65mm、厚さ:45mmに対して「αSweet DIGITAL Wズームキット」は横:130.5mm、縦:92.5mm、厚さ:66.5mmです。「αSweet DIGITAL Wズームキット」と比較して「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」はとても小さいです。「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」は場所を取りにくく収納できる点で「αSweet DIGITAL Wズームキット」よりも秀でた部類に入ると思います。「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」は「αSweet DIGITAL Wズームキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「αSweet DIGITAL Wズームキット」と「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」の本体重量について比較すると「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」は210gで「αSweet DIGITAL Wズームキット」は590gです。「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」の重量の方が「αSweet DIGITAL Wズームキット」よりもかなり軽いです。「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」は手軽に持ち運びができるという点で「αSweet DIGITAL Wズームキット」よりも大変優れているかもしれません。「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」は「αSweet DIGITAL Wズームキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「αSweet DIGITAL Wズームキット」と「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」は実用上かなり大きい差があります。「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
コニカ ミノルタ DiMAGE E201 | αSweet DIGITAL Wズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:114mm、縦:65mm、厚さ:45mm | 横:130.5mm、縦:92.5mm、厚さ:66.5mm |
本体重量 | 210g | 590g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | NP-400 |
画面サイズ | 1.8インチ | 2.5インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.83倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | × |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ |
総画素数 | 230万画素 | 630万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.75型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.75型 | - |
動画解像度 | 320x240 | - |
動画解像度 | 320x240 | - |
対応フレームレート | 14fps | - |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/500 | - |
最短シャッタースピード | 1/500 | - |
最長シャッタースピード | 2 | - |
最長シャッタースピード | 2秒 | - |
最小F値 | f/3 | - |
最低ISO感度 | 85 | 100 |
最高ISO感度 | 340 | 3200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 38mm | - |
最短撮影距離 | 300mm | - |
データの保存形式 | AVI/JPEG/TIFF | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |