三洋電機 DSC-MZ1 (2001) と コダック Zi8 (2009) の評価を徹底比較

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」と「コダック Zi8 (2009)」を動画解像度を比較すると「コダック Zi8 (2009)」は1920x1080に対して「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は640x480です。「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」の解像度と比べて「コダック Zi8 (2009)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」より「コダック Zi8 (2009)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「コダック Zi8 (2009)」は「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」と「コダック Zi8 (2009)」は実用において非常に大きい差があります。「コダック Zi8 (2009)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」と「コダック Zi8 (2009)」の本体サイズについて比べると「コダック Zi8 (2009)」は横:113mm、縦:62mm、厚さ:23mmに対して「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は横:106mm、縦:63mm、厚さ:41mmです。「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」と比較して「コダック Zi8 (2009)」はとても小さいです。「コダック Zi8 (2009)」は場所を取りにくく収納できる点で「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」よりも秀でた部類に入ると思います。「コダック Zi8 (2009)」は「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」と「コダック Zi8 (2009)」の実用においての差は遥かに大きいです。「コダック Zi8 (2009)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「コダック Zi8 (2009)」と「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」を比較すると「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は230gに対して「コダック Zi8 (2009)」は117gです。「コダック Zi8 (2009)」の方が「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コダック Zi8 (2009)」の方が「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「コダック Zi8 (2009)」は「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」と「コダック Zi8 (2009)」は実用上かなり大きい差があります。「コダック Zi8 (2009)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比べると「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は5倍であるのに対して「コダック Zi8 (2009)」は4倍です。「コダック Zi8 (2009)」と「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」はごくわずかな差しかありません。「コダック Zi8 (2009)」と比べて「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」はどちらかといえば高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」の方が「コダック Zi8 (2009)」よりもどちらかといえばよいかもしれません。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。