オリンパス CAMEDIA C-100 と DimageEX WIDE 1500 Ver2 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:49:48
「オリンパス CAMEDIA C-100」と「DimageEX WIDE 1500 Ver2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス CAMEDIA C-100 | DimageEX WIDE 1500 Ver2 | |||
総合評価: | 1.1 (総合: 3726位) | |||
本体サイズ | 3.1 横:123mm、縦:65mm、厚さ:44.5mm | 2.3 横:127.5mm、縦:67.5mm、厚さ:62.5mm | ||
本体重量 | 4.1 190g | 2.7 340g | ||
撮像素子サイズ | 1 1/3.2型 | 1.1 1/2型 | ||
最低ISO感度 | 2.1 100 | 1 125 | ||
最短焦点距離 | 1 35mm | 1 38mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「DimageEX WIDE 1500 Ver2」と「オリンパス CAMEDIA C-100」の本体サイズについて比較すると「オリンパス CAMEDIA C-100」は横:123mm、縦:65mm、厚さ:44.5mmに対して「DimageEX WIDE 1500 Ver2」は横:127.5mm、縦:67.5mm、厚さ:62.5mmです。「DimageEX WIDE 1500 Ver2」より「オリンパス CAMEDIA C-100」の方が非常に小さいです。「オリンパス CAMEDIA C-100」は場所を取りにくく収納できる点で「DimageEX WIDE 1500 Ver2」よりも秀でた部類に入ると思います。「オリンパス CAMEDIA C-100」は「DimageEX WIDE 1500 Ver2」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「オリンパス CAMEDIA C-100」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「オリンパス CAMEDIA C-100」と「DimageEX WIDE 1500 Ver2」を比較すると「DimageEX WIDE 1500 Ver2」は340gに対して「オリンパス CAMEDIA C-100」は190gです。「オリンパス CAMEDIA C-100」の重量の方が「DimageEX WIDE 1500 Ver2」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス CAMEDIA C-100」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス CAMEDIA C-100」は「DimageEX WIDE 1500 Ver2」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA C-100」と「DimageEX WIDE 1500 Ver2」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA C-100」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
乾電池対応について
充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。
「オリンパス CAMEDIA C-100」も「DimageEX WIDE 1500 Ver2」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「オリンパス CAMEDIA C-100」と「DimageEX WIDE 1500 Ver2」を最短焦点距離を比較すると「DimageEX WIDE 1500 Ver2」は38mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA C-100」は35mmです。「DimageEX WIDE 1500 Ver2」と「オリンパス CAMEDIA C-100」は少しだけ違いがあります。「DimageEX WIDE 1500 Ver2」の焦点距離と比較して「オリンパス CAMEDIA C-100」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「オリンパス CAMEDIA C-100」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「DimageEX WIDE 1500 Ver2」は2インチで「オリンパス CAMEDIA C-100」は1.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「DimageEX WIDE 1500 Ver2」と「オリンパス CAMEDIA C-100」を比較すると「DimageEX WIDE 1500 Ver2」は150万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA C-100」は131万画素です。総画素数という点で見てみると「DimageEX WIDE 1500 Ver2」も「オリンパス CAMEDIA C-100」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「DimageEX WIDE 1500 Ver2」と「オリンパス CAMEDIA C-100」の撮像素子サイズについて比べると「DimageEX WIDE 1500 Ver2」は1/2型であり「オリンパス CAMEDIA C-100」は1/3.2型です。「DimageEX WIDE 1500 Ver2」のイメージセンサーは「オリンパス CAMEDIA C-100」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「DimageEX WIDE 1500 Ver2」の方が「オリンパス CAMEDIA C-100」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「DimageEX WIDE 1500 Ver2」は「オリンパス CAMEDIA C-100」よりかなり適しています。
実際の利用において「オリンパス CAMEDIA C-100」と「DimageEX WIDE 1500 Ver2」の実用上の差は遥かに大きいです。「DimageEX WIDE 1500 Ver2」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「オリンパス CAMEDIA C-100」と「DimageEX WIDE 1500 Ver2」の最小F値について比較すると「オリンパス CAMEDIA C-100」はf/4であり「DimageEX WIDE 1500 Ver2」はf/3.5です。「オリンパス CAMEDIA C-100」と「DimageEX WIDE 1500 Ver2」は非常に差があります。「DimageEX WIDE 1500 Ver2」は「オリンパス CAMEDIA C-100」に比べて非常に小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「オリンパス CAMEDIA C-100」より「DimageEX WIDE 1500 Ver2」の方が極めてよいといえそうです。「DimageEX WIDE 1500 Ver2」は「オリンパス CAMEDIA C-100」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「DimageEX WIDE 1500 Ver2」と「オリンパス CAMEDIA C-100」の実用上の違いは遥かに大きいです。「DimageEX WIDE 1500 Ver2」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「オリンパス CAMEDIA C-100」と「DimageEX WIDE 1500 Ver2」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA C-100」は100に対して「DimageEX WIDE 1500 Ver2」は125です。「DimageEX WIDE 1500 Ver2」と「オリンパス CAMEDIA C-100」はかなり違いがあります。「オリンパス CAMEDIA C-100」のISO感度は「DimageEX WIDE 1500 Ver2」よりとても低いです。「オリンパス CAMEDIA C-100」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「DimageEX WIDE 1500 Ver2」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス CAMEDIA C-100」は「DimageEX WIDE 1500 Ver2」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA C-100」と「DimageEX WIDE 1500 Ver2」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA C-100」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「DimageEX WIDE 1500 Ver2」と「オリンパス CAMEDIA C-100」の最高ISO感度について比べると「オリンパス CAMEDIA C-100」は400で「DimageEX WIDE 1500 Ver2」は125です。「DimageEX WIDE 1500 Ver2」のISO感度は「オリンパス CAMEDIA C-100」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
DimageEX WIDE 1500 Ver2
性能・機能を比較
オリンパス CAMEDIA C-100 | DimageEX WIDE 1500 Ver2 | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:123mm、縦:65mm、厚さ:44.5mm | 横:127.5mm、縦:67.5mm、厚さ:62.5mm |
本体重量 | 190g | 340g |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 1.5インチ | 2インチ |
ストレージ容量 | 1MB | - |
対応外部ストレージ | スマートメディア | コンパクトフラッシュ |
総画素数 | 131万画素 | 150万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.2型 | 1/2型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | 1/2型 |
動画解像度 | 320x240 | - |
動画解像度 | 320x240 | - |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.3コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1/2 | - |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
最小F値 | f/4 | f/3.5 |
最大F値 | - | f/5.6 |
最低ISO感度 | 100 | 125 |
最高ISO感度 | 400 | 125 |
最短焦点距離 | 35mm | 38mm |
最長焦点距離 | - | 115mm |
最短撮影距離 | 250mm | - |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG | JPEG |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|