オリンパス CAMEDIA C-100 と FUJIFILM X-T30 II ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:28:01
| オリンパス CAMEDIA C-100 | FUJIFILM X-T30 II ボディ | ||
 |  |
「オリンパス CAMEDIA C-100」と「FUJIFILM X-T30 II ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス CAMEDIA C-100 | FUJIFILM X-T30 II ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2051位) | |||
| 本体サイズ |  3.1横:123mm、縦:65mm、厚さ:44.5mm |  2.6横:118.4mm、縦:82.8mm、厚さ:46.8mm | ||
| 本体重量 |  4.1190g | 2.7 329g | ||
| 撮像素子サイズ |  11/3.2型 |  2.1APS-C | ||
| 最長シャッタースピード | 1 0.5秒 |  5.015分 | ||
| 最低ISO感度 | 2.1 100 | 3.1 80 | ||
より詳細に比較 | ||||
「FUJIFILM X-T30 II ボディ」より「オリンパス CAMEDIA C-100」が優れている部分
「オリンパス CAMEDIA C-100」より「FUJIFILM X-T30 II ボディ」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数について「オリンパス CAMEDIA C-100」と「FUJIFILM X-T30 II ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-T30 II ボディ」は30コマで「オリンパス CAMEDIA C-100」は1.3コマです。28.7コマもの違いがあります。「オリンパス CAMEDIA C-100」と比較して「FUJIFILM X-T30 II ボディ」はとてもコマ数が多いです。「FUJIFILM X-T30 II ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「オリンパス CAMEDIA C-100」よりも大変優れていると言えるでしょう。「FUJIFILM X-T30 II ボディ」は「オリンパス CAMEDIA C-100」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA C-100」と比較して「FUJIFILM X-T30 II ボディ」はかなり優れています。「FUJIFILM X-T30 II ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「FUJIFILM X-T30 II ボディ」は15分であるのに対して「オリンパス CAMEDIA C-100」は0.5秒です。14.5分もの非常に大きな違いがあります。「FUJIFILM X-T30 II ボディ」のシャッタースピードは「オリンパス CAMEDIA C-100」より非常に長いです。「FUJIFILM X-T30 II ボディ」は夜景の撮影ができる点で「オリンパス CAMEDIA C-100」よりもすごく秀でていそうです。「FUJIFILM X-T30 II ボディ」は「オリンパス CAMEDIA C-100」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用において「FUJIFILM X-T30 II ボディ」は「オリンパス CAMEDIA C-100」より遥かに秀でています。「FUJIFILM X-T30 II ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「FUJIFILM X-T30 II ボディ」と「オリンパス CAMEDIA C-100」を比較すると「FUJIFILM X-T30 II ボディ」は3インチで「オリンパス CAMEDIA C-100」は1.5インチです。「オリンパス CAMEDIA C-100」と比べて「FUJIFILM X-T30 II ボディ」は非常に画面が大きいです。「FUJIFILM X-T30 II ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス CAMEDIA C-100」よりも非常に優れているかもしれません。「FUJIFILM X-T30 II ボディ」は「オリンパス CAMEDIA C-100」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-T30 II ボディ」と「オリンパス CAMEDIA C-100」の体感上の違いはとても大きいです。「FUJIFILM X-T30 II ボディ」にする重要な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「FUJIFILM X-T30 II ボディ」と「オリンパス CAMEDIA C-100」の本体サイズについて比較すると「オリンパス CAMEDIA C-100」は横:123mm、縦:65mm、厚さ:44.5mmに対して「FUJIFILM X-T30 II ボディ」は横:118.4mm、縦:82.8mm、厚さ:46.8mmです。「FUJIFILM X-T30 II ボディ」より「オリンパス CAMEDIA C-100」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス CAMEDIA C-100」の方が「FUJIFILM X-T30 II ボディ」よりもとても秀でてます。「オリンパス CAMEDIA C-100」は「FUJIFILM X-T30 II ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「FUJIFILM X-T30 II ボディ」と「オリンパス CAMEDIA C-100」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA C-100」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA C-100」は190gであり「FUJIFILM X-T30 II ボディ」は329gです。「オリンパス CAMEDIA C-100」と「FUJIFILM X-T30 II ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス CAMEDIA C-100」の方が「FUJIFILM X-T30 II ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス CAMEDIA C-100」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス CAMEDIA C-100」は「FUJIFILM X-T30 II ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA C-100」と「FUJIFILM X-T30 II ボディ」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA C-100」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「オリンパス CAMEDIA C-100」と「FUJIFILM X-T30 II ボディ」を比べると「オリンパス CAMEDIA C-100」は100であり「FUJIFILM X-T30 II ボディ」は80です。「オリンパス CAMEDIA C-100」と「FUJIFILM X-T30 II ボディ」はかなり違いがあります。「FUJIFILM X-T30 II ボディ」のISO感度は「オリンパス CAMEDIA C-100」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス CAMEDIA C-100」より「FUJIFILM X-T30 II ボディ」の方が極めて優れてます。「FUJIFILM X-T30 II ボディ」は「オリンパス CAMEDIA C-100」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「FUJIFILM X-T30 II ボディ」と「オリンパス CAMEDIA C-100」の体感値としての差はとても大きいです。「FUJIFILM X-T30 II ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「オリンパス CAMEDIA C-100」と「FUJIFILM X-T30 II ボディ」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス CAMEDIA C-100」は400に対して「FUJIFILM X-T30 II ボディ」は51200です。「オリンパス CAMEDIA C-100」より「FUJIFILM X-T30 II ボディ」の方がとても高いISO感度です。「FUJIFILM X-T30 II ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス CAMEDIA C-100」よりも大変優れているといえなくもありません。「FUJIFILM X-T30 II ボディ」は「オリンパス CAMEDIA C-100」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「オリンパス CAMEDIA C-100」と「FUJIFILM X-T30 II ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「FUJIFILM X-T30 II ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「オリンパス CAMEDIA C-100」と「FUJIFILM X-T30 II ボディ」を比べると「オリンパス CAMEDIA C-100」は131万画素に対して「FUJIFILM X-T30 II ボディ」は2610万画素です。「オリンパス CAMEDIA C-100」の画素数と比較して「FUJIFILM X-T30 II ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス CAMEDIA C-100」より「FUJIFILM X-T30 II ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「FUJIFILM X-T30 II ボディ」は「オリンパス CAMEDIA C-100」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「FUJIFILM X-T30 II ボディ」と「オリンパス CAMEDIA C-100」は実用上非常に大きい差があります。「FUJIFILM X-T30 II ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「オリンパス CAMEDIA C-100」と「FUJIFILM X-T30 II ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「オリンパス CAMEDIA C-100」は1/3.2型であるのに対して「FUJIFILM X-T30 II ボディ」はAPS-Cです。「オリンパス CAMEDIA C-100」と比較して「FUJIFILM X-T30 II ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「オリンパス CAMEDIA C-100」より「FUJIFILM X-T30 II ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「FUJIFILM X-T30 II ボディ」は「オリンパス CAMEDIA C-100」より向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「FUJIFILM X-T30 II ボディ」と「オリンパス CAMEDIA C-100」は実用において遥かに大きい違いがあります。「FUJIFILM X-T30 II ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「オリンパス CAMEDIA C-100」と「FUJIFILM X-T30 II ボディ」を比べると「オリンパス CAMEDIA C-100」は320x240で「FUJIFILM X-T30 II ボディ」は4096x2160です。「オリンパス CAMEDIA C-100」より「FUJIFILM X-T30 II ボディ」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス CAMEDIA C-100」より「FUJIFILM X-T30 II ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「FUJIFILM X-T30 II ボディ」は「オリンパス CAMEDIA C-100」よりお勧めです。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA C-100」と「FUJIFILM X-T30 II ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「FUJIFILM X-T30 II ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
| オリンパス CAMEDIA C-100 | FUJIFILM X-T30 II ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:123mm、縦:65mm、厚さ:44.5mm | 横:118.4mm、縦:82.8mm、厚さ:46.8mm |
| 本体重量 | 190g | 329g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | シルバー |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | NP-W126S |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.62倍 |
| ファインダー形式 | - | 有機EL電子ビューファインダー |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| ストレージ容量 | 1MB | - |
| 撮影枚数 | - | 360枚 |
| 対応外部ストレージ | スマートメディア | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 131万画素 | 2610万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/3.2型 | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | APS-C |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 320x240 | 4096x2160 |
| 動画解像度 | 320x240 | 4096x2160 |
| デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 117点 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.3コマ | 30コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | 900 |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | 15分 |
| 起動にかかる時間 | - | 0.4秒 |
| 最小F値 | f/4 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | 80 |
| 最高ISO感度 | 400 | 51200 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 35mm | - |
| 最短撮影距離 | 250mm | - |
| レンズマウント | - | Xマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | QuickTime/JPEG | MOV/MP4/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
| BLE規格対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
