カシオ QV-4000 (2001) と コダック Zi8 (2009) のスペックを比較

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「コダック Zi8 (2009)」と「カシオ QV-4000 (2001)」の撮像素子サイズについて比較すると「コダック Zi8 (2009)」は1/2.5型であるのに対して「カシオ QV-4000 (2001)」は1/1.8型です。「カシオ QV-4000 (2001)」は「コダック Zi8 (2009)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「カシオ QV-4000 (2001)」の方が「コダック Zi8 (2009)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「カシオ QV-4000 (2001)」は「コダック Zi8 (2009)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「カシオ QV-4000 (2001)」の方が「コダック Zi8 (2009)」よりも遥かに優れていると言えます。「カシオ QV-4000 (2001)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「カシオ QV-4000 (2001)」と「コダック Zi8 (2009)」を比べると「カシオ QV-4000 (2001)」は320x240で「コダック Zi8 (2009)」は1920x1080です。「カシオ QV-4000 (2001)」の解像度と比べて「コダック Zi8 (2009)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「カシオ QV-4000 (2001)」より「コダック Zi8 (2009)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「コダック Zi8 (2009)」は「カシオ QV-4000 (2001)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「カシオ QV-4000 (2001)」と比べて「コダック Zi8 (2009)」は非常に優れています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「カシオ QV-4000 (2001)」と「コダック Zi8 (2009)」の本体サイズについて比較すると「コダック Zi8 (2009)」は横:113mm、縦:62mm、厚さ:23mmに対して「カシオ QV-4000 (2001)」は横:118mm、縦:74.5mm、厚さ:64.5mmです。「カシオ QV-4000 (2001)」より「コダック Zi8 (2009)」の方が非常に小さいです。「コダック Zi8 (2009)」は場所を取りにくく収納できる点で「カシオ QV-4000 (2001)」よりも秀でた部類に入ると思います。「コダック Zi8 (2009)」は「カシオ QV-4000 (2001)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「コダック Zi8 (2009)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「カシオ QV-4000 (2001)」と「コダック Zi8 (2009)」の本体重量を比較すると「カシオ QV-4000 (2001)」は355gで「コダック Zi8 (2009)」は117gです。「コダック Zi8 (2009)」の重量の方が「カシオ QV-4000 (2001)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コダック Zi8 (2009)」の方が「カシオ QV-4000 (2001)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「コダック Zi8 (2009)」は「カシオ QV-4000 (2001)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「コダック Zi8 (2009)」と「カシオ QV-4000 (2001)」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック Zi8 (2009)」にする主な理由の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を「コダック Zi8 (2009)」と「カシオ QV-4000 (2001)」を比較すると「カシオ QV-4000 (2001)」は3.2倍であるのに対して「コダック Zi8 (2009)」は4倍です。差は少しです。「カシオ QV-4000 (2001)」のデジタルズーム倍率より「コダック Zi8 (2009)」の方が多少高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「コダック Zi8 (2009)」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。