オリンパス C-4040ZOOM (2001) と ニコン COOLPIX 950 のスペックを評価を解説

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「ニコン COOLPIX 950」と「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」を比較すると「ニコン COOLPIX 950」は211万画素であるのに対して「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」は413万画素です。総画素数という点で見てみると「ニコン COOLPIX 950」も「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ニコン COOLPIX 950」と「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」の撮像素子サイズについて比較すると「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」は1/1.8型であるのに対して「ニコン COOLPIX 950」は1/2型です。「ニコン COOLPIX 950」より「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」の方がどちらかといえば大きいです。「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」は高画質な映像を撮影できるという点で「ニコン COOLPIX 950」よりも多少よいと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。

数値的には「ニコン COOLPIX 950」より「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX 950」は38mmに対して「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」は35mmです。違いはごくわずかです。「ニコン COOLPIX 950」の焦点距離と比較して「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」はどちらかといえば短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できる点において「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」の方がわずかによいと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

数値としては「ニコン COOLPIX 950」より「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「ニコン COOLPIX 950」と「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」の最長焦点距離を比べると「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」は105mmに対して「ニコン COOLPIX 950」は115mmです。「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」の焦点距離と比較して「ニコン COOLPIX 950」は多少長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「ニコン COOLPIX 950」の方が「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。

強いて言えば「ニコン COOLPIX 950」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」は200mmに対して「ニコン COOLPIX 950」は20mmです。180mmもの違いがあります。「ニコン COOLPIX 950」は「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」より「ニコン COOLPIX 950」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ニコン COOLPIX 950」は「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」と「ニコン COOLPIX 950」の体感値としての差は非常に大きいです。「ニコン COOLPIX 950」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」と「ニコン COOLPIX 950」を比べると「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」は横:110mm、縦:76mm、厚さ:70mmであるのに対して「ニコン COOLPIX 950」は横:143mm、縦:123mm、厚さ:76.5mmです。「ニコン COOLPIX 950」のサイズと比べて「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」は非常に小さいです。「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」は場所を取りにくく収納できる点で「ニコン COOLPIX 950」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」は「ニコン COOLPIX 950」より向いています。

「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ニコン COOLPIX 950」と「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」の本体重量を比べると「ニコン COOLPIX 950」は350gに対して「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」は320gです。ほんのわずかな違いがあります。本体重量という点で見てみると「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」は「ニコン COOLPIX 950」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」の方が「ニコン COOLPIX 950」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

数値としては「ニコン COOLPIX 950」より「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

乾電池対応について

充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。

「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」も「ニコン COOLPIX 950」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」も「ニコン COOLPIX 950」も優秀です。「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」も「ニコン COOLPIX 950」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」は1.8インチであり「ニコン COOLPIX 950」は2インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ニコン COOLPIX 950」と「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」の光学ズーム倍率について比べると「ニコン COOLPIX 950」は3倍に対して「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」は3倍です。「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」と「ニコン COOLPIX 950」はほとんど同じです。実用的な違いはゼロかと思われます。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX 950」と「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「ニコン COOLPIX 950」は2コマに対して「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」は2コマです。ほとんど差は無いです。体感的な違いはゼロかと思います。

ほかの視点から選んだほうが良さそうです。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「ニコン COOLPIX 950」と「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」を最短シャッタースピードを比較すると「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」は1/800で「ニコン COOLPIX 950」は1/750です。「ニコン COOLPIX 950」も「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」もシャッタースピードはほとんど同じです。体感上の差は無いかと思います。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」と「ニコン COOLPIX 950」の最長シャッタースピードを比較すると「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」は4秒であるのに対して「ニコン COOLPIX 950」は8秒です。比較的違いは大きいです。「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」より「ニコン COOLPIX 950」の方が比較的長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「ニコン COOLPIX 950」の方が割と良い部類に入るでしょう。「ニコン COOLPIX 950」は「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」より動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用する場合にどちらかといえば向いています。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「ニコン COOLPIX 950」と「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」の最小F値について比較すると「ニコン COOLPIX 950」はf/2.6であり「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」はf/1.8です。f/0.8の非常に大きい差があります。「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」は「ニコン COOLPIX 950」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ニコン COOLPIX 950」より「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」は「ニコン COOLPIX 950」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX 950」と「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」は実用上非常に大きい差があります。「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を比較すると「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」はf/2.6であるのに対して「ニコン COOLPIX 950」はf/4です。f/1.4のとても大きい違いがあります。「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」のF値より「ニコン COOLPIX 950」の方が非常に大きいです。「ニコン COOLPIX 950」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」よりも非常に優れています。「ニコン COOLPIX 950」は「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 950」は「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」と比較して遥かに優れています。「ニコン COOLPIX 950」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」と「ニコン COOLPIX 950」を比べると「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」は100であり「ニコン COOLPIX 950」は80です。「ニコン COOLPIX 950」と「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」はかなり差があります。「ニコン COOLPIX 950」のISO感度は「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ニコン COOLPIX 950」の方が優れていそうです。「ニコン COOLPIX 950」は「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX 950」と「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」の体感上の違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX 950」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「ニコン COOLPIX 950」と「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」の最高ISO感度について比べると「ニコン COOLPIX 950」は80に対して「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」は400です。「ニコン COOLPIX 950」と「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。