ペンタックス EI-2000 と 富士フイルム FinePix 2900Z の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:42:54
「ペンタックス EI-2000」と「富士フイルム FinePix 2900Z」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ペンタックス EI-2000 | 富士フイルム FinePix 2900Z | |||
総合評価: | 1.0 (総合: 3797位) | |||
本体サイズ | 1 横:143.5mm、縦:105mm、厚さ:90.5mm | 2.3 横:129.5mm、縦:68.5mm、厚さ:59.8mm | ||
本体重量 | 1.5 540g | 2.6 345g | ||
最長シャッタースピード | 1 4秒 | 1 0.25秒 | ||
最低ISO感度 | 4.9 25 | 1 125 | ||
最短焦点距離 | 1 34mm | 1 35mm | ||
最長焦点距離 | 1 107mm | 1 105mm | ||
最短撮影距離 | 2.9 20mm | 1 250mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を「富士フイルム FinePix 2900Z」と「ペンタックス EI-2000」を比較すると「富士フイルム FinePix 2900Z」は35mmであり「ペンタックス EI-2000」は34mmです。「ペンタックス EI-2000」の焦点距離は「富士フイルム FinePix 2900Z」とほぼ違いが無いです。実用上の違いは無いかと思われます。
ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
「ペンタックス EI-2000」と「富士フイルム FinePix 2900Z」の最長焦点距離について比べると「富士フイルム FinePix 2900Z」は105mmであるのに対して「ペンタックス EI-2000」は107mmです。「富士フイルム FinePix 2900Z」と「ペンタックス EI-2000」はほぼ同程度です。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
別の観点を見て決めた方がよいでしょう。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「ペンタックス EI-2000」と「富士フイルム FinePix 2900Z」を最短撮影距離について比べると「ペンタックス EI-2000」は20mmに対して「富士フイルム FinePix 2900Z」は250mmです。「ペンタックス EI-2000」と「富士フイルム FinePix 2900Z」はかなり差があります。最短撮影距離について「富士フイルム FinePix 2900Z」より「ペンタックス EI-2000」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「富士フイルム FinePix 2900Z」より「ペンタックス EI-2000」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ペンタックス EI-2000」は「富士フイルム FinePix 2900Z」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
「ペンタックス EI-2000」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「ペンタックス EI-2000」と「富士フイルム FinePix 2900Z」を比べると「ペンタックス EI-2000」は25に対して「富士フイルム FinePix 2900Z」は125です。「富士フイルム FinePix 2900Z」と「ペンタックス EI-2000」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ペンタックス EI-2000」は「富士フイルム FinePix 2900Z」と比較してとても低いです。「ペンタックス EI-2000」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「富士フイルム FinePix 2900Z」よりもとても良いといえそうです。「ペンタックス EI-2000」は「富士フイルム FinePix 2900Z」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「ペンタックス EI-2000」と「富士フイルム FinePix 2900Z」は体感値として遥かに大きい差があります。「ペンタックス EI-2000」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「富士フイルム FinePix 2900Z」と「ペンタックス EI-2000」の最高ISO感度について比べると「富士フイルム FinePix 2900Z」は125に対して「ペンタックス EI-2000」は400です。「富士フイルム FinePix 2900Z」と「ペンタックス EI-2000」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「富士フイルム FinePix 2900Z」と「ペンタックス EI-2000」を比べると「ペンタックス EI-2000」は2インチであるのに対して「富士フイルム FinePix 2900Z」は2インチです。「富士フイルム FinePix 2900Z」の画面は「ペンタックス EI-2000」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較することをおすすめします。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「ペンタックス EI-2000」と「富士フイルム FinePix 2900Z」を比べると「ペンタックス EI-2000」は1/1000であるのに対して「富士フイルム FinePix 2900Z」は1/2000です。「富士フイルム FinePix 2900Z」のシャッタースピードは「ペンタックス EI-2000」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「富士フイルム FinePix 2900Z」の方が「ペンタックス EI-2000」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「富士フイルム FinePix 2900Z」は「ペンタックス EI-2000」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「ペンタックス EI-2000」と「富士フイルム FinePix 2900Z」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「富士フイルム FinePix 2900Z」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを「ペンタックス EI-2000」と「富士フイルム FinePix 2900Z」を比べると「ペンタックス EI-2000」は4秒であり「富士フイルム FinePix 2900Z」は0.25秒です。「富士フイルム FinePix 2900Z」のシャッタースピードと比べて「ペンタックス EI-2000」は多少長いです。夜景の撮影ができる為「ペンタックス EI-2000」の方が多少良いでしょう。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する時ハッキリと実感できるくらいの違いは無いと言えるます。
数値としては「ペンタックス EI-2000」の方が「富士フイルム FinePix 2900Z」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「富士フイルム FinePix 2900Z」と「ペンタックス EI-2000」を総画素数を比べると「富士フイルム FinePix 2900Z」は230万画素であるのに対して「ペンタックス EI-2000」は224万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「富士フイルム FinePix 2900Z」と「ペンタックス EI-2000」の光学ズーム倍率について比べると「富士フイルム FinePix 2900Z」は3倍に対して「ペンタックス EI-2000」は3倍です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロです。
ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「富士フイルム FinePix 2900Z」と「ペンタックス EI-2000」を比べると「富士フイルム FinePix 2900Z」は横:129.5mm、縦:68.5mm、厚さ:59.8mmであるのに対して「ペンタックス EI-2000」は横:143.5mm、縦:105mm、厚さ:90.5mmです。「ペンタックス EI-2000」のサイズと比べて「富士フイルム FinePix 2900Z」は非常に小さいです。「富士フイルム FinePix 2900Z」は場所を取りにくく収納できる点で「ペンタックス EI-2000」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「富士フイルム FinePix 2900Z」は「ペンタックス EI-2000」より向いています。
「富士フイルム FinePix 2900Z」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「富士フイルム FinePix 2900Z」と「ペンタックス EI-2000」の本体重量を比べると「富士フイルム FinePix 2900Z」は345gであるのに対して「ペンタックス EI-2000」は540gです。「富士フイルム FinePix 2900Z」の重量の方が「ペンタックス EI-2000」よりもかなり軽いです。「富士フイルム FinePix 2900Z」は手軽に持ち運びができるという点で「ペンタックス EI-2000」よりも大変優れているかもしれません。「富士フイルム FinePix 2900Z」は「ペンタックス EI-2000」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「富士フイルム FinePix 2900Z」と「ペンタックス EI-2000」の体感値としての差はとても大きいです。「富士フイルム FinePix 2900Z」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
ペンタックス EI-2000 | 富士フイルム FinePix 2900Z | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:143.5mm、縦:105mm、厚さ:90.5mm | 横:129.5mm、縦:68.5mm、厚さ:59.8mm |
本体重量 | 540g | 345g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | NP-80 |
画面サイズ | 2インチ | 2インチ |
撮影枚数 | - | 200枚 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | スマートメディア |
総画素数 | 224万画素 | 230万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2型 |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 2.5倍 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 4 | 1/4 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 0.25秒 |
最小F値 | - | f/3.3 |
最大F値 | - | f/5 |
最低ISO感度 | 25 | 125 |
最高ISO感度 | 400 | 125 |
最短焦点距離 | 34mm | 35mm |
最長焦点距離 | 107mm | 105mm |
最短撮影距離 | 20mm | 250mm |
データの保存形式 | JPEG/TIFF | JPEG/TIFF |