SONY PXW-X320 (2015) と Blackmagic Micro Studio Camera 4K の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:50:31
「SONY PXW-X320 (2015)」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY PXW-X320 (2015) | Blackmagic Micro Studio Camera 4K | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 352位) |
(総合: 2251位) | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「SONY PXW-X320 (2015)」も「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「SONY PXW-X320 (2015)」も「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」と「SONY PXW-X320 (2015)」を比べると「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」は横:82.5mm、縦:69.5mm、厚さ:65.4mmであるのに対して「SONY PXW-X320 (2015)」は横:332mm、縦:269mm、厚さ:124mmです。「SONY PXW-X320 (2015)」のサイズと比べて「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」の方が「SONY PXW-X320 (2015)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」は「SONY PXW-X320 (2015)」より向いています。
実際に利用する上で「SONY PXW-X320 (2015)」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」の実用においての差は遥かに大きいです。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」と「SONY PXW-X320 (2015)」の本体重量を比べると「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」は304gであるのに対して「SONY PXW-X320 (2015)」は3.4kgです。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」と「SONY PXW-X320 (2015)」はかなり違いがあります。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」の重量は「SONY PXW-X320 (2015)」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」は「SONY PXW-X320 (2015)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」と「SONY PXW-X320 (2015)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「SONY PXW-X320 (2015)」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」を比べると「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」は3840x2160であり「SONY PXW-X320 (2015)」は1920x1080です。「SONY PXW-X320 (2015)」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」は非常に違いがあります。「SONY PXW-X320 (2015)」の解像度と比べて「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」の方が「SONY PXW-X320 (2015)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」は「SONY PXW-X320 (2015)」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「SONY PXW-X320 (2015)」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」の実用上の違いはとても大きいです。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
SONY PXW-X320 (2015) | 1920x1080 | 30/100 |
Blackmagic Micro Studio Camera 4K | 3840x2160 | 90/100 |
性能・機能を比較
SONY PXW-X320 (2015) | Blackmagic Micro Studio Camera 4K | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:332mm、縦:269mm、厚さ:124mm | 横:82.5mm、縦:69.5mm、厚さ:65.4mm |
本体重量 | 3.4kg | 304g |
色 | ブラック | ブラック |
ファインダーのドット数 | 156ドット | - |
対応外部ストレージ | SxSメモリー | - |
撮像素子サイズ | 1/2型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | - |
4K対応 | × | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | 16倍 | - |
最小F値 | f/1.9 | - |
最大F値 | f/16 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | 0.04ルクス | - |
最短焦点距離 | 31.4mm | - |
最長焦点距離 | 50.3cm | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |