SONY PXW-X320 (2015) と SONY FDR-AX30 (2015) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:12:22
「SONY PXW-X320 (2015)」と「SONY FDR-AX30 (2015)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY PXW-X320 (2015) | SONY FDR-AX30 (2015) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 352位) |
(総合: 311位) | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 16倍 | ![]() 10倍 | ||
最小F値 | ![]() f/1.9 | ![]() f/1.8 | ||
最大F値 | ![]() f/16 | ![]() f/3.4 | ||
撮影に必要な最低被写体照度 | ![]() 0.04ルクス | ![]() 0ルクス | ||
最短焦点距離 | ![]() 31.4mm | ![]() 29.8mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 50.3cm | ![]() 298mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY FDR-AX30 (2015)」より「SONY PXW-X320 (2015)」を選ぶべき1つの理由
- 最長焦点距離はかなり長い61.4点(387位) vs 44.5点(690位)
「SONY PXW-X320 (2015)」より「SONY FDR-AX30 (2015)」を選ぶべき6つの理由
- 動画解像度はかなり高い90点(493位) vs 30点(1023位)
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 夜間での撮影に対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「SONY FDR-AX30 (2015)」と「SONY PXW-X320 (2015)」の光学ズーム倍率について比べると「SONY PXW-X320 (2015)」は16倍であり「SONY FDR-AX30 (2015)」は10倍です。6倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「SONY PXW-X320 (2015)」は「SONY FDR-AX30 (2015)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「SONY PXW-X320 (2015)」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「SONY PXW-X320 (2015)」は「SONY FDR-AX30 (2015)」よりかなりオススメです。
「SONY PXW-X320 (2015)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「SONY FDR-AX30 (2015)」と「SONY PXW-X320 (2015)」の最短焦点距離について比べると「SONY PXW-X320 (2015)」は31.4mmに対して「SONY FDR-AX30 (2015)」は29.8mmです。「SONY FDR-AX30 (2015)」の焦点距離の方が「SONY PXW-X320 (2015)」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「SONY FDR-AX30 (2015)」の方がわずかによいと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。
数値としては「SONY PXW-X320 (2015)」より「SONY FDR-AX30 (2015)」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を比較すると「SONY FDR-AX30 (2015)」は298mmであり「SONY PXW-X320 (2015)」は50.3cmです。「SONY FDR-AX30 (2015)」より「SONY PXW-X320 (2015)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「SONY PXW-X320 (2015)」の方が「SONY FDR-AX30 (2015)」よりもよい部類に入るかと思います。「SONY PXW-X320 (2015)」は「SONY FDR-AX30 (2015)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際に使うことを想定したとき「SONY FDR-AX30 (2015)」と「SONY PXW-X320 (2015)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY PXW-X320 (2015)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SONY PXW-X320 (2015)」と「SONY FDR-AX30 (2015)」の本体サイズについて比較すると「SONY FDR-AX30 (2015)」は横:133.5mm、縦:78.5mm、厚さ:71mmに対して「SONY PXW-X320 (2015)」は横:332mm、縦:269mm、厚さ:124mmです。「SONY PXW-X320 (2015)」より「SONY FDR-AX30 (2015)」の方が非常に小さいです。「SONY FDR-AX30 (2015)」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY PXW-X320 (2015)」よりも秀でた部類に入ると思います。「SONY FDR-AX30 (2015)」は「SONY PXW-X320 (2015)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「SONY FDR-AX30 (2015)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「SONY FDR-AX30 (2015)」と「SONY PXW-X320 (2015)」を比較すると「SONY PXW-X320 (2015)」は3.4kgに対して「SONY FDR-AX30 (2015)」は585gです。「SONY FDR-AX30 (2015)」の重量の方が「SONY PXW-X320 (2015)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY FDR-AX30 (2015)」の方が「SONY PXW-X320 (2015)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「SONY FDR-AX30 (2015)」は「SONY PXW-X320 (2015)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY FDR-AX30 (2015)」と「SONY PXW-X320 (2015)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY FDR-AX30 (2015)」にする主な理由の一つになるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「SONY PXW-X320 (2015)」も「SONY FDR-AX30 (2015)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「SONY FDR-AX30 (2015)」と「SONY PXW-X320 (2015)」の撮像素子サイズについて比較すると「SONY PXW-X320 (2015)」は1/2型であるのに対して「SONY FDR-AX30 (2015)」は1/2.3型です。「SONY FDR-AX30 (2015)」より「SONY PXW-X320 (2015)」の方がどちらかといえば大きいです。「SONY PXW-X320 (2015)」は高画質な映像を撮影できるという点で「SONY FDR-AX30 (2015)」よりも多少よいと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。
数値としては「SONY PXW-X320 (2015)」の方が大きいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「SONY PXW-X320 (2015)」と「SONY FDR-AX30 (2015)」を比べると「SONY FDR-AX30 (2015)」は3840x2160であり「SONY PXW-X320 (2015)」は1920x1080です。「SONY PXW-X320 (2015)」と「SONY FDR-AX30 (2015)」は非常に違いがあります。「SONY FDR-AX30 (2015)」の方が「SONY PXW-X320 (2015)」よりも非常に解像度が高いです。「SONY FDR-AX30 (2015)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY PXW-X320 (2015)」よりもとても優れた部類に入ると思います。「SONY FDR-AX30 (2015)」は「SONY PXW-X320 (2015)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「SONY PXW-X320 (2015)」と「SONY FDR-AX30 (2015)」の実用上の違いは非常に大きいです。「SONY FDR-AX30 (2015)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「SONY FDR-AX30 (2015)」と「SONY PXW-X320 (2015)」を最小F値を比較すると「SONY FDR-AX30 (2015)」はf/1.8で「SONY PXW-X320 (2015)」はf/1.9です。違いはごくわずかしかありません。「SONY PXW-X320 (2015)」より「SONY FDR-AX30 (2015)」の方がどちらかといえばF値が小さいです。「SONY FDR-AX30 (2015)」はよりボケ具合を調整できる点において「SONY PXW-X320 (2015)」よりも多少は良いと思います。しかしながら背景などをボケさせて撮影したい場合でも体感上の差はほぼ無いだろうと思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値について「SONY FDR-AX30 (2015)」と「SONY PXW-X320 (2015)」を比べると「SONY PXW-X320 (2015)」はf/16であるのに対して「SONY FDR-AX30 (2015)」はf/3.4です。f/12.6のとても大きな違いがあります。「SONY PXW-X320 (2015)」のF値の方が「SONY FDR-AX30 (2015)」よりも非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「SONY PXW-X320 (2015)」の方が非常に良いかもしれません。「SONY PXW-X320 (2015)」は「SONY FDR-AX30 (2015)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に使う場面において「SONY PXW-X320 (2015)」は「SONY FDR-AX30 (2015)」と比較して遥かに優れています。「SONY PXW-X320 (2015)」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
撮影に必要な最低被写体照度について
最低被写体照度の値が低いほど感度が高いカメラということになり、暗所で撮影できる点で低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは優秀と言えるかもしれません。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。
撮影に必要な最低被写体照度について「SONY PXW-X320 (2015)」と「SONY FDR-AX30 (2015)」を比較すると「SONY FDR-AX30 (2015)」は0ルクスに対して「SONY PXW-X320 (2015)」は0.04ルクスです。「SONY PXW-X320 (2015)」と比較して「SONY FDR-AX30 (2015)」は多少最低被写体照度が低いです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事ができるため「SONY PXW-X320 (2015)」より「SONY FDR-AX30 (2015)」の方が多少良いといえなくもないでしょう。しかしながら暗所での撮影が可能になるので、夜や部屋の中で撮影する事が多い人が使用するのに明確に実感できるくらいの違いはないと言えるます。
強いて言えば「SONY FDR-AX30 (2015)」の方が「SONY PXW-X320 (2015)」より良いですが、基本的に体感差はほとんど感じません。
性能・機能を比較
SONY PXW-X320 (2015) | SONY FDR-AX30 (2015) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:332mm、縦:269mm、厚さ:124mm | 横:133.5mm、縦:78.5mm、厚さ:71mm |
本体重量 | 3.4kg | 585g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | NP-FV70 |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーのドット数 | 156ドット | - |
ストレージ容量 | - | 64GB |
最長撮影時間 | - | 135時間 |
対応外部ストレージ | SxSメモリー | SD/SDHC/SDXC/MS PRO Duo/MS PRO-HG Duo/MS XC-HG Duo |
総画素数 | - | 1030万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 1/2.3型 |
4K対応 | × | ○ |
静止画解像度 | - | 6048x3400 |
静止画解像度 | - | 6048x3400 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | 16倍 | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 120倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
最小F値 | f/1.9 | f/1.8 |
最大F値 | f/16 | f/3.4 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 0.04ルクス | 0ルクス |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 31.4mm | 29.8mm |
最長焦点距離 | 50.3cm | 298mm |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |