カシオ QV-2100 (2002) と CAMEDIA 亮-10 DIGITAL の機能を比較

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を「CAMEDIA 亮-10 DIGITAL」と「カシオ QV-2100 (2002)」を比べると「カシオ QV-2100 (2002)」は2倍であり「CAMEDIA 亮-10 DIGITAL」は4倍です。「CAMEDIA 亮-10 DIGITAL」の方が「カシオ QV-2100 (2002)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「カシオ QV-2100 (2002)」より「CAMEDIA 亮-10 DIGITAL」の方が非常に秀でているといえなくもありません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「CAMEDIA 亮-10 DIGITAL」は「カシオ QV-2100 (2002)」よりかなりオススメです。

実際の利用において「CAMEDIA 亮-10 DIGITAL」と「カシオ QV-2100 (2002)」は体感値として遥かに大きい差があります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について比較すると「カシオ QV-2100 (2002)」は41mmであるのに対して「CAMEDIA 亮-10 DIGITAL」は35mmです。比較的違いはあります。「CAMEDIA 亮-10 DIGITAL」は「カシオ QV-2100 (2002)」よりやや焦点距離が短いです。近くのものにピントを合わせることができる為「CAMEDIA 亮-10 DIGITAL」の方が割と秀でています。「CAMEDIA 亮-10 DIGITAL」は「カシオ QV-2100 (2002)」より近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するようなときに割とお勧めです。

実際の利用において「カシオ QV-2100 (2002)」と「CAMEDIA 亮-10 DIGITAL」の体感上の差は比較的大きいです。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「CAMEDIA 亮-10 DIGITAL」と「カシオ QV-2100 (2002)」の最短撮影距離について比較すると「カシオ QV-2100 (2002)」は200mmに対して「CAMEDIA 亮-10 DIGITAL」は200mmです。ほぼ差はありません。体感上の差はありません。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「カシオ QV-2100 (2002)」と「CAMEDIA 亮-10 DIGITAL」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「CAMEDIA 亮-10 DIGITAL」は1コマに対して「カシオ QV-2100 (2002)」は5コマです。4コマの差があります。「CAMEDIA 亮-10 DIGITAL」のコマ数と比べて「カシオ QV-2100 (2002)」はかなり多いです。「カシオ QV-2100 (2002)」は多くの映像を撮影できる点において「CAMEDIA 亮-10 DIGITAL」よりも極めて良いと言えるでしょう。「カシオ QV-2100 (2002)」は「CAMEDIA 亮-10 DIGITAL」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際に使う場面において「CAMEDIA 亮-10 DIGITAL」と「カシオ QV-2100 (2002)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「カシオ QV-2100 (2002)」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて比較すると「カシオ QV-2100 (2002)」は1/800であるのに対して「CAMEDIA 亮-10 DIGITAL」は1/1000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

他の角度から比較することをおすすめします。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを「CAMEDIA 亮-10 DIGITAL」と「カシオ QV-2100 (2002)」を比べると「CAMEDIA 亮-10 DIGITAL」は4秒であり「カシオ QV-2100 (2002)」は0.25秒です。「CAMEDIA 亮-10 DIGITAL」と「カシオ QV-2100 (2002)」の差は少しです。「CAMEDIA 亮-10 DIGITAL」は「カシオ QV-2100 (2002)」に比べてどちらかといえばシャッタースピードが長いです。夜景の撮影ができる為「CAMEDIA 亮-10 DIGITAL」の方が多少良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

数値としては「CAMEDIA 亮-10 DIGITAL」の方が「カシオ QV-2100 (2002)」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「カシオ QV-2100 (2002)」と「CAMEDIA 亮-10 DIGITAL」の最小F値について比較すると「CAMEDIA 亮-10 DIGITAL」はf/3.1で「カシオ QV-2100 (2002)」はf/3.3です。f/0.1くらいの違いがあります。最小F値という視点で見ると「カシオ QV-2100 (2002)」より「CAMEDIA 亮-10 DIGITAL」の方が比較的小さいF値です。背景をぼやかしたりできるという点で「CAMEDIA 亮-10 DIGITAL」の方が「カシオ QV-2100 (2002)」よりも比較的良いです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「CAMEDIA 亮-10 DIGITAL」は「カシオ QV-2100 (2002)」よりどちらかと言うとオススメだと思います。

「カシオ QV-2100 (2002)」より「CAMEDIA 亮-10 DIGITAL」が良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「カシオ QV-2100 (2002)」と「CAMEDIA 亮-10 DIGITAL」の本体サイズについて比較すると「CAMEDIA 亮-10 DIGITAL」は横:99mm、縦:56mm、厚さ:33.5mmに対して「カシオ QV-2100 (2002)」は横:108mm、縦:67mm、厚さ:44mmです。「カシオ QV-2100 (2002)」と比較して「CAMEDIA 亮-10 DIGITAL」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「CAMEDIA 亮-10 DIGITAL」の方が「カシオ QV-2100 (2002)」よりもとても秀でてます。「CAMEDIA 亮-10 DIGITAL」は「カシオ QV-2100 (2002)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「CAMEDIA 亮-10 DIGITAL」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「カシオ QV-2100 (2002)」は190gであるのに対して「CAMEDIA 亮-10 DIGITAL」は165gです。「CAMEDIA 亮-10 DIGITAL」は「カシオ QV-2100 (2002)」と比較して比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「CAMEDIA 亮-10 DIGITAL」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。「CAMEDIA 亮-10 DIGITAL」は「カシオ QV-2100 (2002)」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。

実際に使う場面において「カシオ QV-2100 (2002)」より「CAMEDIA 亮-10 DIGITAL」の方がややよいです。「CAMEDIA 亮-10 DIGITAL」が良いと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えません。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「カシオ QV-2100 (2002)」は1.5インチに対して「CAMEDIA 亮-10 DIGITAL」は1.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「カシオ QV-2100 (2002)」と「CAMEDIA 亮-10 DIGITAL」の総画素数について比較すると「CAMEDIA 亮-10 DIGITAL」は320万画素であるのに対して「カシオ QV-2100 (2002)」は214万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

別の角度で比較する方がよいでしょう。