カシオ QV-2100 (2002) と FUJIFILM X-T30 II ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:50:31
| カシオ QV-2100 (2002) | FUJIFILM X-T30 II ボディ | ||
 |  |
「カシオ QV-2100 (2002)」と「FUJIFILM X-T30 II ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| カシオ QV-2100 (2002) | FUJIFILM X-T30 II ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3840位) |
(総合: 2051位) | ||
| 本体サイズ |  3.3横:108mm、縦:67mm、厚さ:44mm |  2.6横:118.4mm、縦:82.8mm、厚さ:46.8mm | ||
| 本体重量 |  4.1190g | 2.7 329g | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.7型 |  2.1APS-C | ||
| 1秒あたりの記録可能コマ数 |  1.25コマ |  3.930コマ | ||
| 最長シャッタースピード | 1 0.25秒 |  5.015分 | ||
より詳細に比較 | ||||
「FUJIFILM X-T30 II ボディ」より「カシオ QV-2100 (2002)」を選ぶべき理由
「カシオ QV-2100 (2002)」より「FUJIFILM X-T30 II ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「FUJIFILM X-T30 II ボディ」と「カシオ QV-2100 (2002)」を比べると「FUJIFILM X-T30 II ボディ」は30コマであるのに対して「カシオ QV-2100 (2002)」は5コマです。25コマの差があります。「カシオ QV-2100 (2002)」のコマ数と比べて「FUJIFILM X-T30 II ボディ」はかなり多いです。「FUJIFILM X-T30 II ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「カシオ QV-2100 (2002)」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「FUJIFILM X-T30 II ボディ」は「カシオ QV-2100 (2002)」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「カシオ QV-2100 (2002)」と「FUJIFILM X-T30 II ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「FUJIFILM X-T30 II ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「カシオ QV-2100 (2002)」と「FUJIFILM X-T30 II ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「FUJIFILM X-T30 II ボディ」は15分であり「カシオ QV-2100 (2002)」は0.25秒です。14.75分の大きな違いがあります。「FUJIFILM X-T30 II ボディ」のシャッタースピードは「カシオ QV-2100 (2002)」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「FUJIFILM X-T30 II ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「FUJIFILM X-T30 II ボディ」は「カシオ QV-2100 (2002)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
「FUJIFILM X-T30 II ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「FUJIFILM X-T30 II ボディ」と「カシオ QV-2100 (2002)」を比較すると「FUJIFILM X-T30 II ボディ」は3インチで「カシオ QV-2100 (2002)」は1.5インチです。「カシオ QV-2100 (2002)」と比べて「FUJIFILM X-T30 II ボディ」は非常に画面が大きいです。「FUJIFILM X-T30 II ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「カシオ QV-2100 (2002)」よりも大変秀でているといえそうです。「FUJIFILM X-T30 II ボディ」は「カシオ QV-2100 (2002)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
「FUJIFILM X-T30 II ボディ」にする重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「カシオ QV-2100 (2002)」と「FUJIFILM X-T30 II ボディ」を比べると「カシオ QV-2100 (2002)」は214万画素に対して「FUJIFILM X-T30 II ボディ」は2610万画素です。「カシオ QV-2100 (2002)」の画素数と比較して「FUJIFILM X-T30 II ボディ」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「FUJIFILM X-T30 II ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「FUJIFILM X-T30 II ボディ」は「カシオ QV-2100 (2002)」より適していると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「カシオ QV-2100 (2002)」より「FUJIFILM X-T30 II ボディ」の方がとても優れているでしょう。「FUJIFILM X-T30 II ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「カシオ QV-2100 (2002)」と「FUJIFILM X-T30 II ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「カシオ QV-2100 (2002)」は1/2.7型であるのに対して「FUJIFILM X-T30 II ボディ」はAPS-Cです。「FUJIFILM X-T30 II ボディ」の方が「カシオ QV-2100 (2002)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「FUJIFILM X-T30 II ボディ」の方が「カシオ QV-2100 (2002)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「FUJIFILM X-T30 II ボディ」は「カシオ QV-2100 (2002)」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-T30 II ボディ」の方が「カシオ QV-2100 (2002)」よりも遥かに優れていると言えます。「FUJIFILM X-T30 II ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「FUJIFILM X-T30 II ボディ」と「カシオ QV-2100 (2002)」を比較すると「FUJIFILM X-T30 II ボディ」は横:118.4mm、縦:82.8mm、厚さ:46.8mmであり「カシオ QV-2100 (2002)」は横:108mm、縦:67mm、厚さ:44mmです。「FUJIFILM X-T30 II ボディ」と比較して「カシオ QV-2100 (2002)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「FUJIFILM X-T30 II ボディ」より「カシオ QV-2100 (2002)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「カシオ QV-2100 (2002)」は「FUJIFILM X-T30 II ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「カシオ QV-2100 (2002)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「FUJIFILM X-T30 II ボディ」と「カシオ QV-2100 (2002)」の本体重量について比較すると「カシオ QV-2100 (2002)」は190gで「FUJIFILM X-T30 II ボディ」は329gです。「カシオ QV-2100 (2002)」と「FUJIFILM X-T30 II ボディ」はとても違いがあります。「カシオ QV-2100 (2002)」の重量は「FUJIFILM X-T30 II ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「カシオ QV-2100 (2002)」の方が「FUJIFILM X-T30 II ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「カシオ QV-2100 (2002)」は「FUJIFILM X-T30 II ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「カシオ QV-2100 (2002)」と「FUJIFILM X-T30 II ボディ」は体感上とても大きい差があります。「カシオ QV-2100 (2002)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| カシオ QV-2100 (2002) | FUJIFILM X-T30 II ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:108mm、縦:67mm、厚さ:44mm | 横:118.4mm、縦:82.8mm、厚さ:46.8mm |
| 本体重量 | 190g | 329g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | シルバー |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | NP-W126S |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.62倍 |
| ファインダー形式 | - | 有機EL電子ビューファインダー |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| ストレージ容量 | 16MB | - |
| 撮影枚数 | - | 360枚 |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 214万画素 | 2610万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.7型 | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | APS-C |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | - | 4096x2160 |
| 動画解像度 | - | 4096x2160 |
| デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 117点 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 5コマ | 30コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/800 | 1/32000 |
| 最短シャッタースピード | 1/800 | 1/32000 |
| 最長シャッタースピード | 1/4 | 900 |
| 最長シャッタースピード | 0.25秒 | 15分 |
| 起動にかかる時間 | - | 0.4秒 |
| 最小F値 | f/3.3 | - |
| 最低ISO感度 | - | 80 |
| 最高ISO感度 | - | 51200 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 41mm | - |
| 最短撮影距離 | 200mm | - |
| レンズマウント | - | Xマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | JPEG | MOV/MP4/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
| BLE規格対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
