東芝 Allegretto M25 と 東芝 sora T20 (2002) のスペックをレビュー

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「東芝 Allegretto M25」は1.5インチであり「東芝 sora T20 (2002)」は1.5インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

別の視点で見ることをおすすめします。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「東芝 Allegretto M25」と「東芝 sora T20 (2002)」を比較すると「東芝 sora T20 (2002)」は38mmで「東芝 Allegretto M25」は38mmです。「東芝 sora T20 (2002)」の焦点距離は「東芝 Allegretto M25」とほぼ違いが無いです。感じられるほどの差は無いと思われます。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「東芝 sora T20 (2002)」は76mmであり「東芝 Allegretto M25」は114mmです。「東芝 sora T20 (2002)」と「東芝 Allegretto M25」はとても差があります。「東芝 Allegretto M25」の焦点距離は「東芝 sora T20 (2002)」よりかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「東芝 sora T20 (2002)」より「東芝 Allegretto M25」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「東芝 Allegretto M25」は「東芝 sora T20 (2002)」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「東芝 Allegretto M25」と「東芝 sora T20 (2002)」の実用においての違いはとても大きいです。「東芝 Allegretto M25」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「東芝 sora T20 (2002)」と「東芝 Allegretto M25」の最短撮影距離について比較すると「東芝 Allegretto M25」は80mmであるのに対して「東芝 sora T20 (2002)」は100mmです。「東芝 sora T20 (2002)」と比べて「東芝 Allegretto M25」はどちらかといえば撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる為「東芝 Allegretto M25」の方が多少良いかと思います。しかし花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影する時実際に体感できるほどの差はないと言えるでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「東芝 sora T20 (2002)」と「東芝 Allegretto M25」を最小F値を比較すると「東芝 sora T20 (2002)」はf/2.8で「東芝 Allegretto M25」はf/2.9です。「東芝 Allegretto M25」と「東芝 sora T20 (2002)」は少しだけ差があります。「東芝 Allegretto M25」より「東芝 sora T20 (2002)」の方が多少小さいです。「東芝 sora T20 (2002)」はよりボケ具合を調整できる点において「東芝 Allegretto M25」よりも多少は良いと思います。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする時明確に体感できるほどの差は無いと言えるでしょう。

どちらかといえば「東芝 sora T20 (2002)」の方が「東芝 Allegretto M25」より良いですが体感差はほぼ感じないです。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値について「東芝 Allegretto M25」と「東芝 sora T20 (2002)」を比べると「東芝 sora T20 (2002)」はf/4であるのに対して「東芝 Allegretto M25」はf/3.02です。f/0.98の違いがあります。「東芝 sora T20 (2002)」は「東芝 Allegretto M25」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「東芝 sora T20 (2002)」の方が非常に良いかもしれません。「東芝 sora T20 (2002)」は「東芝 Allegretto M25」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「東芝 Allegretto M25」と「東芝 sora T20 (2002)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「東芝 sora T20 (2002)」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「東芝 Allegretto M25」は100であるのに対して「東芝 sora T20 (2002)」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「東芝 Allegretto M25」と「東芝 sora T20 (2002)」を比べると「東芝 Allegretto M25」は400であるのに対して「東芝 sora T20 (2002)」は400です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「東芝 Allegretto M25」と「東芝 sora T20 (2002)」を比較すると「東芝 Allegretto M25」は横:105mm、縦:68mm、厚さ:55mmであり「東芝 sora T20 (2002)」は横:108mm、縦:54mm、厚さ:29.5mmです。「東芝 Allegretto M25」と比較して「東芝 sora T20 (2002)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「東芝 sora T20 (2002)」の方が「東芝 Allegretto M25」よりもとても秀でてます。「東芝 sora T20 (2002)」は「東芝 Allegretto M25」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「東芝 Allegretto M25」と「東芝 sora T20 (2002)」の実用においての差は遥かに大きいです。「東芝 sora T20 (2002)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「東芝 sora T20 (2002)」は170gであり「東芝 Allegretto M25」は230gです。「東芝 sora T20 (2002)」の方が「東芝 Allegretto M25」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「東芝 sora T20 (2002)」の方が「東芝 Allegretto M25」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「東芝 sora T20 (2002)」は「東芝 Allegretto M25」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「東芝 sora T20 (2002)」と「東芝 Allegretto M25」の実用上の違いは遥かに大きいです。「東芝 sora T20 (2002)」にする一つの重要な決め手となります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「東芝 sora T20 (2002)」と「東芝 Allegretto M25」の光学ズーム倍率について比べると「東芝 sora T20 (2002)」は2倍に対して「東芝 Allegretto M25」は3倍です。「東芝 Allegretto M25」と「東芝 sora T20 (2002)」はほとんど同じです。実用的な差はありません。

別の観点で選ぶことをおすすめします。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「東芝 Allegretto M25」は2倍であるのに対して「東芝 sora T20 (2002)」は2倍です。「東芝 sora T20 (2002)」と「東芝 Allegretto M25」はほとんど同程度です。体感できるほどの差はゼロと思います。

別の角度から決めたほうがよいでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「東芝 sora T20 (2002)」と「東芝 Allegretto M25」を総画素数を比べると「東芝 sora T20 (2002)」は214万画素であるのに対して「東芝 Allegretto M25」は230万画素です。「東芝 sora T20 (2002)」と「東芝 Allegretto M25」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「東芝 Allegretto M25」と「東芝 sora T20 (2002)」を比べると「東芝 Allegretto M25」は1/2.6型であり「東芝 sora T20 (2002)」は1/2.7型です。「東芝 Allegretto M25」のイメージセンサーは「東芝 sora T20 (2002)」と同じくらいです。実用上の差はゼロでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「東芝 sora T20 (2002)」と「東芝 Allegretto M25」を最短シャッタースピードを比較すると「東芝 Allegretto M25」は1/1000で「東芝 sora T20 (2002)」は1/1000です。ほとんど差は無いです。体感的な違いはゼロでしょう。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比較すると「東芝 Allegretto M25」は1秒であるのに対して「東芝 sora T20 (2002)」は4秒です。「東芝 Allegretto M25」のシャッタースピードと比べて「東芝 sora T20 (2002)」は多少長いです。夜景の撮影ができる為「東芝 sora T20 (2002)」の方が多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

数値的には「東芝 Allegretto M25」より「東芝 sora T20 (2002)」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。