東芝 Allegretto M21 と オリンパス C-4100ZOOM (2002) のスペックをレビュー

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「東芝 Allegretto M21」と「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」を比較すると「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は32mmであるのに対して「東芝 Allegretto M21」は39mmです。「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」の焦点距離は「東芝 Allegretto M21」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「東芝 Allegretto M21」より「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は「東芝 Allegretto M21」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」の方が「東芝 Allegretto M21」よりもかなり秀でていると言えます。「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「東芝 Allegretto M21」は200mmに対して「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は20mmです。180mmのとても大きな違いがあります。「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は「東芝 Allegretto M21」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」の方が「東芝 Allegretto M21」よりも優秀です。「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は「東芝 Allegretto M21」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「東芝 Allegretto M21」と「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」の体感値としての差は非常に大きいです。「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて比較すると「東芝 Allegretto M21」は1/500であるのに対して「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は1/1000です。「東芝 Allegretto M21」と「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「東芝 Allegretto M21」を比べると「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は1秒に対して「東芝 Allegretto M21」は1秒です。「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」のシャッタースピードは「東芝 Allegretto M21」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「東芝 Allegretto M21」を比較すると「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は413万画素であるのに対して「東芝 Allegretto M21」は211万画素です。総画素数という点で見てみると「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」も「東芝 Allegretto M21」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「東芝 Allegretto M21」の本体サイズについて比べると「東芝 Allegretto M21」は横:115mm、縦:70mm、厚さ:50mmに対して「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は横:109.5mm、縦:76.5mm、厚さ:66.5mmです。「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と比較して「東芝 Allegretto M21」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」より「東芝 Allegretto M21」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「東芝 Allegretto M21」は「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「東芝 Allegretto M21」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「東芝 Allegretto M21」と「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」を比較すると「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は295gに対して「東芝 Allegretto M21」は220gです。「東芝 Allegretto M21」と「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「東芝 Allegretto M21」の方が「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」よりもかなり軽いです。「東芝 Allegretto M21」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「東芝 Allegretto M21」は「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「東芝 Allegretto M21」と「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」の体感値としての差はとても大きいです。「東芝 Allegretto M21」にする一つの重要な決め手となります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「東芝 Allegretto M21」を比べると「東芝 Allegretto M21」は1.8インチであるのに対して「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は1.8インチです。「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」の画面は「東芝 Allegretto M21」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「東芝 Allegretto M21」を比較すると「東芝 Allegretto M21」はf/3に対して「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」はf/2.8です。「東芝 Allegretto M21」と「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」の違いはやや大きいです。最小F値という視点で見ると「東芝 Allegretto M21」より「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」の方が比較的小さいF値です。「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできる点において「東芝 Allegretto M21」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は「東芝 Allegretto M21」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。

実際の利用を考えると「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「東芝 Allegretto M21」は体感上多少大きい違いがあります。「東芝 Allegretto M21」より「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「東芝 Allegretto M21」の最低ISO感度について比較すると「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は100であるのに対して「東芝 Allegretto M21」は80です。「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「東芝 Allegretto M21」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「東芝 Allegretto M21」は「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」より「東芝 Allegretto M21」の方が極めて優れてます。「東芝 Allegretto M21」は「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「東芝 Allegretto M21」と「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」の体感値としての差はとても大きいです。「東芝 Allegretto M21」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「東芝 Allegretto M21」の最高ISO感度について比べると「東芝 Allegretto M21」は320で「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は400です。「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「東芝 Allegretto M21」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を「東芝 Allegretto M21」と「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」を比べると「東芝 Allegretto M21」は2倍であるのに対して「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は3.5倍です。「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「東芝 Allegretto M21」の違いは比較的大きいです。「東芝 Allegretto M21」のデジタルズーム倍率より「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」の方が比較的高いです。「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる点において「東芝 Allegretto M21」よりも比較的秀でてます。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するなら「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は「東芝 Allegretto M21」よりどちらかと言うと適しています。

実際の利用を考えると「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「東芝 Allegretto M21」の実用上の違いは比較的大きいです。「東芝 Allegretto M21」より「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」が良いと言えます。しかし決定的に優れていると言えるほどの差はないです。