SONY MVC-FD100 (2002) と 東芝 sora T30 (2002) の評価レビュー

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「東芝 sora T30 (2002)」と「SONY MVC-FD100 (2002)」を最短シャッタースピードを比較すると「SONY MVC-FD100 (2002)」は1/800で「東芝 sora T30 (2002)」は1/1000です。「SONY MVC-FD100 (2002)」と「東芝 sora T30 (2002)」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを「東芝 sora T30 (2002)」と「SONY MVC-FD100 (2002)」を比べると「東芝 sora T30 (2002)」は4秒であり「SONY MVC-FD100 (2002)」は2秒です。「SONY MVC-FD100 (2002)」のシャッタースピードと比べて「東芝 sora T30 (2002)」は多少長いです。夜景の撮影ができる為「東芝 sora T30 (2002)」の方が多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

どちらかといえば「東芝 sora T30 (2002)」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「SONY MVC-FD100 (2002)」と「東芝 sora T30 (2002)」の最小F値について比較すると「SONY MVC-FD100 (2002)」はf/3.8であり「東芝 sora T30 (2002)」はf/2.8です。「SONY MVC-FD100 (2002)」と「東芝 sora T30 (2002)」は非常に差があります。「東芝 sora T30 (2002)」は「SONY MVC-FD100 (2002)」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「SONY MVC-FD100 (2002)」より「東芝 sora T30 (2002)」の方が極めてよいといえそうです。「東芝 sora T30 (2002)」は「SONY MVC-FD100 (2002)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「SONY MVC-FD100 (2002)」と「東芝 sora T30 (2002)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「東芝 sora T30 (2002)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を「SONY MVC-FD100 (2002)」と「東芝 sora T30 (2002)」を比較すると「SONY MVC-FD100 (2002)」はf/3.9に対して「東芝 sora T30 (2002)」はf/4です。「SONY MVC-FD100 (2002)」と「東芝 sora T30 (2002)」はほんのわずかな差しかありません。最大F値という点において「東芝 sora T30 (2002)」は「SONY MVC-FD100 (2002)」と比較してどちらかといえば大きいF値です。高画質な画像を撮ることができるため「東芝 sora T30 (2002)」の方が多少良いといえなくもありません。しかしながらぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するとき、体感できるほどの違いはほぼ無いと思われます。

数値としては「SONY MVC-FD100 (2002)」より「東芝 sora T30 (2002)」の方が大きいですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について比較すると「SONY MVC-FD100 (2002)」は100であるのに対して「東芝 sora T30 (2002)」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「東芝 sora T30 (2002)」と「SONY MVC-FD100 (2002)」の最高ISO感度について比べると「SONY MVC-FD100 (2002)」は400で「東芝 sora T30 (2002)」は400です。「東芝 sora T30 (2002)」のISO感度は「SONY MVC-FD100 (2002)」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

別の角度で見ることをおすすめします。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比較すると「SONY MVC-FD100 (2002)」は41mmに対して「東芝 sora T30 (2002)」は38mmです。「東芝 sora T30 (2002)」と「SONY MVC-FD100 (2002)」の違いは少ししかありません。「SONY MVC-FD100 (2002)」の焦点距離と比較して「東芝 sora T30 (2002)」はどちらかといえば短いです。「東芝 sora T30 (2002)」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「SONY MVC-FD100 (2002)」よりもどちらかといえば良いと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

あえて選択するなら「東芝 sora T30 (2002)」を選ぶべきですが、普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼありません。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「東芝 sora T30 (2002)」は76mmであり「SONY MVC-FD100 (2002)」は123mmです。47mmものとても大きい違いがあります。「東芝 sora T30 (2002)」と比較して「SONY MVC-FD100 (2002)」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SONY MVC-FD100 (2002)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「SONY MVC-FD100 (2002)」は「東芝 sora T30 (2002)」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「SONY MVC-FD100 (2002)」と「東芝 sora T30 (2002)」の実用においての違いはとても大きいです。「SONY MVC-FD100 (2002)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「SONY MVC-FD100 (2002)」と「東芝 sora T30 (2002)」を最短撮影距離について比べると「SONY MVC-FD100 (2002)」は30mmに対して「東芝 sora T30 (2002)」は100mmです。70mmもの違いがあります。最短撮影距離について「東芝 sora T30 (2002)」より「SONY MVC-FD100 (2002)」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「東芝 sora T30 (2002)」より「SONY MVC-FD100 (2002)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「SONY MVC-FD100 (2002)」は「東芝 sora T30 (2002)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「東芝 sora T30 (2002)」と「SONY MVC-FD100 (2002)」の体感値としての差は非常に大きいです。「SONY MVC-FD100 (2002)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「東芝 sora T30 (2002)」は1.5インチで「SONY MVC-FD100 (2002)」は2.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の視点で見ることをおすすめします。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「東芝 sora T30 (2002)」と「SONY MVC-FD100 (2002)」を比較すると「東芝 sora T30 (2002)」は334万画素であるのに対して「SONY MVC-FD100 (2002)」は130万画素です。総画素数という点で見てみると「東芝 sora T30 (2002)」も「SONY MVC-FD100 (2002)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

別の角度で比較する方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「東芝 sora T30 (2002)」と「SONY MVC-FD100 (2002)」を比較すると「SONY MVC-FD100 (2002)」は1/2.7型で「東芝 sora T30 (2002)」は1/2.7型です。「SONY MVC-FD100 (2002)」も「東芝 sora T30 (2002)」もほとんど同じくらいと言えます。体感上の差はありません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「SONY MVC-FD100 (2002)」と「東芝 sora T30 (2002)」を動画解像度を比べると「東芝 sora T30 (2002)」は320x240で「SONY MVC-FD100 (2002)」は320x240です。「SONY MVC-FD100 (2002)」も「東芝 sora T30 (2002)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「SONY MVC-FD100 (2002)」と「東芝 sora T30 (2002)」の本体サイズについて比較すると「東芝 sora T30 (2002)」は横:108mm、縦:54mm、厚さ:29.5mmに対して「SONY MVC-FD100 (2002)」は横:142mm、縦:104mm、厚さ:77mmです。「SONY MVC-FD100 (2002)」より「東芝 sora T30 (2002)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY MVC-FD100 (2002)」より「東芝 sora T30 (2002)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「東芝 sora T30 (2002)」は「SONY MVC-FD100 (2002)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「東芝 sora T30 (2002)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「東芝 sora T30 (2002)」と「SONY MVC-FD100 (2002)」の本体重量を比べると「東芝 sora T30 (2002)」は170gであるのに対して「SONY MVC-FD100 (2002)」は645gです。「東芝 sora T30 (2002)」と「SONY MVC-FD100 (2002)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「東芝 sora T30 (2002)」の方が「SONY MVC-FD100 (2002)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「東芝 sora T30 (2002)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「東芝 sora T30 (2002)」は「SONY MVC-FD100 (2002)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「東芝 sora T30 (2002)」と「SONY MVC-FD100 (2002)」は体感上とても大きい差があります。「東芝 sora T30 (2002)」にする一つの重要な決め手となります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「東芝 sora T30 (2002)」と「SONY MVC-FD100 (2002)」の光学ズーム倍率について比べると「東芝 sora T30 (2002)」は2倍に対して「SONY MVC-FD100 (2002)」は3倍です。「SONY MVC-FD100 (2002)」と「東芝 sora T30 (2002)」はほとんど同じです。実用的な違いはゼロかと思われます。

別の観点で選ぶことをおすすめします。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「東芝 sora T30 (2002)」と「SONY MVC-FD100 (2002)」のデジタルズーム倍率を比べると「東芝 sora T30 (2002)」は3倍であり「SONY MVC-FD100 (2002)」は2倍です。1倍程度の差があります。「SONY MVC-FD100 (2002)」のデジタルズーム倍率より「東芝 sora T30 (2002)」の方が比較的高いです。遠くまでズームして撮影ができるという点で「東芝 sora T30 (2002)」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。「東芝 sora T30 (2002)」は「SONY MVC-FD100 (2002)」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影したいような場合に比較的向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「東芝 sora T30 (2002)」と「SONY MVC-FD100 (2002)」の実用上の違いは比較的大きいです。「SONY MVC-FD100 (2002)」より「東芝 sora T30 (2002)」が良いと言えます。しかし決定的に優れていると言えるほどの差はないです。