SONY MVC-FD100 (2002) と ニコン COOLPIX 3500 の機能を比較

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「ニコン COOLPIX 3500」と「SONY MVC-FD100 (2002)」を比較すると「ニコン COOLPIX 3500」は334万画素であるのに対して「SONY MVC-FD100 (2002)」は130万画素です。総画素数という点で見てみると「ニコン COOLPIX 3500」も「SONY MVC-FD100 (2002)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズについて「SONY MVC-FD100 (2002)」と「ニコン COOLPIX 3500」を比較すると「ニコン COOLPIX 3500」は1/2.7型であり「SONY MVC-FD100 (2002)」は1/2.7型です。「SONY MVC-FD100 (2002)」も「ニコン COOLPIX 3500」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差は無いと思われます。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「SONY MVC-FD100 (2002)」と「ニコン COOLPIX 3500」を比べると「ニコン COOLPIX 3500」は320x240に対して「SONY MVC-FD100 (2002)」は320x240です。「ニコン COOLPIX 3500」の解像度は「SONY MVC-FD100 (2002)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「SONY MVC-FD100 (2002)」と「ニコン COOLPIX 3500」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX 3500」は横:114mm、縦:59.5mm、厚さ:31.5mmに対して「SONY MVC-FD100 (2002)」は横:142mm、縦:104mm、厚さ:77mmです。「SONY MVC-FD100 (2002)」より「ニコン COOLPIX 3500」の方が非常に小さいです。「ニコン COOLPIX 3500」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY MVC-FD100 (2002)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX 3500」は「SONY MVC-FD100 (2002)」より向いています。

「ニコン COOLPIX 3500」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX 3500」は175gであり「SONY MVC-FD100 (2002)」は645gです。「ニコン COOLPIX 3500」の方が「SONY MVC-FD100 (2002)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX 3500」の方が「SONY MVC-FD100 (2002)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX 3500」は「SONY MVC-FD100 (2002)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX 3500」と「SONY MVC-FD100 (2002)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX 3500」にする主な理由の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX 3500」と「SONY MVC-FD100 (2002)」の光学ズーム倍率について比べると「ニコン COOLPIX 3500」は3倍に対して「SONY MVC-FD100 (2002)」は3倍です。「SONY MVC-FD100 (2002)」と「ニコン COOLPIX 3500」はほとんど同じです。実用的な差はありません。

他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「ニコン COOLPIX 3500」は4倍であるのに対して「SONY MVC-FD100 (2002)」は2倍です。2倍ものとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX 3500」の方が「SONY MVC-FD100 (2002)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「ニコン COOLPIX 3500」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「SONY MVC-FD100 (2002)」よりもとてもよいです。「ニコン COOLPIX 3500」は「SONY MVC-FD100 (2002)」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「SONY MVC-FD100 (2002)」と「ニコン COOLPIX 3500」は実用において遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX 3500」にする重要な理由の一つになると思います。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「SONY MVC-FD100 (2002)」と「ニコン COOLPIX 3500」を比較すると「ニコン COOLPIX 3500」はf/2.7であるのに対して「SONY MVC-FD100 (2002)」はf/3.8です。「SONY MVC-FD100 (2002)」と「ニコン COOLPIX 3500」は非常に差があります。「ニコン COOLPIX 3500」は「SONY MVC-FD100 (2002)」に比べてとても小さいF値です。「ニコン COOLPIX 3500」はよりボケ具合を調整できるといった点で「SONY MVC-FD100 (2002)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ニコン COOLPIX 3500」は「SONY MVC-FD100 (2002)」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「SONY MVC-FD100 (2002)」と「ニコン COOLPIX 3500」は実用上非常に大きい差があります。「ニコン COOLPIX 3500」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について「SONY MVC-FD100 (2002)」と「ニコン COOLPIX 3500」を比べると「ニコン COOLPIX 3500」はf/4.8であるのに対して「SONY MVC-FD100 (2002)」はf/3.9です。f/0.8の違いがあります。「ニコン COOLPIX 3500」は「SONY MVC-FD100 (2002)」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「ニコン COOLPIX 3500」の方が非常に良いかもしれません。「ニコン COOLPIX 3500」は「SONY MVC-FD100 (2002)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 3500」は「SONY MVC-FD100 (2002)」と比較して遥かに優れています。「ニコン COOLPIX 3500」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「SONY MVC-FD100 (2002)」と「ニコン COOLPIX 3500」を比べると「SONY MVC-FD100 (2002)」は100であり「ニコン COOLPIX 3500」は50です。「ニコン COOLPIX 3500」と「SONY MVC-FD100 (2002)」はかなり差があります。「ニコン COOLPIX 3500」のISO感度は「SONY MVC-FD100 (2002)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ニコン COOLPIX 3500」の方が優れていそうです。「ニコン COOLPIX 3500」は「SONY MVC-FD100 (2002)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 3500」と「SONY MVC-FD100 (2002)」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX 3500」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ニコン COOLPIX 3500」と「SONY MVC-FD100 (2002)」の最高ISO感度について比べると「SONY MVC-FD100 (2002)」は400で「ニコン COOLPIX 3500」は50です。「ニコン COOLPIX 3500」と「SONY MVC-FD100 (2002)」は同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「ニコン COOLPIX 3500」と「SONY MVC-FD100 (2002)」の最短シャッタースピードについて比べると「SONY MVC-FD100 (2002)」は1/800であるのに対して「ニコン COOLPIX 3500」は1/3000です。「ニコン COOLPIX 3500」と「SONY MVC-FD100 (2002)」は非常に差があります。「ニコン COOLPIX 3500」は「SONY MVC-FD100 (2002)」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ニコン COOLPIX 3500」の方が極めてよいと言えるでしょう。「ニコン COOLPIX 3500」は「SONY MVC-FD100 (2002)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「SONY MVC-FD100 (2002)」と「ニコン COOLPIX 3500」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX 3500」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比べると「SONY MVC-FD100 (2002)」は2秒であり「ニコン COOLPIX 3500」は2秒です。「SONY MVC-FD100 (2002)」と「ニコン COOLPIX 3500」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「ニコン COOLPIX 3500」と「SONY MVC-FD100 (2002)」の最短焦点距離について比べると「SONY MVC-FD100 (2002)」は41mmに対して「ニコン COOLPIX 3500」は37mmです。「SONY MVC-FD100 (2002)」の焦点距離と比較して「ニコン COOLPIX 3500」はどちらかといえば短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できる点において「ニコン COOLPIX 3500」の方がわずかによいと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

数値としては「SONY MVC-FD100 (2002)」より「ニコン COOLPIX 3500」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

「SONY MVC-FD100 (2002)」と「ニコン COOLPIX 3500」の最長焦点距離について比較すると「SONY MVC-FD100 (2002)」は123mmで「ニコン COOLPIX 3500」は111mmです。「SONY MVC-FD100 (2002)」の焦点距離は「ニコン COOLPIX 3500」に比べて多少長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「SONY MVC-FD100 (2002)」の方が「ニコン COOLPIX 3500」よりも多少良いでしょう。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。

どちらかといえば「ニコン COOLPIX 3500」より「SONY MVC-FD100 (2002)」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「SONY MVC-FD100 (2002)」と「ニコン COOLPIX 3500」の最短撮影距離を比較すると「SONY MVC-FD100 (2002)」は30mmであるのに対して「ニコン COOLPIX 3500」は40mmです。「SONY MVC-FD100 (2002)」と「ニコン COOLPIX 3500」は比較的違いがあります。「SONY MVC-FD100 (2002)」は「ニコン COOLPIX 3500」と比較してやや撮影距離が短いです。「SONY MVC-FD100 (2002)」は近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できるという点で「ニコン COOLPIX 3500」よりもどちらかと言うと良い部類に入ると言えそうです。「SONY MVC-FD100 (2002)」は「ニコン COOLPIX 3500」よりマクロ撮影を実現したいならわりとお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 3500」より「SONY MVC-FD100 (2002)」の方がどちらかといえば良いです。「SONY MVC-FD100 (2002)」が良いと言えるでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えません。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「SONY MVC-FD100 (2002)」は2.5インチであり「ニコン COOLPIX 3500」は1.5インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。