ニコン COOLPIX 2500 と ニコン COOLPIX 3100 の評価を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズについて「ニコン COOLPIX 3100」と「ニコン COOLPIX 2500」を比べると「ニコン COOLPIX 3100」は横:87.5mm、縦:65mm、厚さ:38mmであり「ニコン COOLPIX 2500」は横:114mm、縦:59.5mm、厚さ:31.5mmです。「ニコン COOLPIX 3100」も「ニコン COOLPIX 2500」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「ニコン COOLPIX 3100」と「ニコン COOLPIX 2500」を比較すると「ニコン COOLPIX 3100」は150gであり「ニコン COOLPIX 2500」は165gです。ほんのわずかな違いがあります。「ニコン COOLPIX 3100」の方が「ニコン COOLPIX 2500」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「ニコン COOLPIX 3100」の方が多少はよいかと思います。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。

あえて選ぶなら「ニコン COOLPIX 3100」の方が「ニコン COOLPIX 2500」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX 2500」と「ニコン COOLPIX 3100」の光学ズーム倍率について比較すると「ニコン COOLPIX 2500」は3倍であり「ニコン COOLPIX 3100」は3倍です。「ニコン COOLPIX 3100」の光学ズーム倍率は「ニコン COOLPIX 2500」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「ニコン COOLPIX 2500」は4倍であるのに対して「ニコン COOLPIX 3100」は4倍です。「ニコン COOLPIX 3100」と「ニコン COOLPIX 2500」はほとんど同程度です。体感できるほどの差はゼロと思います。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「ニコン COOLPIX 3100」と「ニコン COOLPIX 2500」を比較すると「ニコン COOLPIX 2500」はf/2.7で「ニコン COOLPIX 3100」はf/2.8です。「ニコン COOLPIX 2500」と「ニコン COOLPIX 3100」は少しだけ違いがあります。「ニコン COOLPIX 3100」のF値と比較して「ニコン COOLPIX 2500」はわずかに小さいです。「ニコン COOLPIX 2500」は被写体を明るく、強調させた撮影ができる点で「ニコン COOLPIX 3100」よりもどちらかといえばよいと思います。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するとき体感できるくらいの違いはほとんど無いでしょう。

どちらかといえば「ニコン COOLPIX 2500」の方が「ニコン COOLPIX 3100」より良いですが体感差はほぼ感じないです。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を「ニコン COOLPIX 3100」と「ニコン COOLPIX 2500」を比べると「ニコン COOLPIX 3100」はf/4.9で「ニコン COOLPIX 2500」はf/4.8です。「ニコン COOLPIX 2500」と「ニコン COOLPIX 3100」はほんのわずかな差しかありません。「ニコン COOLPIX 2500」と比較して「ニコン COOLPIX 3100」は多少大きいです。「ニコン COOLPIX 3100」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「ニコン COOLPIX 2500」よりもわずかによいかもしれません。しかしながら全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したい場合についてよどほ気になる人でないとわからないくらいの差だと言えるでしょう。

数値的には「ニコン COOLPIX 3100」の方が大きいですが大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ニコン COOLPIX 2500」と「ニコン COOLPIX 3100」を比べると「ニコン COOLPIX 2500」は100であり「ニコン COOLPIX 3100」は50です。「ニコン COOLPIX 3100」と「ニコン COOLPIX 2500」はかなり差があります。「ニコン COOLPIX 2500」のISO感度と比べて「ニコン COOLPIX 3100」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ニコン COOLPIX 3100」の方が優れていそうです。「ニコン COOLPIX 3100」は「ニコン COOLPIX 2500」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 3100」と「ニコン COOLPIX 2500」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX 3100」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ニコン COOLPIX 3100」と「ニコン COOLPIX 2500」の最高ISO感度を比較すると「ニコン COOLPIX 2500」は100であるのに対して「ニコン COOLPIX 3100」は50です。「ニコン COOLPIX 3100」と「ニコン COOLPIX 2500」は同程度です。実用的な差はゼロです。

他の角度から比べることをおすすめします。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について比べると「ニコン COOLPIX 3100」は334万画素であり「ニコン COOLPIX 2500」は211万画素です。「ニコン COOLPIX 3100」と「ニコン COOLPIX 2500」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「ニコン COOLPIX 2500」と「ニコン COOLPIX 3100」を動画解像度を比べると「ニコン COOLPIX 3100」は640x480で「ニコン COOLPIX 2500」は320x240です。「ニコン COOLPIX 2500」も「ニコン COOLPIX 3100」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX 2500」と「ニコン COOLPIX 3100」の対応フレームレートについて比較すると「ニコン COOLPIX 3100」は15fpsに対して「ニコン COOLPIX 2500」は15fpsです。「ニコン COOLPIX 3100」と「ニコン COOLPIX 2500」は同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。

他の角度で見るほうが良さそうです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX 3100」と「ニコン COOLPIX 2500」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ニコン COOLPIX 3100」は1.5コマであり「ニコン COOLPIX 2500」は1.5コマです。「ニコン COOLPIX 3100」と「ニコン COOLPIX 2500」は同程度です。体感的な違いはゼロかと思います。

ほかの視点から選んだほうが良さそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「ニコン COOLPIX 3100」は1.5インチで「ニコン COOLPIX 2500」は1.5インチです。「ニコン COOLPIX 3100」の画面は「ニコン COOLPIX 2500」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「ニコン COOLPIX 3100」と「ニコン COOLPIX 2500」を比較すると「ニコン COOLPIX 2500」は37mmで「ニコン COOLPIX 3100」は38mmです。ほとんど差はないです。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

別の観点から比較することをおすすめします。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比較すると「ニコン COOLPIX 2500」は111mmであるのに対して「ニコン COOLPIX 3100」は115mmです。「ニコン COOLPIX 3100」も「ニコン COOLPIX 2500」も同じくらいの焦点距離です。実用的な違いは無いかと思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「ニコン COOLPIX 2500」と「ニコン COOLPIX 3100」を最短撮影距離を比べると「ニコン COOLPIX 3100」は40mmであるのに対して「ニコン COOLPIX 2500」は40mmです。ほぼ差はありません。体感できるほどの違いは無いでしょう。

他の視点から比較することをおすすめします。