ニコン COOLPIX 2500 と ニコン COOLPIX 5400 の評価を徹底レビュー

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について「ニコン COOLPIX 2500」と「ニコン COOLPIX 5400」を比較すると「ニコン COOLPIX 2500」はf/2.7であり「ニコン COOLPIX 5400」はf/2.8です。違いはごくわずかしかありません。「ニコン COOLPIX 2500」は「ニコン COOLPIX 5400」に比べてどちらかといえば小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるため「ニコン COOLPIX 2500」の方が「ニコン COOLPIX 5400」よりもわずかに良いでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するとき体感できるくらいの違いはほとんど無いでしょう。

強いて言えば「ニコン COOLPIX 2500」の方が良いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ニコン COOLPIX 5400」と「ニコン COOLPIX 2500」を最低ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX 5400」は50に対して「ニコン COOLPIX 2500」は100です。50ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「ニコン COOLPIX 5400」は「ニコン COOLPIX 2500」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ニコン COOLPIX 2500」より「ニコン COOLPIX 5400」の方が極めて優れてます。「ニコン COOLPIX 5400」は「ニコン COOLPIX 2500」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 5400」と「ニコン COOLPIX 2500」は体感値として遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX 5400」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ニコン COOLPIX 5400」と「ニコン COOLPIX 2500」の最高ISO感度について比べると「ニコン COOLPIX 5400」は400に対して「ニコン COOLPIX 2500」は100です。「ニコン COOLPIX 5400」と「ニコン COOLPIX 2500」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「ニコン COOLPIX 5400」と「ニコン COOLPIX 2500」を比較すると「ニコン COOLPIX 5400」は526万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX 2500」は211万画素です。総画素数という点で見てみると「ニコン COOLPIX 5400」も「ニコン COOLPIX 2500」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「ニコン COOLPIX 2500」と「ニコン COOLPIX 5400」を動画解像度を比べると「ニコン COOLPIX 5400」は640x480で「ニコン COOLPIX 2500」は320x240です。「ニコン COOLPIX 5400」も「ニコン COOLPIX 2500」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX 5400」と「ニコン COOLPIX 2500」の対応フレームレートについて比較すると「ニコン COOLPIX 5400」は15fpsで「ニコン COOLPIX 2500」は15fpsです。「ニコン COOLPIX 5400」と「ニコン COOLPIX 2500」は同じくらいです。体感上の差は無いです。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について比べると「ニコン COOLPIX 2500」は3倍で「ニコン COOLPIX 5400」は4倍です。「ニコン COOLPIX 2500」と「ニコン COOLPIX 5400」はやや差があります。「ニコン COOLPIX 2500」と比較して「ニコン COOLPIX 5400」は比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「ニコン COOLPIX 5400」の方が「ニコン COOLPIX 2500」よりもどちらかと言うとよいです。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「ニコン COOLPIX 5400」は「ニコン COOLPIX 2500」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 2500」と「ニコン COOLPIX 5400」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「ニコン COOLPIX 2500」より「ニコン COOLPIX 5400」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「ニコン COOLPIX 5400」と「ニコン COOLPIX 2500」を比較すると「ニコン COOLPIX 5400」は横:108mm、縦:73mm、厚さ:69mmであり「ニコン COOLPIX 2500」は横:114mm、縦:59.5mm、厚さ:31.5mmです。「ニコン COOLPIX 5400」より「ニコン COOLPIX 2500」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ニコン COOLPIX 5400」より「ニコン COOLPIX 2500」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX 2500」は「ニコン COOLPIX 5400」より向いています。

「ニコン COOLPIX 2500」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ニコン COOLPIX 5400」と「ニコン COOLPIX 2500」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX 2500」は165gで「ニコン COOLPIX 5400」は320gです。「ニコン COOLPIX 2500」の重量の方が「ニコン COOLPIX 5400」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX 2500」の方が「ニコン COOLPIX 5400」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ニコン COOLPIX 2500」は「ニコン COOLPIX 5400」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX 2500」と「ニコン COOLPIX 5400」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX 2500」にする主な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「ニコン COOLPIX 5400」は1.5インチで「ニコン COOLPIX 2500」は1.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「ニコン COOLPIX 5400」と「ニコン COOLPIX 2500」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ニコン COOLPIX 2500」は1.5コマに対して「ニコン COOLPIX 5400」は30コマです。28.5コマの差があります。「ニコン COOLPIX 2500」のコマ数と比べて「ニコン COOLPIX 5400」はかなり多いです。「ニコン COOLPIX 5400」は多くの映像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX 2500」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「ニコン COOLPIX 5400」は「ニコン COOLPIX 2500」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 2500」と「ニコン COOLPIX 5400」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX 5400」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について「ニコン COOLPIX 2500」と「ニコン COOLPIX 5400」を比較すると「ニコン COOLPIX 5400」は28mmであるのに対して「ニコン COOLPIX 2500」は37mmです。「ニコン COOLPIX 2500」と「ニコン COOLPIX 5400」はかなり違いがあります。「ニコン COOLPIX 2500」の焦点距離と比較して「ニコン COOLPIX 5400」はとても短いです。「ニコン COOLPIX 5400」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ニコン COOLPIX 2500」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ニコン COOLPIX 5400」は「ニコン COOLPIX 2500」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX 5400」の方が「ニコン COOLPIX 2500」よりもかなり秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX 5400」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX 5400」と「ニコン COOLPIX 2500」の最長焦点距離について比較すると「ニコン COOLPIX 5400」は116mmで「ニコン COOLPIX 2500」は111mmです。「ニコン COOLPIX 5400」の焦点距離は「ニコン COOLPIX 2500」と比較してわずかに長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ニコン COOLPIX 5400」の方が「ニコン COOLPIX 2500」よりも多少良いでしょう。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。

どちらかといえば「ニコン COOLPIX 5400」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「ニコン COOLPIX 2500」は40mmに対して「ニコン COOLPIX 5400」は10mmです。30mmのとても大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX 5400」は「ニコン COOLPIX 2500」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「ニコン COOLPIX 5400」の方が「ニコン COOLPIX 2500」よりも優秀です。「ニコン COOLPIX 5400」は「ニコン COOLPIX 2500」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 2500」と「ニコン COOLPIX 5400」の体感値としての差は非常に大きいです。「ニコン COOLPIX 5400」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。