ニコン COOLPIX 2500 と 三洋電機 Xacti DMX-HD2000 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:17:49
| ニコン COOLPIX 2500 | 三洋電機 Xacti DMX-HD2000 | ||
 |  |
「ニコン COOLPIX 2500」と「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ニコン COOLPIX 2500 | 三洋電機 Xacti DMX-HD2000 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2311位) | ||
| 本体重量 |  4.4165g |  3.2268g | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.7型 | 1 1/2.5型 | ||
| デジタルズーム倍率 |  1.64倍 |  2.210倍 | ||
| 最短焦点距離 | 1 37mm | 1 44.4mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 111mm |  3.671cm | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」と「ニコン COOLPIX 2500」を比較すると「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」は800万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX 2500」は211万画素です。総画素数という点で見てみると「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」も「ニコン COOLPIX 2500」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「ニコン COOLPIX 2500」と「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」の撮像素子サイズを比べると「ニコン COOLPIX 2500」は1/2.7型であり「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」は1/2.5型です。違いは少しです。「ニコン COOLPIX 2500」のイメージセンサーより「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」の方が多少大きいです。「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「ニコン COOLPIX 2500」よりもわずかによいでしょう。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。
どちらかといえば「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を比べると「ニコン COOLPIX 2500」は320x240であるのに対して「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」は1920x1080です。「ニコン COOLPIX 2500」より「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」の方がかなり高いです。「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ニコン COOLPIX 2500」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」は「ニコン COOLPIX 2500」よりお勧めです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 2500」と「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」は実用において非常に大きい差があります。「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「ニコン COOLPIX 2500」と「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」の本体重量を比べると「ニコン COOLPIX 2500」は165gであるのに対して「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」は268gです。「ニコン COOLPIX 2500」の重量の方が「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX 2500」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX 2500」は「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX 2500」と「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX 2500」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」と「ニコン COOLPIX 2500」の光学ズーム倍率を比べると「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」は10倍で「ニコン COOLPIX 2500」は3倍です。7倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」は「ニコン COOLPIX 2500」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」の方が極めて優れていると思います。「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」は「ニコン COOLPIX 2500」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に使う場面で「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」は「ニコン COOLPIX 2500」に比べてかなり秀でていると言えます。「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」に決めるための主な理由の一つとなります。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」と「ニコン COOLPIX 2500」をデジタルズーム倍率を比べると「ニコン COOLPIX 2500」は4倍で「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」は10倍です。デジタルズーム倍率という視点において「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」は「ニコン COOLPIX 2500」よりとても高いです。「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「ニコン COOLPIX 2500」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」は「ニコン COOLPIX 2500」よりかなりおすすめだと思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 2500」と「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」は実用において遥かに大きい差があります。「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」は44.4mmであるのに対して「ニコン COOLPIX 2500」は37mmです。「ニコン COOLPIX 2500」と「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」の違いは少ししかありません。「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」の焦点距離と比較して「ニコン COOLPIX 2500」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「ニコン COOLPIX 2500」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。
数値としては「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」より「ニコン COOLPIX 2500」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。
最長焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX 2500」は111mmであり「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」は71cmです。「ニコン COOLPIX 2500」と「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」はとても差があります。「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」の焦点距離は「ニコン COOLPIX 2500」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ニコン COOLPIX 2500」より「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」は「ニコン COOLPIX 2500」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX 2500」と「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」にする重要な決め手の一つとなると思います。
性能・機能を比較
| ニコン COOLPIX 2500 | 三洋電機 Xacti DMX-HD2000 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:114mm、縦:59.5mm、厚さ:31.5mm | - |
| 本体重量 | 165g | 268g |
| 電池の型番 | EN-EL2 | DB-L50 |
| 画面サイズ | 1.5インチ | - |
| 最長撮影時間 | - | 135時間 |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SD/SDHC |
| 総画素数 | 211万画素 | 800万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.7型 | 1/2.5型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | 1/2.5型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 4000x3000 |
| 静止画解像度 | - | 4000x3000 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 10倍 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | 10倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.5コマ | - |
| 起動にかかる時間 | 3秒 | - |
| 最小F値 | f/2.7 | - |
| 最大F値 | f/4.8 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 100 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 2ルクス |
| 最短焦点距離 | 37mm | 44.4mm |
| 最長焦点距離 | 111mm | 71cm |
| 最短撮影距離 | 40mm | - |
| データの保存形式 | QuickTime/JPEG | JPEG |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
