ニコン COOLPIX 2500 と Zシリーズ Z fc ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:40:09
| ニコン COOLPIX 2500 | Zシリーズ Z fc ボディ | ||
 |  |
「ニコン COOLPIX 2500」と「Zシリーズ Z fc ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ニコン COOLPIX 2500 | Zシリーズ Z fc ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1100位) | ||
| 本体サイズ |  4.1横:114mm、縦:59.5mm、厚さ:31.5mm |  2.3横:134.5mm、縦:93.5mm、厚さ:43.5mm | ||
| 本体重量 | 4.4 165g | 2.3 390g | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.7型 | 2.1 APS-C | ||
| 最低ISO感度 | 2.1 100 | 2.1 100 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「ニコン COOLPIX 2500」と「Zシリーズ Z fc ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX 2500」は211万画素に対して「Zシリーズ Z fc ボディ」は2151万画素です。「ニコン COOLPIX 2500」の画素数と比較して「Zシリーズ Z fc ボディ」はかなり多いです。「Zシリーズ Z fc ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ニコン COOLPIX 2500」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「Zシリーズ Z fc ボディ」は「ニコン COOLPIX 2500」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「ニコン COOLPIX 2500」と「Zシリーズ Z fc ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「Zシリーズ Z fc ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX 2500」と「Zシリーズ Z fc ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX 2500」は1/2.7型であるのに対して「Zシリーズ Z fc ボディ」はAPS-Cです。「Zシリーズ Z fc ボディ」の方が「ニコン COOLPIX 2500」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ニコン COOLPIX 2500」より「Zシリーズ Z fc ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「Zシリーズ Z fc ボディ」は「ニコン COOLPIX 2500」よりかなり適しています。
実際の利用において「ニコン COOLPIX 2500」と「Zシリーズ Z fc ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「Zシリーズ Z fc ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「ニコン COOLPIX 2500」と「Zシリーズ Z fc ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX 2500」は320x240で「Zシリーズ Z fc ボディ」は3840x2160です。「ニコン COOLPIX 2500」と「Zシリーズ Z fc ボディ」は非常に違いがあります。「ニコン COOLPIX 2500」より「Zシリーズ Z fc ボディ」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ニコン COOLPIX 2500」より「Zシリーズ Z fc ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Zシリーズ Z fc ボディ」は「ニコン COOLPIX 2500」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 2500」と比べて「Zシリーズ Z fc ボディ」は非常に優れています。「Zシリーズ Z fc ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX 2500」は100であるのに対して「Zシリーズ Z fc ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「Zシリーズ Z fc ボディ」と「ニコン COOLPIX 2500」の最高ISO感度を比較すると「ニコン COOLPIX 2500」は100で「Zシリーズ Z fc ボディ」は204800です。「Zシリーズ Z fc ボディ」は「ニコン COOLPIX 2500」に比べてとてもISO感度が高いです。「Zシリーズ Z fc ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ニコン COOLPIX 2500」よりも大変優れているといえなくもありません。「Zシリーズ Z fc ボディ」は「ニコン COOLPIX 2500」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
「Zシリーズ Z fc ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「Zシリーズ Z fc ボディ」と「ニコン COOLPIX 2500」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ニコン COOLPIX 2500」は1.5コマに対して「Zシリーズ Z fc ボディ」は11コマです。9.5コマもの大きな差があります。「Zシリーズ Z fc ボディ」のコマ数は「ニコン COOLPIX 2500」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「Zシリーズ Z fc ボディ」の方が「ニコン COOLPIX 2500」よりもすごく秀でていそうです。「Zシリーズ Z fc ボディ」は「ニコン COOLPIX 2500」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 2500」と比較して「Zシリーズ Z fc ボディ」はかなり優れています。「Zシリーズ Z fc ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「ニコン COOLPIX 2500」と「Zシリーズ Z fc ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX 2500」は横:114mm、縦:59.5mm、厚さ:31.5mmであるのに対して「Zシリーズ Z fc ボディ」は横:134.5mm、縦:93.5mm、厚さ:43.5mmです。「Zシリーズ Z fc ボディ」と比較して「ニコン COOLPIX 2500」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX 2500」の方が「Zシリーズ Z fc ボディ」よりもとても秀でてます。「ニコン COOLPIX 2500」は「Zシリーズ Z fc ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ニコン COOLPIX 2500」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「ニコン COOLPIX 2500」と「Zシリーズ Z fc ボディ」を比較すると「Zシリーズ Z fc ボディ」は390gに対して「ニコン COOLPIX 2500」は165gです。「ニコン COOLPIX 2500」と「Zシリーズ Z fc ボディ」はかなり違いがあります。「ニコン COOLPIX 2500」の方が「Zシリーズ Z fc ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX 2500」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX 2500」は「Zシリーズ Z fc ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX 2500」と「Zシリーズ Z fc ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX 2500」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| ニコン COOLPIX 2500 | Zシリーズ Z fc ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:114mm、縦:59.5mm、厚さ:31.5mm | 横:134.5mm、縦:93.5mm、厚さ:43.5mm |
| 本体重量 | 165g | 390g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | シルバー |
| 電池の型番 | EN-EL2 | EN-EL25 |
| 画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
| 画面サイズ | 1.5インチ | - |
| バリアングル式可動モニター | - | ○ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 1.02倍 |
| ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー XGA OLED |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| 撮影枚数 | - | 360枚 |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 211万画素 | 2151万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.7型 | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | APS-C |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 209点 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.5コマ | 11コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | - | 30 |
| 最長シャッタースピード | - | 30秒 |
| 起動にかかる時間 | 3秒 | - |
| 最小F値 | f/2.7 | - |
| 最大F値 | f/4.8 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | 100 |
| 最高ISO感度 | 100 | 204800 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイム撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 37mm | - |
| 最長焦点距離 | 111mm | - |
| 最短撮影距離 | 40mm | - |
| レンズマウント | - | ニコンZマウント |
| データの保存形式 | QuickTime/JPEG | MOV/MP4/JPEG/RAW(NEF) |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 12bit/14bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
| BLE規格対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
