ニコン COOLPIX 2500 と オリンパス OLYMPUS SZ-31MR の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:55:55
| ニコン COOLPIX 2500 | オリンパス OLYMPUS SZ-31MR | ||
 |  |
「ニコン COOLPIX 2500」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ニコン COOLPIX 2500 | オリンパス OLYMPUS SZ-31MR | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1213位) | ||
| 本体サイズ |  4.1横:114mm、縦:59.5mm、厚さ:31.5mm |  3.5横:106.3mm、縦:69.2mm、厚さ:39.7mm | ||
| 本体重量 | 4.4 165g | 3.5 244g | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.7型 | 1 1/2.3型 | ||
| デジタルズーム倍率 |  1.64倍 | 1.6 4倍 | ||
| 最小F値 |  2.5f/2.7 | 1.8 f/3 | ||
| 最大F値 | 2.2 f/4.8 |  4.9f/6.9 | ||
| 最低ISO感度 | 2.1 100 | 3.1 80 | ||
| 最短焦点距離 | 1 37mm |  2.725mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 111mm | 3.4 60cm | ||
| 最短撮影距離 | 1.8 40mm | 2.2 30mm | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「ニコン COOLPIX 2500」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX 2500」は横:114mm、縦:59.5mm、厚さ:31.5mmに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は横:106.3mm、縦:69.2mm、厚さ:39.7mmです。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」より「ニコン COOLPIX 2500」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」より「ニコン COOLPIX 2500」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX 2500」は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」より向いています。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 2500」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は実用上遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX 2500」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「ニコン COOLPIX 2500」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX 2500」は165gで「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は244gです。「ニコン COOLPIX 2500」の重量は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX 2500」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX 2500」は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「ニコン COOLPIX 2500」は実用上かなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX 2500」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「ニコン COOLPIX 2500」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」を比べると「ニコン COOLPIX 2500」は1.5インチで「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は3インチです。1.5インチのかなり大きい違いがあります。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「ニコン COOLPIX 2500」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「ニコン COOLPIX 2500」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「ニコン COOLPIX 2500」の実用上の違いはかなり大きいです。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」にする重要な理由の一つになります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「ニコン COOLPIX 2500」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ニコン COOLPIX 2500」は1.5コマに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は60コマです。58.5コマの非常に大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX 2500」のコマ数と比べて「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」はかなり多いです。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「ニコン COOLPIX 2500」よりも大変優れていると言えるでしょう。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「ニコン COOLPIX 2500」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 2500」と比較して「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」はかなり優れています。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「ニコン COOLPIX 2500」の光学ズーム倍率を比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は24倍で「ニコン COOLPIX 2500」は3倍です。21倍のとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX 2500」の光学ズーム倍率より「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方が非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方が極めて優れていると思います。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「ニコン COOLPIX 2500」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に利用する上で「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「ニコン COOLPIX 2500」と比較してとても秀でていると言えます。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「ニコン COOLPIX 2500」は4倍であるのに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は4倍です。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「ニコン COOLPIX 2500」はほぼ同じくらいです。体感できるほどの差はゼロと思います。
他の視点から比べた方がよいでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX 2500」は37mmであるのに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は25mmです。12mmもの大きな差があります。最短焦点距離という視点において「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方が「ニコン COOLPIX 2500」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ニコン COOLPIX 2500」より「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「ニコン COOLPIX 2500」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方が「ニコン COOLPIX 2500」よりもかなり秀でていると言えます。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX 2500」は111mmで「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は60cmです。「ニコン COOLPIX 2500」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」はとても違いがあります。「ニコン COOLPIX 2500」と比較して「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「ニコン COOLPIX 2500」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際に使う場面で「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「ニコン COOLPIX 2500」の実用においての違いはとても大きいです。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」にする重要な決め手の一つとなると思います。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を「ニコン COOLPIX 2500」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」を比較すると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は30mmであり「ニコン COOLPIX 2500」は40mmです。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「ニコン COOLPIX 2500」はやや差があります。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方が「ニコン COOLPIX 2500」よりもやや撮影距離が短いです。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は近づいてピンボケせず撮影できるといった点で「ニコン COOLPIX 2500」よりもどちらかと言うと秀でているといえるかもしれません。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「ニコン COOLPIX 2500」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「ニコン COOLPIX 2500」は体感値として比較的大きい違いがあります。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方が良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「ニコン COOLPIX 2500」の総画素数について比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は1600万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX 2500」は211万画素です。「ニコン COOLPIX 2500」の画素数と比較して「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方が「ニコン COOLPIX 2500」よりも優秀です。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「ニコン COOLPIX 2500」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「ニコン COOLPIX 2500」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は体感上遥かに大きい違いがあります。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「ニコン COOLPIX 2500」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の撮像素子サイズを比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は1/2.3型に対して「ニコン COOLPIX 2500」は1/2.7型です。比較的差はあります。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方が「ニコン COOLPIX 2500」よりも比較的大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができるため「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方が比較的秀でてます。高画質な映像を撮影したいような場合に「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「ニコン COOLPIX 2500」よりやや向いています。
「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「ニコン COOLPIX 2500」より良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないです。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「ニコン COOLPIX 2500」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」を比べると「ニコン COOLPIX 2500」は320x240で「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は1920x1080です。「ニコン COOLPIX 2500」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は非常に違いがあります。「ニコン COOLPIX 2500」より「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ニコン COOLPIX 2500」より「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「ニコン COOLPIX 2500」よりお勧めです。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX 2500」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の実用上の違いはとても大きいです。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX 2500」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の対応フレームレートについて比較すると「ニコン COOLPIX 2500」は15fpsであるのに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は30fpsです。15fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「ニコン COOLPIX 2500」より「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方がかなり高いフレームレートです。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」はなめらかな動画を撮影できるという点で「ニコン COOLPIX 2500」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「ニコン COOLPIX 2500」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「ニコン COOLPIX 2500」は実用上とても大きい違いがあります。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」にする上で重要な理由の一つとなります。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「ニコン COOLPIX 2500」の最小F値について比較すると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」はf/3であり「ニコン COOLPIX 2500」はf/2.7です。「ニコン COOLPIX 2500」は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」より非常にF値が小さいです。「ニコン COOLPIX 2500」はよりボケ具合を調整できるといった点で「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりもすごく優れているでしょう。「ニコン COOLPIX 2500」は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「ニコン COOLPIX 2500」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX 2500」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値を比較すると「ニコン COOLPIX 2500」はf/4.8であるのに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」はf/6.9です。f/2.1のとても大きい違いがあります。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「ニコン COOLPIX 2500」よりかなりF値が大きいです。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「ニコン COOLPIX 2500」よりも非常によい部類に入るかと思います。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「ニコン COOLPIX 2500」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に利用する上で「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「ニコン COOLPIX 2500」は実用においてかなり大きい差があります。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」に決める重要な判断材料の一つとなります。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「ニコン COOLPIX 2500」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」を比べると「ニコン COOLPIX 2500」は100であり「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は80です。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「ニコン COOLPIX 2500」はかなり差があります。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」のISO感度は「ニコン COOLPIX 2500」と比較してとても低いです。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ニコン COOLPIX 2500」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「ニコン COOLPIX 2500」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「ニコン COOLPIX 2500」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「ニコン COOLPIX 2500」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の最高ISO感度を比較すると「ニコン COOLPIX 2500」は100に対して「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は6400です。6300の非常に大きい差があります。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「ニコン COOLPIX 2500」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「ニコン COOLPIX 2500」より「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方が秀でていそうです。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「ニコン COOLPIX 2500」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「ニコン COOLPIX 2500」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は体感値としてかなり大きい差があります。
性能・機能を比較
| ニコン COOLPIX 2500 | オリンパス OLYMPUS SZ-31MR | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:114mm、縦:59.5mm、厚さ:31.5mm | 横:106.3mm、縦:69.2mm、厚さ:39.7mm |
| 本体重量 | 165g | 244g |
| 色 | - | シルバー/ブラック |
| 電池の型番 | EN-EL2 | LI-50B |
| 画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
| ストレージ容量 | - | 43MB |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 211万画素 | 1600万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.7型 | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | 1/2.3型 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 15fps | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 24倍 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.5コマ | 60コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1700 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1700 |
| 最長シャッタースピード | - | 1/4 |
| 最長シャッタースピード | - | 0.25秒 |
| 起動にかかる時間 | 3秒 | - |
| 最小F値 | f/2.7 | f/3 |
| 最大F値 | f/4.8 | f/6.9 |
| 最低ISO感度 | 100 | 80 |
| 最高ISO感度 | 100 | 6400 |
| 最短焦点距離 | 37mm | 25mm |
| 最長焦点距離 | 111mm | 60cm |
| 最短撮影距離 | 40mm | 30mm |
| データの保存形式 | QuickTime/JPEG | MOV/H.264/JPEG |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
