ニコン COOLPIX 2500 と HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:43:37
「ニコン COOLPIX 2500」と「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX 2500 | HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800 | |||
総合評価: | 1.3 (総合: - 位) | 2.2 (総合: 1377位) | ||
本体サイズ | 4.1 横:114mm、縦:59.5mm、厚さ:31.5mm | 4.2 横:107.4mm、縦:60mm、厚さ:30.7mm | ||
本体重量 | 4.4 165g | 3.7 222g | ||
撮像素子サイズ | 1 1/2.7型 | 1 1/2.3型 | ||
デジタルズーム倍率 | 1.6 4倍 | 1.6 4倍 | ||
最小F値 | 2.5 f/2.7 | 1 f/3.5 | ||
最大F値 | 2.2 f/4.8 | 3.7 f/5.9 | ||
最低ISO感度 | 2.1 100 | 3.1 80 | ||
最短焦点距離 | 1 37mm | 2.7 25mm | ||
最長焦点距離 | 1 111mm | 2.9 45cm | ||
最短撮影距離 | 1.8 40mm | 1.8 40mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX 2500」は37mmであるのに対して「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」は25mmです。12mmの差があります。「ニコン COOLPIX 2500」の焦点距離と比較して「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」はとても短いです。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ニコン COOLPIX 2500」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」は「ニコン COOLPIX 2500」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」の方が「ニコン COOLPIX 2500」よりもかなり秀でていると言えます。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」は45cmに対して「ニコン COOLPIX 2500」は111mmです。「ニコン COOLPIX 2500」と「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」はとても差があります。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」の焦点距離は「ニコン COOLPIX 2500」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ニコン COOLPIX 2500」より「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」は「ニコン COOLPIX 2500」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」にする重要な決め手の一つとなると思います。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離について「ニコン COOLPIX 2500」と「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」を比較すると「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」は40mmであり「ニコン COOLPIX 2500」は40mmです。ほぼ差はありません。体感的な違いは無いかと思われます。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」と「ニコン COOLPIX 2500」の総画素数について比べると「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」は1679万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX 2500」は211万画素です。「ニコン COOLPIX 2500」の画素数と比較して「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」は非常に多いです。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ニコン COOLPIX 2500」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」は「ニコン COOLPIX 2500」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「ニコン COOLPIX 2500」と「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」は体感上遥かに大きい違いがあります。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX 2500」と「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」の撮像素子サイズを比べると「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」は1/2.3型に対して「ニコン COOLPIX 2500」は1/2.7型です。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」のイメージセンサーは「ニコン COOLPIX 2500」に比べてやや大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「ニコン COOLPIX 2500」より「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」は「ニコン COOLPIX 2500」より裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのにやや適しています。
実際の利用において「ニコン COOLPIX 2500」と「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」の体感上の差はやや大きいです。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「ニコン COOLPIX 2500」と「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」を動画解像度を比較すると「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」は1920x1080に対して「ニコン COOLPIX 2500」は320x240です。「ニコン COOLPIX 2500」と比較して「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」はかなり解像度が高いです。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ニコン COOLPIX 2500」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」は「ニコン COOLPIX 2500」よりお勧めです。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX 2500」と「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」の実用上の違いはとても大きいです。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「ニコン COOLPIX 2500」と「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」の対応フレームレートについて比較すると「ニコン COOLPIX 2500」は15fpsであるのに対して「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」は30fpsです。15fpsの違いがあります。対応フレームレートという角度において「ニコン COOLPIX 2500」より「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」の方がかなり高いフレームレートです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「ニコン COOLPIX 2500」より「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」の方がとても優秀です。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」は「ニコン COOLPIX 2500」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
実際に使う場面において「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」と「ニコン COOLPIX 2500」は実用上とても大きい違いがあります。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」と「ニコン COOLPIX 2500」を比較すると「ニコン COOLPIX 2500」はf/2.7であるのに対して「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」はf/3.5です。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」と「ニコン COOLPIX 2500」は非常に差があります。「ニコン COOLPIX 2500」は「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」に比べてとても小さいF値です。「ニコン COOLPIX 2500」はよりボケ具合を調整できるといった点で「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ニコン COOLPIX 2500」は「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX 2500」と「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX 2500」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値について「ニコン COOLPIX 2500」と「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」を比べると「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」はf/5.9であるのに対して「ニコン COOLPIX 2500」はf/4.8です。f/1.1の違いがあります。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」は「ニコン COOLPIX 2500」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」の方が非常に良いかもしれません。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」は「ニコン COOLPIX 2500」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」は「ニコン COOLPIX 2500」と比較して遥かに優れています。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「ニコン COOLPIX 2500」と「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」を比べると「ニコン COOLPIX 2500」は100であり「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」は80です。20ものかなり大きな差があります。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」のISO感度は「ニコン COOLPIX 2500」と比較してとても低いです。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ニコン COOLPIX 2500」よりもとても良いといえそうです。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」は「ニコン COOLPIX 2500」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」と「ニコン COOLPIX 2500」の体感値としての差はとても大きいです。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「ニコン COOLPIX 2500」と「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」の最高ISO感度を比較すると「ニコン COOLPIX 2500」は100に対して「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」は25600です。「ニコン COOLPIX 2500」より「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」の方がとても高いISO感度です。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ニコン COOLPIX 2500」よりも大変優れているといえなくもありません。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」は「ニコン COOLPIX 2500」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「ニコン COOLPIX 2500」と「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」は体感値としてかなり大きい差があります。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」と「ニコン COOLPIX 2500」の光学ズーム倍率を比べると「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」は18倍で「ニコン COOLPIX 2500」は3倍です。15倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」は「ニコン COOLPIX 2500」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」の方が極めて優れていると思います。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」は「ニコン COOLPIX 2500」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」と「ニコン COOLPIX 2500」は体感上とても大きい差があります。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」に決めるための主な理由の一つとなります。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX 2500」と「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」のデジタルズーム倍率について比較すると「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」は4倍に対して「ニコン COOLPIX 2500」は4倍です。「ニコン COOLPIX 2500」も「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」もデジタルズーム倍率はほとんど同じくらいです。実用上の差はゼロかと思われます。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」と「ニコン COOLPIX 2500」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ニコン COOLPIX 2500」は1.5コマに対して「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」は30コマです。28.5コマの非常に大きい違いがあります。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」のコマ数は「ニコン COOLPIX 2500」と比較して非常に多いです。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」は多くの映像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX 2500」よりも極めて良いと言えるでしょう。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」は「ニコン COOLPIX 2500」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 2500」より「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」の方が遥かに優れていると言えます。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
起動にかかる時間について
咄嗟の状況でもすぐに撮影することができる点において起動にかかる時間が短いカメラは秀でているかもしれません。とくに急に被写体を見つけて撮影する時、向いています。
「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」と「ニコン COOLPIX 2500」の起動にかかる時間について比較すると「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」は1.3秒で「ニコン COOLPIX 2500」は3秒です。1.7秒もの差があります。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」は「ニコン COOLPIX 2500」より非常に起動時間が短いです。撮影するまでのタイムラグが短くシャッターチャンスを逃さず撮影できるといった点で「ニコン COOLPIX 2500」より「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」の方がとても秀でているかもしれません。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」は「ニコン COOLPIX 2500」よりシャッターチャンスを逃したくない人が使用したい時にかなりお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」と「ニコン COOLPIX 2500」の体感上の差はとても大きいです。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」に決めるための一つの重要な決め手になると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「ニコン COOLPIX 2500」と「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」を比べると「ニコン COOLPIX 2500」は1.5インチで「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」は3インチです。1.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」は「ニコン COOLPIX 2500」に比べて非常に大きい画面です。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ニコン COOLPIX 2500」よりも非常に優れているかもしれません。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」は「ニコン COOLPIX 2500」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」と「ニコン COOLPIX 2500」の実用上の違いはかなり大きいです。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「ニコン COOLPIX 2500」と「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」を比較すると「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」は横:107.4mm、縦:60mm、厚さ:30.7mmであるのに対して「ニコン COOLPIX 2500」は横:114mm、縦:59.5mm、厚さ:31.5mmです。差はわずかです。「ニコン COOLPIX 2500」のサイズと比べて「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」の方がわずかに良いといえなくもありません。ストレスなく持ち運びしたい場合でも実用上の差はほとんど無いと思われます。
数値的には「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「ニコン COOLPIX 2500」と「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」を比較すると「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」は222gに対して「ニコン COOLPIX 2500」は165gです。「ニコン COOLPIX 2500」の方が「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX 2500」の方が「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX 2500」は「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX 2500」と「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX 2500」にする主な理由の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX 2500 | HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800 | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:114mm、縦:59.5mm、厚さ:31.5mm | 横:107.4mm、縦:60mm、厚さ:30.7mm |
本体重量 | 165g | 222g |
色 | - | ホワイト/ブラック/レッド |
電池の型番 | EN-EL2 | NP-130/NP-130A |
画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 9MB |
撮影枚数 | - | 470枚 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 211万画素 | 1679万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.7型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 15fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 18倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.5コマ | 30コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1/4 |
最長シャッタースピード | - | 0.25秒 |
起動にかかる時間 | 3秒 | 1.3秒 |
最小F値 | f/2.7 | f/3.5 |
最大F値 | f/4.8 | f/5.9 |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 100 | 25600 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 37mm | 25mm |
最長焦点距離 | 111mm | 45cm |
最短撮影距離 | 40mm | 40mm |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG | MOV(H.264/AVC/IMA-ADPCM)/JPEG/RAW |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|