ニコン COOLPIX 2500 と ニコン COOLPIX A900 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:15:05
「ニコン COOLPIX 2500」と「ニコン COOLPIX A900」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX 2500 | ニコン COOLPIX A900 | |||
総合評価: | 1.3 (総合: - 位) | 2.5 (総合: 1257位) | ||
本体サイズ | 4.1 横:114mm、縦:59.5mm、厚さ:31.5mm | 3.4 横:113mm、縦:66.5mm、厚さ:39.9mm | ||
本体重量 | 4.4 165g | 3.0 299g | ||
撮像素子サイズ | 1 1/2.7型 | 1 1/2.3型 | ||
デジタルズーム倍率 | 1.6 4倍 | 1.6 4倍 | ||
最小F値 | 2.5 f/2.7 | 1 f/3.4 | ||
最大F値 | 2.2 f/4.8 | 4.9 f/6.9 | ||
最低ISO感度 | 2.1 100 | 3.1 80 | ||
最短焦点距離 | 1 37mm | 3.3 24mm | ||
最長焦点距離 | 1 111mm | 3.9 84cm | ||
最短撮影距離 | 1.8 40mm | 4.9 10mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX 2500」は37mmであるのに対して「ニコン COOLPIX A900」は24mmです。「ニコン COOLPIX 2500」と「ニコン COOLPIX A900」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「ニコン COOLPIX A900」の方が「ニコン COOLPIX 2500」よりもかなり短い焦点距離です。「ニコン COOLPIX A900」は近距離を接写撮影できる点で「ニコン COOLPIX 2500」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ニコン COOLPIX A900」は「ニコン COOLPIX 2500」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX A900」の方が「ニコン COOLPIX 2500」よりも非常に秀でています。「ニコン COOLPIX A900」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を「ニコン COOLPIX 2500」と「ニコン COOLPIX A900」を比べると「ニコン COOLPIX A900」は84cmで「ニコン COOLPIX 2500」は111mmです。「ニコン COOLPIX 2500」より「ニコン COOLPIX A900」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「ニコン COOLPIX A900」の方が「ニコン COOLPIX 2500」よりもよい部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX A900」は「ニコン COOLPIX 2500」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX A900」と「ニコン COOLPIX 2500」の実用においての違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX A900」を選ぶための一つの主な決め手となります。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「ニコン COOLPIX A900」と「ニコン COOLPIX 2500」を最短撮影距離について比べると「ニコン COOLPIX A900」は10mmに対して「ニコン COOLPIX 2500」は40mmです。30mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ニコン COOLPIX 2500」より「ニコン COOLPIX A900」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「ニコン COOLPIX A900」の方が「ニコン COOLPIX 2500」よりも秀でているかと思います。「ニコン COOLPIX A900」は「ニコン COOLPIX 2500」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 2500」と「ニコン COOLPIX A900」の体感値としての差は非常に大きいです。「ニコン COOLPIX A900」にする一つの重要な理由になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「ニコン COOLPIX A900」と「ニコン COOLPIX 2500」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX 2500」は横:114mm、縦:59.5mm、厚さ:31.5mmに対して「ニコン COOLPIX A900」は横:113mm、縦:66.5mm、厚さ:39.9mmです。「ニコン COOLPIX A900」より「ニコン COOLPIX 2500」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ニコン COOLPIX A900」より「ニコン COOLPIX 2500」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX 2500」は「ニコン COOLPIX A900」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
「ニコン COOLPIX 2500」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「ニコン COOLPIX 2500」と「ニコン COOLPIX A900」を比較すると「ニコン COOLPIX A900」は299gに対して「ニコン COOLPIX 2500」は165gです。「ニコン COOLPIX 2500」と「ニコン COOLPIX A900」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX 2500」の方が「ニコン COOLPIX A900」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX 2500」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX 2500」は「ニコン COOLPIX A900」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX 2500」と「ニコン COOLPIX A900」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX 2500」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について比べると「ニコン COOLPIX 2500」はf/2.7であり「ニコン COOLPIX A900」はf/3.4です。f/0.6もの違いがあります。「ニコン COOLPIX 2500」は「ニコン COOLPIX A900」に比べてとても小さいF値です。「ニコン COOLPIX 2500」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ニコン COOLPIX A900」よりもすごく優れているでしょう。「ニコン COOLPIX 2500」は「ニコン COOLPIX A900」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX A900」と「ニコン COOLPIX 2500」は実用上非常に大きい差があります。「ニコン COOLPIX 2500」に決める一つの主な理由になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値を「ニコン COOLPIX A900」と「ニコン COOLPIX 2500」を比較すると「ニコン COOLPIX 2500」はf/4.8であるのに対して「ニコン COOLPIX A900」はf/6.9です。f/2.1の違いがあります。「ニコン COOLPIX A900」のF値の方が「ニコン COOLPIX 2500」よりも非常に大きいです。「ニコン COOLPIX A900」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「ニコン COOLPIX 2500」よりも非常によい部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX A900」は「ニコン COOLPIX 2500」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX 2500」と「ニコン COOLPIX A900」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX A900」にする一つの主な理由になるでしょう。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「ニコン COOLPIX 2500」と「ニコン COOLPIX A900」を比べると「ニコン COOLPIX 2500」は100であり「ニコン COOLPIX A900」は80です。「ニコン COOLPIX A900」と「ニコン COOLPIX 2500」はかなり差があります。「ニコン COOLPIX A900」のISO感度は「ニコン COOLPIX 2500」よりとても低いです。「ニコン COOLPIX A900」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ニコン COOLPIX 2500」よりもとても良いといえそうです。「ニコン COOLPIX A900」は「ニコン COOLPIX 2500」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX A900」と「ニコン COOLPIX 2500」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX A900」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「ニコン COOLPIX A900」と「ニコン COOLPIX 2500」の最高ISO感度を比較すると「ニコン COOLPIX 2500」は100であるのに対して「ニコン COOLPIX A900」は3200です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。
他の角度から比べることをおすすめします。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「ニコン COOLPIX A900」と「ニコン COOLPIX 2500」の画面サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX A900」は3インチであり「ニコン COOLPIX 2500」は1.5インチです。1.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「ニコン COOLPIX A900」は「ニコン COOLPIX 2500」に比べて非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「ニコン COOLPIX A900」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX A900」は「ニコン COOLPIX 2500」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX A900」は「ニコン COOLPIX 2500」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「ニコン COOLPIX A900」と「ニコン COOLPIX 2500」の総画素数について比べると「ニコン COOLPIX A900」は2114万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX 2500」は211万画素です。「ニコン COOLPIX 2500」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX A900」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX A900」の方が「ニコン COOLPIX 2500」よりも優秀です。「ニコン COOLPIX A900」は「ニコン COOLPIX 2500」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 2500」と「ニコン COOLPIX A900」の体感値としての違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX A900」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「ニコン COOLPIX A900」と「ニコン COOLPIX 2500」を比較すると「ニコン COOLPIX A900」は1/2.3型であるのに対して「ニコン COOLPIX 2500」は1/2.7型です。「ニコン COOLPIX A900」は「ニコン COOLPIX 2500」と比較してややイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるといった点で「ニコン COOLPIX A900」の方がやや秀でているかと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する場合「ニコン COOLPIX A900」は「ニコン COOLPIX 2500」よりどちらかといえば向いています。
実際の利用において「ニコン COOLPIX 2500」と「ニコン COOLPIX A900」の体感上の差はやや大きいです。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「ニコン COOLPIX 2500」と「ニコン COOLPIX A900」を比べると「ニコン COOLPIX A900」は3840x2160であり「ニコン COOLPIX 2500」は320x240です。「ニコン COOLPIX 2500」と「ニコン COOLPIX A900」は非常に違いがあります。「ニコン COOLPIX 2500」の解像度と比べて「ニコン COOLPIX A900」はとても高いです。「ニコン COOLPIX A900」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ニコン COOLPIX 2500」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ニコン COOLPIX A900」は「ニコン COOLPIX 2500」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX A900」の方が「ニコン COOLPIX 2500」よりもとても優れています。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを比較すると「ニコン COOLPIX A900」は29.97fpsであるのに対して「ニコン COOLPIX 2500」は15fpsです。14.96fpsの非常に大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX A900」のフレームレートは「ニコン COOLPIX 2500」よりかなり高いです。「ニコン COOLPIX A900」はなめらかな動画を撮影できるという点で「ニコン COOLPIX 2500」よりも大変優れていると言えるかもしれません。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「ニコン COOLPIX A900」は「ニコン COOLPIX 2500」よりとてもオススメです。
「ニコン COOLPIX A900」にする上で重要な理由の一つとなります。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「ニコン COOLPIX 2500」と「ニコン COOLPIX A900」を比較すると「ニコン COOLPIX 2500」は3倍であるのに対して「ニコン COOLPIX A900」は35倍です。32倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「ニコン COOLPIX A900」は「ニコン COOLPIX 2500」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「ニコン COOLPIX A900」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX A900」は「ニコン COOLPIX 2500」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX A900」は「ニコン COOLPIX 2500」と比較してとても秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX A900」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「ニコン COOLPIX 2500」は4倍であるのに対して「ニコン COOLPIX A900」は4倍です。「ニコン COOLPIX A900」と「ニコン COOLPIX 2500」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロかと思われます。
別の観点で比べた方がよさそうです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数について「ニコン COOLPIX 2500」と「ニコン COOLPIX A900」を比較すると「ニコン COOLPIX A900」は120コマで「ニコン COOLPIX 2500」は1.5コマです。118.5コマもの大きな差があります。「ニコン COOLPIX 2500」のコマ数と比べて「ニコン COOLPIX A900」はかなり多いです。「ニコン COOLPIX A900」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「ニコン COOLPIX 2500」よりも大変優れていると言えるでしょう。「ニコン COOLPIX A900」は「ニコン COOLPIX 2500」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 2500」より「ニコン COOLPIX A900」の方が遥かに優れていると言えます。「ニコン COOLPIX A900」に決める上で一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX 2500 | ニコン COOLPIX A900 | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:114mm、縦:59.5mm、厚さ:31.5mm | 横:113mm、縦:66.5mm、厚さ:39.9mm |
本体重量 | 165g | 299g |
色 | - | ブラック/シルバー |
電池の型番 | EN-EL2 | EN-EL12 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
撮影枚数 | - | 270枚 |
最長撮影時間 | - | 50時間 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 211万画素 | 2114万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.7型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | 1/2.3型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 15fps | 29.97fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 35倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式/電子式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.5コマ | 120コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
起動にかかる時間 | 3秒 | - |
最小F値 | f/2.7 | f/3.4 |
最大F値 | f/4.8 | f/6.9 |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 100 | 3200 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 37mm | 24mm |
最長焦点距離 | 111mm | 84cm |
最短撮影距離 | 40mm | 10mm |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG | MP4(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:AACステレオ)/JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |