ニコン COOLPIX 2500 と ニコン COOLPIX W300 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:17:21
「ニコン COOLPIX 2500」と「ニコン COOLPIX W300」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX 2500 | ニコン COOLPIX W300 | |||
総合評価: | 1.3 (総合: - 位) | 2.3 (総合: 436位) | ||
本体サイズ | 4.1 横:114mm、縦:59.5mm、厚さ:31.5mm | 4.1 横:111.5mm、縦:66mm、厚さ:29mm | ||
本体重量 | 4.4 165g | 3.6 231g | ||
撮像素子サイズ | 1 1/2.7型 | 1 1/2.3型 | ||
デジタルズーム倍率 | 1.6 4倍 | 1.6 4倍 | ||
最小F値 | 2.5 f/2.7 | 2.3 f/2.8 | ||
最大F値 | 2.2 f/4.8 | 2.3 f/4.9 | ||
最低ISO感度 | 2.1 100 | 1 125 | ||
最短焦点距離 | 1 37mm | 4.9 21.5mm | ||
最長焦点距離 | 1 111mm | 1 120mm | ||
最短撮影距離 | 1.8 40mm | 4.9 10mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「ニコン COOLPIX 2500」と「ニコン COOLPIX W300」を比べると「ニコン COOLPIX 2500」は1.5インチで「ニコン COOLPIX W300」は3インチです。1.5インチのかなり大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX W300」は「ニコン COOLPIX 2500」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「ニコン COOLPIX W300」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX W300」は「ニコン COOLPIX 2500」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
「ニコン COOLPIX W300」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「ニコン COOLPIX W300」と「ニコン COOLPIX 2500」の光学ズーム倍率について比べると「ニコン COOLPIX W300」は5倍に対して「ニコン COOLPIX 2500」は3倍です。「ニコン COOLPIX 2500」と「ニコン COOLPIX W300」はとても違いがあります。「ニコン COOLPIX W300」の光学ズーム倍率は「ニコン COOLPIX 2500」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「ニコン COOLPIX W300」の方がとても優秀といえるかもしれません。「ニコン COOLPIX W300」は「ニコン COOLPIX 2500」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
「ニコン COOLPIX W300」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「ニコン COOLPIX W300」と「ニコン COOLPIX 2500」のデジタルズーム倍率を比較すると「ニコン COOLPIX 2500」は4倍に対して「ニコン COOLPIX W300」は4倍です。「ニコン COOLPIX 2500」も「ニコン COOLPIX W300」もデジタルズーム倍率はほとんど同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「ニコン COOLPIX 2500」と「ニコン COOLPIX W300」を比較すると「ニコン COOLPIX W300」は120コマで「ニコン COOLPIX 2500」は1.5コマです。118.5コマの差があります。「ニコン COOLPIX 2500」のコマ数と比べて「ニコン COOLPIX W300」はかなり多いです。「ニコン COOLPIX W300」は多くの映像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX 2500」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「ニコン COOLPIX W300」は「ニコン COOLPIX 2500」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 2500」と「ニコン COOLPIX W300」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX W300」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX W300」と「ニコン COOLPIX 2500」の総画素数について比べると「ニコン COOLPIX W300」は1679万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX 2500」は211万画素です。「ニコン COOLPIX 2500」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX W300」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX W300」の方が「ニコン COOLPIX 2500」よりも優秀です。「ニコン COOLPIX W300」は「ニコン COOLPIX 2500」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「ニコン COOLPIX 2500」と「ニコン COOLPIX W300」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX W300」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズについて「ニコン COOLPIX 2500」と「ニコン COOLPIX W300」を比較すると「ニコン COOLPIX W300」は1/2.3型で「ニコン COOLPIX 2500」は1/2.7型です。「ニコン COOLPIX W300」のイメージセンサーは「ニコン COOLPIX 2500」に比べてやや大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できるため「ニコン COOLPIX 2500」より「ニコン COOLPIX W300」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したいようなときに「ニコン COOLPIX W300」は「ニコン COOLPIX 2500」より割とお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 2500」と比較して「ニコン COOLPIX W300」は多少よいです。「ニコン COOLPIX W300」は「ニコン COOLPIX 2500」より良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないです。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「ニコン COOLPIX W300」と「ニコン COOLPIX 2500」を比べると「ニコン COOLPIX 2500」は320x240であり「ニコン COOLPIX W300」は3840x2160です。「ニコン COOLPIX W300」の方が「ニコン COOLPIX 2500」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ニコン COOLPIX W300」の方が「ニコン COOLPIX 2500」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ニコン COOLPIX W300」は「ニコン COOLPIX 2500」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX W300」の方が「ニコン COOLPIX 2500」よりもとても優れています。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
対応フレームレートを「ニコン COOLPIX 2500」と「ニコン COOLPIX W300」を比べると「ニコン COOLPIX W300」は30fpsであるのに対して「ニコン COOLPIX 2500」は15fpsです。15fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「ニコン COOLPIX 2500」より「ニコン COOLPIX W300」の方がかなり高いフレームレートです。「ニコン COOLPIX W300」はなめらかな動画を撮影できるという点で「ニコン COOLPIX 2500」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「ニコン COOLPIX W300」は「ニコン COOLPIX 2500」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX W300」と「ニコン COOLPIX 2500」は実用上とても大きい違いがあります。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について「ニコン COOLPIX 2500」と「ニコン COOLPIX W300」を比較すると「ニコン COOLPIX 2500」はf/2.7であり「ニコン COOLPIX W300」はf/2.8です。違いはごくわずかしかありません。「ニコン COOLPIX 2500」は「ニコン COOLPIX W300」に比べてどちらかといえば小さいF値です。「ニコン COOLPIX 2500」はよりボケ具合を調整できる点において「ニコン COOLPIX W300」よりも多少は良いと思います。しかしながら背景などをボケさせて撮影したい場合でも体感上の差はほぼ無いだろうと思います。
どちらかといえば「ニコン COOLPIX 2500」の方が「ニコン COOLPIX W300」より良いですが体感差はほぼ感じないです。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
「ニコン COOLPIX W300」と「ニコン COOLPIX 2500」の最大F値について比べると「ニコン COOLPIX 2500」はf/4.8であるのに対して「ニコン COOLPIX W300」はf/4.9です。「ニコン COOLPIX 2500」と「ニコン COOLPIX W300」の差はわずかです。最大F値について「ニコン COOLPIX W300」は「ニコン COOLPIX 2500」に比べてどちらかといえば大きいF値です。シャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるので「ニコン COOLPIX W300」の方がどちらかといえばよいといえなくもないでしょう。しかしながらズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したい場合についてよどほ使い込まないと体感できるほどの差は無いと思います。
数値としては「ニコン COOLPIX 2500」より「ニコン COOLPIX W300」の方が大きいですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「ニコン COOLPIX 2500」と「ニコン COOLPIX W300」を最低ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX 2500」は100に対して「ニコン COOLPIX W300」は125です。25ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「ニコン COOLPIX 2500」は「ニコン COOLPIX W300」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ニコン COOLPIX W300」より「ニコン COOLPIX 2500」の方が極めて優れてます。「ニコン COOLPIX 2500」は「ニコン COOLPIX W300」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 2500」と「ニコン COOLPIX W300」は体感値として遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX 2500」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX 2500」は100であり「ニコン COOLPIX W300」は6400です。6300もの違いがあります。「ニコン COOLPIX W300」のISO感度は「ニコン COOLPIX 2500」より非常に高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ニコン COOLPIX 2500」より「ニコン COOLPIX W300」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ニコン COOLPIX W300」は「ニコン COOLPIX 2500」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「ニコン COOLPIX 2500」と「ニコン COOLPIX W300」は体感値としてかなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX W300」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「ニコン COOLPIX W300」と「ニコン COOLPIX 2500」の最短焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX 2500」は37mmで「ニコン COOLPIX W300」は21.5mmです。15.5mmの差があります。「ニコン COOLPIX W300」の焦点距離は「ニコン COOLPIX 2500」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ニコン COOLPIX 2500」より「ニコン COOLPIX W300」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ニコン COOLPIX W300」は「ニコン COOLPIX 2500」よりかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 2500」と「ニコン COOLPIX W300」の体感上の差は非常に大きいです。「ニコン COOLPIX W300」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
「ニコン COOLPIX 2500」と「ニコン COOLPIX W300」の最長焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX 2500」は111mmで「ニコン COOLPIX W300」は120mmです。「ニコン COOLPIX 2500」と「ニコン COOLPIX W300」はほんのわずかな差があります。「ニコン COOLPIX 2500」と比較して「ニコン COOLPIX W300」はわずかに焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「ニコン COOLPIX W300」の方が「ニコン COOLPIX 2500」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。
どちらかといえば「ニコン COOLPIX 2500」より「ニコン COOLPIX W300」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離を比べると「ニコン COOLPIX 2500」は40mmに対して「ニコン COOLPIX W300」は10mmです。「ニコン COOLPIX W300」は「ニコン COOLPIX 2500」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「ニコン COOLPIX W300」の方が「ニコン COOLPIX 2500」よりも秀でているかと思います。「ニコン COOLPIX W300」は「ニコン COOLPIX 2500」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 2500」と「ニコン COOLPIX W300」の体感値としての差は非常に大きいです。「ニコン COOLPIX W300」にする一つの重要な理由になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを比較すると「ニコン COOLPIX W300」は横:111.5mm、縦:66mm、厚さ:29mmであり「ニコン COOLPIX 2500」は横:114mm、縦:59.5mm、厚さ:31.5mmです。「ニコン COOLPIX W300」も「ニコン COOLPIX 2500」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な差はゼロと思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ニコン COOLPIX W300」と「ニコン COOLPIX 2500」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX 2500」は165gで「ニコン COOLPIX W300」は231gです。「ニコン COOLPIX 2500」の重量は「ニコン COOLPIX W300」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX 2500」の方が「ニコン COOLPIX W300」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX 2500」は「ニコン COOLPIX W300」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX W300」と「ニコン COOLPIX 2500」は実用上かなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX 2500」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX 2500 | ニコン COOLPIX W300 | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:114mm、縦:59.5mm、厚さ:31.5mm | 横:111.5mm、縦:66mm、厚さ:29mm |
本体重量 | 165g | 231g |
色 | - | オレンジ/イエロー/カムフラージュ/ブラック |
電池の型番 | EN-EL2 | EN-EL12 |
耐衝撃性能 | - | 2.4m |
耐水深度 | - | 30m |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 99MB |
撮影枚数 | - | 280枚 |
最長撮影時間 | - | 60時間 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 211万画素 | 1679万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.7型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | 1/2.3型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 15fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式/電子式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.5コマ | 120コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/1500 |
最短シャッタースピード | - | 1/1500 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
起動にかかる時間 | 3秒 | - |
最小F値 | f/2.7 | f/2.8 |
最大F値 | f/4.8 | f/4.9 |
最低ISO感度 | 100 | 125 |
最高ISO感度 | 100 | 6400 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 37mm | 21.5mm |
最長焦点距離 | 111mm | 120mm |
最短撮影距離 | 40mm | 10mm |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG | MP4(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:AACステレオ)/JPEG |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |