ニコン COOLPIX 2500 と SONY サイバーショット DSC-RX10M4 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:19:29
「ニコン COOLPIX 2500」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX 2500 | SONY サイバーショット DSC-RX10M4 | |||
総合評価: | 1.3 (総合: - 位) | 2.4 (総合: 258位) | ||
撮像素子サイズ | 1 1/2.7型 | 2.5 1型 | ||
デジタルズーム倍率 | 1.6 4倍 | 4.9 380倍 | ||
最小F値 | 2.5 f/2.7 | 3.2 f/2.4 | ||
最大F値 | 2.2 f/4.8 | 1.3 f/4 | ||
最低ISO感度 | 2.1 100 | 3.9 64 | ||
最短焦点距離 | 1 37mm | 1 35mm | ||
最長焦点距離 | 1 111mm | 3.4 60cm | ||
最短撮影距離 | 1.8 40mm | 2.2 30mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「ニコン COOLPIX 2500」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」を比べると「ニコン COOLPIX 2500」は1.5インチで「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」は3インチです。1.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」は「ニコン COOLPIX 2500」に比べて非常に大きい画面です。「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ニコン COOLPIX 2500」よりも非常に優れているかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」は「ニコン COOLPIX 2500」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「ニコン COOLPIX 2500」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」を比べると「ニコン COOLPIX 2500」は横:114mm、縦:59.5mm、厚さ:31.5mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」は横:145mm、縦:132.5mm、厚さ:94mmです。「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」と比較して「ニコン COOLPIX 2500」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX 2500」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」よりもとても秀でてます。「ニコン COOLPIX 2500」は「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ニコン COOLPIX 2500」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ニコン COOLPIX 2500」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」の本体重量を比べると「ニコン COOLPIX 2500」は165gであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」は1.1kgです。「ニコン COOLPIX 2500」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX 2500」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX 2500」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX 2500」は「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX 2500」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX 2500」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX 2500」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」を総画素数について比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」は2100万画素で「ニコン COOLPIX 2500」は211万画素です。「ニコン COOLPIX 2500」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」は非常に多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ニコン COOLPIX 2500」より「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」は「ニコン COOLPIX 2500」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 2500」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」の体感値としての違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」と「ニコン COOLPIX 2500」を比べると「ニコン COOLPIX 2500」は1/2.7型に対して「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」は1型です。「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」の方が「ニコン COOLPIX 2500」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」の方が「ニコン COOLPIX 2500」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」は「ニコン COOLPIX 2500」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「ニコン COOLPIX 2500」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」の実用上の差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」と「ニコン COOLPIX 2500」を比べると「ニコン COOLPIX 2500」は320x240であり「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」は3840x2160です。「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」の方が「ニコン COOLPIX 2500」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」の方が「ニコン COOLPIX 2500」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」は「ニコン COOLPIX 2500」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 2500」と比べて「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」は非常に優れています。「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」にするための一つの主な判断材料になります。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
対応フレームレートを比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」は30fpsであるのに対して「ニコン COOLPIX 2500」は15fpsです。15fpsの非常に大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX 2500」のフレームレートと比較して「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「ニコン COOLPIX 2500」より「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」は「ニコン COOLPIX 2500」よりとてもオススメです。
実際の利用において「ニコン COOLPIX 2500」より「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」の方がとても秀でていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「ニコン COOLPIX 2500」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」は24コマで「ニコン COOLPIX 2500」は1.5コマです。22.5コマもの違いがあります。「ニコン COOLPIX 2500」と比較して「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」はとてもコマ数が多いです。「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「ニコン COOLPIX 2500」よりも大変優れていると言えるでしょう。「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」は「ニコン COOLPIX 2500」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 2500」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」の体感値としての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
起動にかかる時間について
起動にかかる時間が短いカメラは短時間で起動できる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに急に被写体を見つけて撮影する時、向いています。
起動にかかる時間を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」は1.6秒であり「ニコン COOLPIX 2500」は3秒です。1.4秒もの差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」は「ニコン COOLPIX 2500」よりかなり起動時間が短いです。撮影するまでのタイムラグが短くシャッターチャンスを逃さず撮影できるといった点で「ニコン COOLPIX 2500」より「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」の方がとても秀でているかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」は「ニコン COOLPIX 2500」よりシャッターチャンスを逃したくない人が使用したい時にかなりお勧めと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」の方が「ニコン COOLPIX 2500」よりもかなり優れていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」に決めるための主な決め手の一つになると思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」と「ニコン COOLPIX 2500」の光学ズーム倍率を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」は25倍で「ニコン COOLPIX 2500」は3倍です。22倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」は「ニコン COOLPIX 2500」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」の方が極めて優れていると思います。「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」は「ニコン COOLPIX 2500」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」は「ニコン COOLPIX 2500」と比較してとても秀でていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」に決めるための主な理由の一つとなります。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について「ニコン COOLPIX 2500」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」を比べると「ニコン COOLPIX 2500」は4倍であり「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」は380倍です。「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」と「ニコン COOLPIX 2500」は非常に違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」は「ニコン COOLPIX 2500」よりとても高いです。「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「ニコン COOLPIX 2500」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」は「ニコン COOLPIX 2500」よりかなりおすすめだと思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 2500」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」は実用において遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」にする重要な理由の一つになると思います。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX 2500」は37mmに対して「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」は35mmです。「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」と「ニコン COOLPIX 2500」の違いは少ししかありません。「ニコン COOLPIX 2500」の焦点距離と比較して「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。
数値としては「ニコン COOLPIX 2500」より「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX 2500」は111mmであり「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」は60cmです。51cmものとても大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」の焦点距離は「ニコン COOLPIX 2500」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」は「ニコン COOLPIX 2500」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」は「ニコン COOLPIX 2500」より遥かに優れていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離について比べると「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」は30mmに対して「ニコン COOLPIX 2500」は40mmです。「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」と「ニコン COOLPIX 2500」は比較的違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」は「ニコン COOLPIX 2500」と比較してやや撮影距離が短いです。「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」は近くのものにピントを合わせるできる点において「ニコン COOLPIX 2500」よりもどちらかといえばよい部類に入るといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」は「ニコン COOLPIX 2500」よりマクロ撮影を実現したいならわりとお勧めだと思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 2500」より「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」の方がどちらかといえば良いです。「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」の方が良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「ニコン COOLPIX 2500」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」の最小F値を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」はf/2.4であるのに対して「ニコン COOLPIX 2500」はf/2.7です。「ニコン COOLPIX 2500」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」は非常に差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」は「ニコン COOLPIX 2500」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」の方が大変優秀といえるかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」は「ニコン COOLPIX 2500」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」と「ニコン COOLPIX 2500」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値を「ニコン COOLPIX 2500」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」はf/4であるのに対して「ニコン COOLPIX 2500」はf/4.8です。f/0.7のとても大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX 2500」のF値の方が「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」よりも非常に大きいです。「ニコン COOLPIX 2500」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」よりも非常によい部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX 2500」は「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 2500」は「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」と比較して遥かに優れています。「ニコン COOLPIX 2500」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「ニコン COOLPIX 2500」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」を比べると「ニコン COOLPIX 2500」は100であり「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」は64です。36ものかなり大きな差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」のISO感度は「ニコン COOLPIX 2500」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」の方が優れていそうです。「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」は「ニコン COOLPIX 2500」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」と「ニコン COOLPIX 2500」は体感値として非常に大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」と「ニコン COOLPIX 2500」の最高ISO感度について比べると「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」は25600に対して「ニコン COOLPIX 2500」は100です。25500ものかなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX 2500」より「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ニコン COOLPIX 2500」より「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」は「ニコン COOLPIX 2500」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「ニコン COOLPIX 2500」より「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」の方がかなり優れていると言えます。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX 2500 | SONY サイバーショット DSC-RX10M4 | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:114mm、縦:59.5mm、厚さ:31.5mm | 横:145mm、縦:132.5mm、厚さ:94mm |
本体重量 | 165g | 1.1kg |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | EN-EL2 | NP-FW50 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーのドット数 | - | 235ドット |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
撮影枚数 | - | 400枚 |
最長撮影時間 | - | 75時間 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo |
総画素数 | 211万画素 | 2100万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.7型 | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | 1型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 15fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 25倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 380倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.5コマ | 24コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | 3秒 | 1.6秒 |
最小F値 | f/2.7 | f/2.4 |
最大F値 | f/4.8 | f/4 |
最低ISO感度 | 100 | 64 |
最高ISO感度 | 100 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 37mm | 35mm |
最長焦点距離 | 111mm | 60cm |
最短撮影距離 | 40mm | 30mm |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG | XAVC S/AVCHD Ver2.0/JPEG/RAW |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |