東芝 sora T10 (2002) と 東芝 Allegretto 3310 のスペックをレビュー

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「東芝 Allegretto 3310」は1.5インチで「東芝 sora T10 (2002)」は1.6インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を「東芝 sora T10 (2002)」と「東芝 Allegretto 3310」を比べると「東芝 Allegretto 3310」は2倍であり「東芝 sora T10 (2002)」は4倍です。2倍もの非常に大きな差があります。「東芝 sora T10 (2002)」の方が「東芝 Allegretto 3310」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「東芝 sora T10 (2002)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「東芝 Allegretto 3310」よりもとてもよいです。「東芝 sora T10 (2002)」は「東芝 Allegretto 3310」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「東芝 Allegretto 3310」と「東芝 sora T10 (2002)」は実用において遥かに大きい差があります。「東芝 sora T10 (2002)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「東芝 sora T10 (2002)」は38mmであるのに対して「東芝 Allegretto 3310」は35mmです。「東芝 sora T10 (2002)」と「東芝 Allegretto 3310」は少しだけ違いがあります。「東芝 sora T10 (2002)」の焦点距離と比較して「東芝 Allegretto 3310」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「東芝 Allegretto 3310」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

数値としては「東芝 sora T10 (2002)」より「東芝 Allegretto 3310」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離について「東芝 sora T10 (2002)」と「東芝 Allegretto 3310」を比較すると「東芝 Allegretto 3310」は120mmに対して「東芝 sora T10 (2002)」は200mmです。「東芝 sora T10 (2002)」と比べて「東芝 Allegretto 3310」はどちらかといえば撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる為「東芝 Allegretto 3310」の方が多少良いかと思います。しかし花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影する時実際に体感できるほどの差はないと言えるでしょう。

数値的には「東芝 Allegretto 3310」の方が短いですが普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼ無いでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「東芝 sora T10 (2002)」と「東芝 Allegretto 3310」の最小F値について比較すると「東芝 sora T10 (2002)」はf/3.1であり「東芝 Allegretto 3310」はf/2.8です。「東芝 Allegretto 3310」は「東芝 sora T10 (2002)」より非常にF値が小さいです。「東芝 Allegretto 3310」はよりボケ具合を調整できるといった点で「東芝 sora T10 (2002)」よりもすごく優れているでしょう。「東芝 Allegretto 3310」は「東芝 sora T10 (2002)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使う場面で「東芝 Allegretto 3310」と「東芝 sora T10 (2002)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「東芝 Allegretto 3310」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「東芝 sora T10 (2002)」は100であるのに対して「東芝 Allegretto 3310」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度を「東芝 sora T10 (2002)」と「東芝 Allegretto 3310」を比べると「東芝 sora T10 (2002)」は400であるのに対して「東芝 Allegretto 3310」は400です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「東芝 Allegretto 3310」と「東芝 sora T10 (2002)」を比較すると「東芝 Allegretto 3310」は334万画素であるのに対して「東芝 sora T10 (2002)」は214万画素です。総画素数という点で見てみると「東芝 Allegretto 3310」も「東芝 sora T10 (2002)」もほぼ差が無いでしょう。体感的な差はありません。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「東芝 sora T10 (2002)」と「東芝 Allegretto 3310」の最短シャッタースピードを比べると「東芝 sora T10 (2002)」は1/500で「東芝 Allegretto 3310」は1/2000です。「東芝 Allegretto 3310」のシャッタースピードは「東芝 sora T10 (2002)」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「東芝 Allegretto 3310」の方が「東芝 sora T10 (2002)」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「東芝 Allegretto 3310」は「東芝 sora T10 (2002)」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「東芝 sora T10 (2002)」より「東芝 Allegretto 3310」の方が非常に秀でていると言えます。「東芝 Allegretto 3310」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「東芝 Allegretto 3310」は8秒であるのに対して「東芝 sora T10 (2002)」は1秒です。「東芝 sora T10 (2002)」と比べて「東芝 Allegretto 3310」はとてもシャッタースピードが長いです。「東芝 Allegretto 3310」は夜景の撮影ができる点で「東芝 sora T10 (2002)」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「東芝 Allegretto 3310」は「東芝 sora T10 (2002)」より適しています。

実際の利用を考えると「東芝 Allegretto 3310」は「東芝 sora T10 (2002)」に比べてとても秀でています。「東芝 Allegretto 3310」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「東芝 Allegretto 3310」と「東芝 sora T10 (2002)」の本体サイズを比べると「東芝 Allegretto 3310」は横:91mm、縦:57mm、厚さ:31.5mmで「東芝 sora T10 (2002)」は横:85.5mm、縦:72mm、厚さ:27.9mmです。「東芝 sora T10 (2002)」と「東芝 Allegretto 3310」はほんのわずかな違いがあります。「東芝 sora T10 (2002)」のサイズより「東芝 Allegretto 3310」の方がわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「東芝 sora T10 (2002)」より「東芝 Allegretto 3310」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

数値的には「東芝 Allegretto 3310」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「東芝 Allegretto 3310」と「東芝 sora T10 (2002)」の本体重量について比較すると「東芝 sora T10 (2002)」は120gで「東芝 Allegretto 3310」は175gです。「東芝 sora T10 (2002)」の重量は「東芝 Allegretto 3310」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「東芝 sora T10 (2002)」の方が「東芝 Allegretto 3310」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「東芝 sora T10 (2002)」は「東芝 Allegretto 3310」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「東芝 sora T10 (2002)」と「東芝 Allegretto 3310」は体感上とても大きい差があります。「東芝 sora T10 (2002)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。