東芝 sora T10 (2002) と SONY サイバーショット DSC-P9 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:17:31
「東芝 sora T10 (2002)」と「SONY サイバーショット DSC-P9」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
東芝 sora T10 (2002) | SONY サイバーショット DSC-P9 | |||
総合評価: | 1.6 (総合: 3644位) | 1.4 (総合: 3520位) | ||
本体サイズ | 4.5 横:85.5mm、縦:72mm、厚さ:27.9mm | 4.1 横:114mm、縦:51.5mm、厚さ:35.8mm | ||
本体重量 | 4.9 120g | 4.3 177g | ||
デジタルズーム倍率 | 1.6 4倍 | 1.1 2倍 | ||
最小F値 | 1.6 f/3.1 | 2.3 f/2.8 | ||
最低ISO感度 | 2.1 100 | 2.1 100 | ||
最短焦点距離 | 1 38mm | 1 39mm | ||
最短撮影距離 | 1 200mm | 1 100mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-P9」より「東芝 sora T10 (2002)」が優れている理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い31.5点(1424位) vs 21.5点(1656位)
- 乾電池が使える
「東芝 sora T10 (2002)」より「SONY サイバーショット DSC-P9」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い17.7点(1357位) vs 10.5点(1557位)
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-P9」は1.5インチで「東芝 sora T10 (2002)」は1.6インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「東芝 sora T10 (2002)」と「SONY サイバーショット DSC-P9」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-P9」はf/2.8であるのに対して「東芝 sora T10 (2002)」はf/3.1です。「SONY サイバーショット DSC-P9」は「東芝 sora T10 (2002)」に比べて非常に小さいF値です。「SONY サイバーショット DSC-P9」はよりボケ具合を調整できるといった点で「東芝 sora T10 (2002)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「SONY サイバーショット DSC-P9」は「東芝 sora T10 (2002)」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「東芝 sora T10 (2002)」と「SONY サイバーショット DSC-P9」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-P9」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-P9」と「東芝 sora T10 (2002)」の最低ISO感度を比較すると「東芝 sora T10 (2002)」は100であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-P9」は100です。「東芝 sora T10 (2002)」と「SONY サイバーショット DSC-P9」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「SONY サイバーショット DSC-P9」と「東芝 sora T10 (2002)」の最高ISO感度を比較すると「東芝 sora T10 (2002)」は400であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-P9」は400です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。
他の角度から比べることをおすすめします。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「東芝 sora T10 (2002)」は4倍であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-P9」は2倍です。2倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「東芝 sora T10 (2002)」は「SONY サイバーショット DSC-P9」よりとても高いです。「東芝 sora T10 (2002)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「SONY サイバーショット DSC-P9」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。倍率が高く確実に撮影するとき「東芝 sora T10 (2002)」は「SONY サイバーショット DSC-P9」よりかなりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-P9」と「東芝 sora T10 (2002)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「東芝 sora T10 (2002)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「SONY サイバーショット DSC-P9」と「東芝 sora T10 (2002)」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-P9」は410万画素であるのに対して「東芝 sora T10 (2002)」は214万画素です。総画素数という点で見てみると「SONY サイバーショット DSC-P9」も「東芝 sora T10 (2002)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「東芝 sora T10 (2002)」と「SONY サイバーショット DSC-P9」の本体サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-P9」は横:114mm、縦:51.5mm、厚さ:35.8mmで「東芝 sora T10 (2002)」は横:85.5mm、縦:72mm、厚さ:27.9mmです。「SONY サイバーショット DSC-P9」と「東芝 sora T10 (2002)」は比較的違いがあります。「東芝 sora T10 (2002)」は「SONY サイバーショット DSC-P9」よりやや小さいです。「東芝 sora T10 (2002)」はコンパクトに収納できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-P9」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「東芝 sora T10 (2002)」は「SONY サイバーショット DSC-P9」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-P9」より「東芝 sora T10 (2002)」の方が多少よいです。「東芝 sora T10 (2002)」は「SONY サイバーショット DSC-P9」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「東芝 sora T10 (2002)」は120gであり「SONY サイバーショット DSC-P9」は177gです。「東芝 sora T10 (2002)」の重量の方が「SONY サイバーショット DSC-P9」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「東芝 sora T10 (2002)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「東芝 sora T10 (2002)」は「SONY サイバーショット DSC-P9」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「東芝 sora T10 (2002)」と「SONY サイバーショット DSC-P9」は体感上とても大きい差があります。「東芝 sora T10 (2002)」にする一つの重要な決め手となります。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を「SONY サイバーショット DSC-P9」と「東芝 sora T10 (2002)」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-P9」は39mmであり「東芝 sora T10 (2002)」は38mmです。「東芝 sora T10 (2002)」も「SONY サイバーショット DSC-P9」も差がほぼ無いと言えるでしょう。体感できるほどの差はゼロと思われます。
別の観点から比較することをおすすめします。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-P9」と「東芝 sora T10 (2002)」の最短撮影距離を比較すると「SONY サイバーショット DSC-P9」は100mmであるのに対して「東芝 sora T10 (2002)」は200mmです。「東芝 sora T10 (2002)」と「SONY サイバーショット DSC-P9」は比較的違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-P9」は「東芝 sora T10 (2002)」と比較してやや撮影距離が短いです。「SONY サイバーショット DSC-P9」は近くのものにピントを合わせるできる点において「東芝 sora T10 (2002)」よりもどちらかといえばよい部類に入るといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-P9」は「東芝 sora T10 (2002)」よりマクロ撮影を実現したいならわりとお勧めだと思います。
実際に使う場面において「東芝 sora T10 (2002)」より「SONY サイバーショット DSC-P9」の方がどちらかといえば良いです。「SONY サイバーショット DSC-P9」の方が良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
東芝 sora T10 (2002)
性能・機能を比較
東芝 sora T10 (2002) | SONY サイバーショット DSC-P9 | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:85.5mm、縦:72mm、厚さ:27.9mm | 横:114mm、縦:51.5mm、厚さ:35.8mm |
本体重量 | 120g | 177g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | NP-FC11 |
画面サイズ | 1.6インチ | 1.5インチ |
対応外部ストレージ | SD | メモリースティック |
総画素数 | 214万画素 | 410万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/1.8型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/1.8型 |
動画解像度 | - | 320x240 |
動画解像度 | - | 320x240 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 2倍 |
最短シャッタースピード | 1/500 | - |
最短シャッタースピード | 1/500 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
起動にかかる時間 | - | 3.2秒 |
最小F値 | f/3.1 | f/2.8 |
最大F値 | - | f/5.6 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 400 | 400 |
最短焦点距離 | 38mm | 39mm |
最長焦点距離 | - | 117mm |
最短撮影距離 | 200mm | 100mm |
データの保存形式 | JPEG | MPEG/JPEG/GIF |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|