東芝 sora T10 (2002) と SONY サイバーショット DSC-P2 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:04:07
| 東芝 sora T10 (2002) | SONY サイバーショット DSC-P2 | ||
 |  |
「東芝 sora T10 (2002)」と「SONY サイバーショット DSC-P2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 東芝 sora T10 (2002) | SONY サイバーショット DSC-P2 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3644位) |
(総合: 3636位) | ||
| 本体サイズ |  4.5横:85.5mm、縦:72mm、厚さ:27.9mm | 4.1 横:114mm、縦:51.5mm、厚さ:35.6mm | ||
| 本体重量 |  4.9120g | 4.3 177g | ||
| デジタルズーム倍率 |  1.64倍 |  1.12倍 | ||
| 最小F値 | 1.6 f/3.1 |  2.3f/2.8 | ||
| 最低ISO感度 | 2.1 100 | 2.1 100 | ||
| 最短焦点距離 |  138mm | 1 39mm | ||
| 最短撮影距離 | 1 200mm | 1 100mm | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「東芝 sora T10 (2002)」と「SONY サイバーショット DSC-P2」の最小F値について比較すると「東芝 sora T10 (2002)」はf/3.1であり「SONY サイバーショット DSC-P2」はf/2.8です。f/0.3もの違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-P2」は「東芝 sora T10 (2002)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「東芝 sora T10 (2002)」より「SONY サイバーショット DSC-P2」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「SONY サイバーショット DSC-P2」は「東芝 sora T10 (2002)」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「東芝 sora T10 (2002)」と「SONY サイバーショット DSC-P2」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-P2」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-P2」と「東芝 sora T10 (2002)」の最低ISO感度を比較すると「東芝 sora T10 (2002)」は100であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-P2」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「SONY サイバーショット DSC-P2」と「東芝 sora T10 (2002)」の最高ISO感度を比較すると「東芝 sora T10 (2002)」は400であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-P2」は400です。「SONY サイバーショット DSC-P2」のISO感度は「東芝 sora T10 (2002)」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
別の角度で見ることをおすすめします。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-P2」は1.5インチで「東芝 sora T10 (2002)」は1.6インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「東芝 sora T10 (2002)」と「SONY サイバーショット DSC-P2」を本体サイズを比べると「SONY サイバーショット DSC-P2」は横:114mm、縦:51.5mm、厚さ:35.6mmであるのに対して「東芝 sora T10 (2002)」は横:85.5mm、縦:72mm、厚さ:27.9mmです。「SONY サイバーショット DSC-P2」と「東芝 sora T10 (2002)」は比較的違いがあります。「東芝 sora T10 (2002)」のサイズは「SONY サイバーショット DSC-P2」に比べて比較的小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「東芝 sora T10 (2002)」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「東芝 sora T10 (2002)」は「SONY サイバーショット DSC-P2」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-P2」より「東芝 sora T10 (2002)」の方が多少よいです。「東芝 sora T10 (2002)」は「SONY サイバーショット DSC-P2」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「SONY サイバーショット DSC-P2」と「東芝 sora T10 (2002)」の本体重量について比較すると「東芝 sora T10 (2002)」は120gで「SONY サイバーショット DSC-P2」は177gです。「東芝 sora T10 (2002)」の重量の方が「SONY サイバーショット DSC-P2」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「東芝 sora T10 (2002)」の方が「SONY サイバーショット DSC-P2」よりもすごく秀でていると言えそうです。「東芝 sora T10 (2002)」は「SONY サイバーショット DSC-P2」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「東芝 sora T10 (2002)」と「SONY サイバーショット DSC-P2」は体感上とても大きい差があります。「東芝 sora T10 (2002)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「SONY サイバーショット DSC-P2」と「東芝 sora T10 (2002)」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-P2」は210万画素であるのに対して「東芝 sora T10 (2002)」は214万画素です。総画素数という点で見てみると「SONY サイバーショット DSC-P2」も「東芝 sora T10 (2002)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-P2」と「東芝 sora T10 (2002)」をデジタルズーム倍率について比較すると「東芝 sora T10 (2002)」は4倍であり「SONY サイバーショット DSC-P2」は2倍です。2倍もの非常に大きな差があります。「東芝 sora T10 (2002)」は「SONY サイバーショット DSC-P2」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-P2」より「東芝 sora T10 (2002)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「東芝 sora T10 (2002)」は「SONY サイバーショット DSC-P2」より向いています。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-P2」と「東芝 sora T10 (2002)」は実用において遥かに大きい差があります。「東芝 sora T10 (2002)」にする重要な理由の一つになると思います。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比較すると「東芝 sora T10 (2002)」は38mmで「SONY サイバーショット DSC-P2」は39mmです。ほとんど差はないです。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。
別の観点から比較することをおすすめします。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「SONY サイバーショット DSC-P2」と「東芝 sora T10 (2002)」の最短撮影距離を比較すると「SONY サイバーショット DSC-P2」は100mmであるのに対して「東芝 sora T10 (2002)」は200mmです。「東芝 sora T10 (2002)」と「SONY サイバーショット DSC-P2」は比較的違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-P2」は「東芝 sora T10 (2002)」と比較してやや撮影距離が短いです。「SONY サイバーショット DSC-P2」は近くのものにピントを合わせるできる点において「東芝 sora T10 (2002)」よりもどちらかといえばよい部類に入るといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-P2」は「東芝 sora T10 (2002)」よりマクロ撮影を実現したいならわりとお勧めだと思います。
実際に利用する上で「東芝 sora T10 (2002)」と比べて「SONY サイバーショット DSC-P2」は比較的よいです。「SONY サイバーショット DSC-P2」が良いと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
東芝 sora T10 (2002)
性能・機能を比較
| 東芝 sora T10 (2002) | SONY サイバーショット DSC-P2 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:85.5mm、縦:72mm、厚さ:27.9mm | 横:114mm、縦:51.5mm、厚さ:35.6mm |
| 本体重量 | 120g | 177g |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | NP-FC11 |
| 画面サイズ | 1.6インチ | 1.5インチ |
| 対応外部ストレージ | SD | メモリースティック |
| 総画素数 | 214万画素 | 210万画素 |
| 動画解像度 | - | 320x240 |
| 動画解像度 | - | 320x240 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | 2倍 |
| 最短シャッタースピード | 1/500 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/500 | - |
| 最長シャッタースピード | 1 | - |
| 最長シャッタースピード | 1秒 | - |
| 起動にかかる時間 | - | 3.7秒 |
| 最小F値 | f/3.1 | f/2.8 |
| 最大F値 | - | f/5.6 |
| 最低ISO感度 | 100 | 100 |
| 最高ISO感度 | 400 | 400 |
| 最短焦点距離 | 38mm | 39mm |
| 最長焦点距離 | - | 117mm |
| 最短撮影距離 | 200mm | 100mm |
| データの保存形式 | JPEG | MPEG/JPEG/GIF |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
