東芝 sora T10 (2002) と 京セラ Finecam L4v の評価を徹底レビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「東芝 sora T10 (2002)」と「京セラ Finecam L4v」の本体サイズを比較すると「京セラ Finecam L4v」は横:112.5mm、縦:54.5mm、厚さ:35mmに対して「東芝 sora T10 (2002)」は横:85.5mm、縦:72mm、厚さ:27.9mmです。「東芝 sora T10 (2002)」は「京セラ Finecam L4v」に比べて比較的サイズが小さいです。「東芝 sora T10 (2002)」はコンパクトに収納できるといった点で「京セラ Finecam L4v」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「東芝 sora T10 (2002)」は「京セラ Finecam L4v」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際の利用において「東芝 sora T10 (2002)」は「京セラ Finecam L4v」に比べて比較的良いです。「京セラ Finecam L4v」より「東芝 sora T10 (2002)」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「東芝 sora T10 (2002)」と「京セラ Finecam L4v」を比較すると「京セラ Finecam L4v」は170gに対して「東芝 sora T10 (2002)」は120gです。「東芝 sora T10 (2002)」と「京セラ Finecam L4v」はかなり違いがあります。「東芝 sora T10 (2002)」の重量の方が「京セラ Finecam L4v」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「東芝 sora T10 (2002)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「東芝 sora T10 (2002)」は「京セラ Finecam L4v」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「東芝 sora T10 (2002)」と「京セラ Finecam L4v」の体感値としての差はとても大きいです。「東芝 sora T10 (2002)」にする主な理由の一つになるでしょう。

乾電池対応について

電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「東芝 sora T10 (2002)」も「京セラ Finecam L4v」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「東芝 sora T10 (2002)」も「京セラ Finecam L4v」も優秀です。乾電池を入れ替えれば使えるため、充電器のない外でも安心して使用するとき、どちらもオススメです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「京セラ Finecam L4v」と「東芝 sora T10 (2002)」を比べると「東芝 sora T10 (2002)」は1.6インチであるのに対して「京セラ Finecam L4v」は2.5インチです。「京セラ Finecam L4v」の画面は「東芝 sora T10 (2002)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較することをおすすめします。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「東芝 sora T10 (2002)」は38mmであるのに対して「京セラ Finecam L4v」は35mmです。「京セラ Finecam L4v」と「東芝 sora T10 (2002)」の違いは少ししかありません。「東芝 sora T10 (2002)」の焦点距離と比較して「京セラ Finecam L4v」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「京セラ Finecam L4v」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

数値としては「東芝 sora T10 (2002)」より「京セラ Finecam L4v」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「京セラ Finecam L4v」と「東芝 sora T10 (2002)」の最短撮影距離について比較すると「東芝 sora T10 (2002)」は200mmに対して「京セラ Finecam L4v」は200mmです。「京セラ Finecam L4v」と「東芝 sora T10 (2002)」はほぼ同じくらいです。体感上の差はありません。

他の視点から比較することをおすすめします。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「東芝 sora T10 (2002)」と「京セラ Finecam L4v」の最短シャッタースピードを比べると「東芝 sora T10 (2002)」は1/500で「京セラ Finecam L4v」は1/2000です。「京セラ Finecam L4v」のシャッタースピードは「東芝 sora T10 (2002)」に比べてとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「京セラ Finecam L4v」の方が「東芝 sora T10 (2002)」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「京セラ Finecam L4v」は「東芝 sora T10 (2002)」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「東芝 sora T10 (2002)」と比べて「京セラ Finecam L4v」はかなり秀でています。「京セラ Finecam L4v」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「東芝 sora T10 (2002)」と「京セラ Finecam L4v」を最長シャッタースピードについて比べると「京セラ Finecam L4v」は8秒であるのに対して「東芝 sora T10 (2002)」は1秒です。7秒のかなり大きい違いがあります。「東芝 sora T10 (2002)」のシャッタースピードと比べて「京セラ Finecam L4v」はとても長いです。「京セラ Finecam L4v」は夜景の撮影ができる点で「東芝 sora T10 (2002)」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「京セラ Finecam L4v」は「東芝 sora T10 (2002)」よりとてもお勧めだと思います。

「京セラ Finecam L4v」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「東芝 sora T10 (2002)」は4倍であり「京セラ Finecam L4v」は4倍です。「京セラ Finecam L4v」と「東芝 sora T10 (2002)」はほぼ同じくらいです。体感的な差は無いかと思われます。

別の角度から決めたほうがよいでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について比べると「京セラ Finecam L4v」は423万画素であり「東芝 sora T10 (2002)」は214万画素です。「京セラ Finecam L4v」と「東芝 sora T10 (2002)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「京セラ Finecam L4v」はf/2.8であり「東芝 sora T10 (2002)」はf/3.1です。f/0.3もの違いがあります。「京セラ Finecam L4v」は「東芝 sora T10 (2002)」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「東芝 sora T10 (2002)」より「京セラ Finecam L4v」の方が極めてよいといえそうです。「京セラ Finecam L4v」は「東芝 sora T10 (2002)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使う場面で「京セラ Finecam L4v」と「東芝 sora T10 (2002)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「京セラ Finecam L4v」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「東芝 sora T10 (2002)」と「京セラ Finecam L4v」の最低ISO感度について比較すると「東芝 sora T10 (2002)」は100であるのに対して「京セラ Finecam L4v」は80です。「東芝 sora T10 (2002)」と「京セラ Finecam L4v」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「京セラ Finecam L4v」は「東芝 sora T10 (2002)」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「東芝 sora T10 (2002)」より「京セラ Finecam L4v」の方が極めて優れてます。「京セラ Finecam L4v」は「東芝 sora T10 (2002)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「京セラ Finecam L4v」と「東芝 sora T10 (2002)」の体感値としての差はとても大きいです。「京セラ Finecam L4v」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「京セラ Finecam L4v」と「東芝 sora T10 (2002)」の最高ISO感度について比べると「東芝 sora T10 (2002)」は400で「京セラ Finecam L4v」は320です。「京セラ Finecam L4v」と「東芝 sora T10 (2002)」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。