東芝 sora T10 (2002) と ニコン COOLPIX 5400 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:00:43
| 東芝 sora T10 (2002) | ニコン COOLPIX 5400 | ||
 |  |
「東芝 sora T10 (2002)」と「ニコン COOLPIX 5400」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 東芝 sora T10 (2002) | ニコン COOLPIX 5400 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3644位) |
(総合: 3204位) | ||
| 本体サイズ |  4.5横:85.5mm、縦:72mm、厚さ:27.9mm |  2.3横:108mm、縦:73mm、厚さ:69mm | ||
| 本体重量 |  4.9120g |  2.8320g | ||
| 最長シャッタースピード |  11秒 | 5.0 10分 | ||
| 最小F値 |  1.6f/3.1 | 2.3 f/2.8 | ||
| 最低ISO感度 | 2.1 100 | 4.6 50 | ||
| 最短焦点距離 | 1 38mm |  1.528mm | ||
| 最短撮影距離 | 1 200mm | 4.9 10mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「ニコン COOLPIX 5400」より「東芝 sora T10 (2002)」を選ぶべき1つの理由
「東芝 sora T10 (2002)」より「ニコン COOLPIX 5400」を選ぶべき5つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(307位) vs 10.5点(1557位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い99.6点(54位) vs 10.8点(1887位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(194位) vs 41.4点(2306位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(961位) vs 6.7点(1931位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
評価や特徴を比較
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードについて「東芝 sora T10 (2002)」と「ニコン COOLPIX 5400」を比べると「東芝 sora T10 (2002)」は1/500であるのに対して「ニコン COOLPIX 5400」は1/8000です。「ニコン COOLPIX 5400」のシャッタースピードは「東芝 sora T10 (2002)」に比べてとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「ニコン COOLPIX 5400」の方が「東芝 sora T10 (2002)」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ニコン COOLPIX 5400」は「東芝 sora T10 (2002)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「東芝 sora T10 (2002)」より「ニコン COOLPIX 5400」の方が非常に秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX 5400」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「ニコン COOLPIX 5400」は10分であるのに対して「東芝 sora T10 (2002)」は1秒です。9分の大きな違いがあります。「東芝 sora T10 (2002)」と比べて「ニコン COOLPIX 5400」はとてもシャッタースピードが長いです。「ニコン COOLPIX 5400」は夜景の撮影ができる点で「東芝 sora T10 (2002)」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ニコン COOLPIX 5400」は「東芝 sora T10 (2002)」より適しています。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX 5400」は「東芝 sora T10 (2002)」に比べてとても秀でています。「ニコン COOLPIX 5400」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「東芝 sora T10 (2002)」と「ニコン COOLPIX 5400」の最短焦点距離を比較すると「東芝 sora T10 (2002)」は38mmに対して「ニコン COOLPIX 5400」は28mmです。10mmもの大きな差があります。「東芝 sora T10 (2002)」の焦点距離と比較して「ニコン COOLPIX 5400」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「東芝 sora T10 (2002)」より「ニコン COOLPIX 5400」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ニコン COOLPIX 5400」は「東芝 sora T10 (2002)」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX 5400」の方が「東芝 sora T10 (2002)」よりも非常に秀でています。「ニコン COOLPIX 5400」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX 5400」と「東芝 sora T10 (2002)」を最短撮影距離について比べると「ニコン COOLPIX 5400」は10mmに対して「東芝 sora T10 (2002)」は200mmです。最短撮影距離という点で見てみると「ニコン COOLPIX 5400」の方が「東芝 sora T10 (2002)」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「東芝 sora T10 (2002)」より「ニコン COOLPIX 5400」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「ニコン COOLPIX 5400」は「東芝 sora T10 (2002)」よりかなりオススメだと思います。
「ニコン COOLPIX 5400」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX 5400」と「東芝 sora T10 (2002)」を総画素数を比べると「ニコン COOLPIX 5400」は526万画素であるのに対して「東芝 sora T10 (2002)」は214万画素です。総画素数という点で見てみると「ニコン COOLPIX 5400」も「東芝 sora T10 (2002)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「ニコン COOLPIX 5400」と「東芝 sora T10 (2002)」を比べると「東芝 sora T10 (2002)」は1.6インチであるのに対して「ニコン COOLPIX 5400」は1.5インチです。「ニコン COOLPIX 5400」の画面は「東芝 sora T10 (2002)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較することをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「ニコン COOLPIX 5400」と「東芝 sora T10 (2002)」の本体サイズについて比較すると「東芝 sora T10 (2002)」は横:85.5mm、縦:72mm、厚さ:27.9mmに対して「ニコン COOLPIX 5400」は横:108mm、縦:73mm、厚さ:69mmです。「ニコン COOLPIX 5400」と比較して「東芝 sora T10 (2002)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「東芝 sora T10 (2002)」の方が「ニコン COOLPIX 5400」よりもとても秀でてます。「東芝 sora T10 (2002)」は「ニコン COOLPIX 5400」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「東芝 sora T10 (2002)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ニコン COOLPIX 5400」と「東芝 sora T10 (2002)」の本体重量について比較すると「東芝 sora T10 (2002)」は120gで「ニコン COOLPIX 5400」は320gです。「東芝 sora T10 (2002)」の重量の方が「ニコン COOLPIX 5400」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「東芝 sora T10 (2002)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「東芝 sora T10 (2002)」は「ニコン COOLPIX 5400」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「東芝 sora T10 (2002)」と「ニコン COOLPIX 5400」の体感値としての差はとても大きいです。「東芝 sora T10 (2002)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「東芝 sora T10 (2002)」と「ニコン COOLPIX 5400」を比較すると「ニコン COOLPIX 5400」はf/2.8であるのに対して「東芝 sora T10 (2002)」はf/3.1です。「ニコン COOLPIX 5400」は「東芝 sora T10 (2002)」に比べて非常に小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「ニコン COOLPIX 5400」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ニコン COOLPIX 5400」は「東芝 sora T10 (2002)」よりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「東芝 sora T10 (2002)」より「ニコン COOLPIX 5400」の方が非常に秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX 5400」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「ニコン COOLPIX 5400」と「東芝 sora T10 (2002)」を最低ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX 5400」は50に対して「東芝 sora T10 (2002)」は100です。50ものかなり大きな差があります。「東芝 sora T10 (2002)」のISO感度と比べて「ニコン COOLPIX 5400」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「東芝 sora T10 (2002)」より「ニコン COOLPIX 5400」の方が極めて優れてます。「ニコン COOLPIX 5400」は「東芝 sora T10 (2002)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 5400」と「東芝 sora T10 (2002)」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX 5400」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「ニコン COOLPIX 5400」と「東芝 sora T10 (2002)」の最高ISO感度について比べると「東芝 sora T10 (2002)」は400で「ニコン COOLPIX 5400」は400です。「ニコン COOLPIX 5400」と「東芝 sora T10 (2002)」は同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。
他の角度から比べることをおすすめします。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
東芝 sora T10 (2002)
性能・機能を比較
| 東芝 sora T10 (2002) | ニコン COOLPIX 5400 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:85.5mm、縦:72mm、厚さ:27.9mm | 横:108mm、縦:73mm、厚さ:69mm |
| 本体重量 | 120g | 320g |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | EN-EL1 |
| 画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
| 画面サイズ | 1.6インチ | 1.5インチ |
| バリアングル式可動モニター | - | ○ |
| 対応外部ストレージ | SD | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ |
| 総画素数 | 214万画素 | 526万画素 |
| 動画解像度 | - | 640x480 |
| 動画解像度 | - | 640x480 |
| 対応フレームレート | - | 15fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 30コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/500 | 1/8000 |
| 最短シャッタースピード | 1/500 | 1/8000 |
| 最長シャッタースピード | 1 | 600 |
| 最長シャッタースピード | 1秒 | 10分 |
| 最小F値 | f/3.1 | f/2.8 |
| 最低ISO感度 | 100 | 50 |
| 最高ISO感度 | 400 | 400 |
| 最短焦点距離 | 38mm | 28mm |
| 最長焦点距離 | - | 116mm |
| 最短撮影距離 | 200mm | 10mm |
| データの保存形式 | JPEG | QuickTime/JPEG/TIFF |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
