東芝 sora T10 (2002) と 京セラ Finecam L3 のスペックを評価を解説

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について「東芝 sora T10 (2002)」と「京セラ Finecam L3」を比較すると「京セラ Finecam L3」は38mmで「東芝 sora T10 (2002)」は38mmです。ほとんど差はないです。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離について「東芝 sora T10 (2002)」と「京セラ Finecam L3」を比較すると「京セラ Finecam L3」は200mmであり「東芝 sora T10 (2002)」は200mmです。「京セラ Finecam L3」の撮影距離は「東芝 sora T10 (2002)」と違いはほとんど無いでしょう。体感的な違いは無いかと思われます。

他の視点から比較することをおすすめします。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「東芝 sora T10 (2002)」と「京セラ Finecam L3」の最小F値について比較すると「東芝 sora T10 (2002)」はf/3.1であり「京セラ Finecam L3」はf/2.8です。f/0.3もの違いがあります。「京セラ Finecam L3」は「東芝 sora T10 (2002)」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「東芝 sora T10 (2002)」より「京セラ Finecam L3」の方が極めてよいといえそうです。「京セラ Finecam L3」は「東芝 sora T10 (2002)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「東芝 sora T10 (2002)」と「京セラ Finecam L3」は実用上非常に大きい差があります。「京セラ Finecam L3」に決める一つの主な理由になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「東芝 sora T10 (2002)」と「京セラ Finecam L3」を比べると「東芝 sora T10 (2002)」は100であり「京セラ Finecam L3」は80です。20ものかなり大きな差があります。「京セラ Finecam L3」のISO感度は「東芝 sora T10 (2002)」と比較してとても低いです。「京セラ Finecam L3」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「東芝 sora T10 (2002)」よりもとても良いといえそうです。「京セラ Finecam L3」は「東芝 sora T10 (2002)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面で「京セラ Finecam L3」と「東芝 sora T10 (2002)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「京セラ Finecam L3」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「京セラ Finecam L3」と「東芝 sora T10 (2002)」の最高ISO感度について比べると「東芝 sora T10 (2002)」は400で「京セラ Finecam L3」は320です。「京セラ Finecam L3」のISO感度は「東芝 sora T10 (2002)」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

別の角度で見ることをおすすめします。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について比べると「京セラ Finecam L3」は334万画素であり「東芝 sora T10 (2002)」は214万画素です。「京セラ Finecam L3」と「東芝 sora T10 (2002)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「東芝 sora T10 (2002)」と「京セラ Finecam L3」の本体サイズについて比較すると「京セラ Finecam L3」は横:112.5mm、縦:54.5mm、厚さ:35mmで「東芝 sora T10 (2002)」は横:85.5mm、縦:72mm、厚さ:27.9mmです。「京セラ Finecam L3」と「東芝 sora T10 (2002)」は比較的違いがあります。「東芝 sora T10 (2002)」は「京セラ Finecam L3」よりやや小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「東芝 sora T10 (2002)」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「東芝 sora T10 (2002)」は「京セラ Finecam L3」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際の利用において「東芝 sora T10 (2002)」は「京セラ Finecam L3」に比べて比較的良いです。「東芝 sora T10 (2002)」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比べると「東芝 sora T10 (2002)」は120gであり「京セラ Finecam L3」は165gです。本体重量という角度において「東芝 sora T10 (2002)」は「京セラ Finecam L3」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「東芝 sora T10 (2002)」の方が「京セラ Finecam L3」よりもどちらかと言うとよいです。「東芝 sora T10 (2002)」は「京セラ Finecam L3」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。

実際に使う場面において「京セラ Finecam L3」より「東芝 sora T10 (2002)」の方がややよいです。

乾電池対応について

充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。

「東芝 sora T10 (2002)」も「京セラ Finecam L3」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「東芝 sora T10 (2002)」も「京セラ Finecam L3」も優秀です。乾電池を入れ替えれば使えるため、充電器のない外でも安心して使用するとき、どちらもオススメです。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「京セラ Finecam L3」と「東芝 sora T10 (2002)」の最短シャッタースピードについて比べると「東芝 sora T10 (2002)」は1/500であるのに対して「京セラ Finecam L3」は1/2000です。「京セラ Finecam L3」のシャッタースピードは「東芝 sora T10 (2002)」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「京セラ Finecam L3」の方が「東芝 sora T10 (2002)」よりも大変秀でています。「京セラ Finecam L3」は「東芝 sora T10 (2002)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面で「東芝 sora T10 (2002)」より「京セラ Finecam L3」の方が非常に秀でていると言えます。「京セラ Finecam L3」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「東芝 sora T10 (2002)」と「京セラ Finecam L3」を最長シャッタースピードについて比べると「京セラ Finecam L3」は8秒であるのに対して「東芝 sora T10 (2002)」は1秒です。7秒の大きな違いがあります。「東芝 sora T10 (2002)」と比べて「京セラ Finecam L3」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「京セラ Finecam L3」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「京セラ Finecam L3」は「東芝 sora T10 (2002)」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「京セラ Finecam L3」は「東芝 sora T10 (2002)」より遥かに秀でています。「京セラ Finecam L3」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「東芝 sora T10 (2002)」は1.6インチに対して「京セラ Finecam L3」は1.6インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「東芝 sora T10 (2002)」は4倍であるのに対して「京セラ Finecam L3」は2倍です。2倍の違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「東芝 sora T10 (2002)」は「京セラ Finecam L3」よりとても高いです。「東芝 sora T10 (2002)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「京セラ Finecam L3」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「東芝 sora T10 (2002)」は「京セラ Finecam L3」よりかなりおすすめだと思います。

実際に使う場面において「京セラ Finecam L3」と「東芝 sora T10 (2002)」は実用において遥かに大きい差があります。「東芝 sora T10 (2002)」にする重要な理由の一つになると思います。