東芝 sora T10 (2002) と Caplio Pro G3 の評価を徹底比較

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比較すると「東芝 sora T10 (2002)」は38mmに対して「Caplio Pro G3」は35mmです。違いはごくわずかです。「東芝 sora T10 (2002)」の焦点距離と比較して「Caplio Pro G3」はどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「Caplio Pro G3」の方がわずかによいと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

数値としては「東芝 sora T10 (2002)」より「Caplio Pro G3」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比較すると「Caplio Pro G3」は10mmで「東芝 sora T10 (2002)」は200mmです。190mmもの違いがあります。最短撮影距離について「東芝 sora T10 (2002)」より「Caplio Pro G3」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「東芝 sora T10 (2002)」より「Caplio Pro G3」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「Caplio Pro G3」は「東芝 sora T10 (2002)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「東芝 sora T10 (2002)」と「Caplio Pro G3」の体感値としての差は非常に大きいです。「Caplio Pro G3」にする一つの重要な理由になります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「東芝 sora T10 (2002)」と「Caplio Pro G3」の総画素数について比較すると「Caplio Pro G3」は334万画素であるのに対して「東芝 sora T10 (2002)」は214万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「東芝 sora T10 (2002)」と「Caplio Pro G3」を比べると「東芝 sora T10 (2002)」は横:85.5mm、縦:72mm、厚さ:27.9mmであるのに対して「Caplio Pro G3」は横:124mm、縦:56mm、厚さ:43mmです。「Caplio Pro G3」のサイズと比べて「東芝 sora T10 (2002)」は非常に小さいです。「東芝 sora T10 (2002)」は場所を取りにくく収納できる点で「Caplio Pro G3」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「東芝 sora T10 (2002)」は「Caplio Pro G3」より向いています。

「東芝 sora T10 (2002)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「東芝 sora T10 (2002)」と「Caplio Pro G3」の本体重量を比べると「東芝 sora T10 (2002)」は120gであるのに対して「Caplio Pro G3」は180gです。「東芝 sora T10 (2002)」と「Caplio Pro G3」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「東芝 sora T10 (2002)」の方が「Caplio Pro G3」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「東芝 sora T10 (2002)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「東芝 sora T10 (2002)」は「Caplio Pro G3」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「Caplio Pro G3」と「東芝 sora T10 (2002)」は実用上かなり大きい差があります。「東芝 sora T10 (2002)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

乾電池対応について

電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。

「東芝 sora T10 (2002)」も「Caplio Pro G3」も乾電池が使えるカメラです。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影できるといった点でどちらも優秀です。「東芝 sora T10 (2002)」も「Caplio Pro G3」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「東芝 sora T10 (2002)」と「Caplio Pro G3」を比べると「東芝 sora T10 (2002)」は1/500であるのに対して「Caplio Pro G3」は1/2000です。「Caplio Pro G3」のシャッタースピードは「東芝 sora T10 (2002)」と比較してとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「Caplio Pro G3」の方が「東芝 sora T10 (2002)」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「Caplio Pro G3」は「東芝 sora T10 (2002)」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「東芝 sora T10 (2002)」と比べて「Caplio Pro G3」はかなり秀でています。「Caplio Pro G3」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードについて比較すると「Caplio Pro G3」は8秒であるのに対して「東芝 sora T10 (2002)」は1秒です。7秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「Caplio Pro G3」は「東芝 sora T10 (2002)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「Caplio Pro G3」は夜景の撮影ができる点で「東芝 sora T10 (2002)」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「Caplio Pro G3」は「東芝 sora T10 (2002)」より適しています。

実際の利用を考えると「Caplio Pro G3」は「東芝 sora T10 (2002)」に比べてとても秀でています。「Caplio Pro G3」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「東芝 sora T10 (2002)」と「Caplio Pro G3」のデジタルズーム倍率を比較すると「東芝 sora T10 (2002)」は4倍に対して「Caplio Pro G3」は3.4倍です。「東芝 sora T10 (2002)」と「Caplio Pro G3」はわずかに差しかありません。「Caplio Pro G3」のデジタルズーム倍率より「東芝 sora T10 (2002)」の方がわずかに高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「東芝 sora T10 (2002)」の方が「Caplio Pro G3」よりもどちらかといえばよいかもしれません。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「東芝 sora T10 (2002)」と「Caplio Pro G3」の最小F値を比較すると「Caplio Pro G3」はf/2.6であるのに対して「東芝 sora T10 (2002)」はf/3.1です。「東芝 sora T10 (2002)」と「Caplio Pro G3」は非常に差があります。「Caplio Pro G3」は「東芝 sora T10 (2002)」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「Caplio Pro G3」の方が大変優秀といえるかもしれません。「Caplio Pro G3」は「東芝 sora T10 (2002)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「東芝 sora T10 (2002)」と「Caplio Pro G3」は実用上非常に大きい差があります。「Caplio Pro G3」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「東芝 sora T10 (2002)」と「Caplio Pro G3」を最低ISO感度について比較すると「東芝 sora T10 (2002)」は100に対して「Caplio Pro G3」は125です。25ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「東芝 sora T10 (2002)」は「Caplio Pro G3」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「Caplio Pro G3」より「東芝 sora T10 (2002)」の方が極めて優れてます。「東芝 sora T10 (2002)」は「Caplio Pro G3」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「東芝 sora T10 (2002)」と「Caplio Pro G3」の体感値としての差はとても大きいです。「東芝 sora T10 (2002)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「Caplio Pro G3」と「東芝 sora T10 (2002)」の最高ISO感度を比較すると「東芝 sora T10 (2002)」は400であるのに対して「Caplio Pro G3」は800です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「東芝 sora T10 (2002)」は1.6インチに対して「Caplio Pro G3」は1.8インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。