東芝 sora T10 (2002) と コダック Zi8 (2009) の機能を比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「東芝 sora T10 (2002)」と「コダック Zi8 (2009)」を比較すると「コダック Zi8 (2009)」は横:113mm、縦:62mm、厚さ:23mmであるのに対して「東芝 sora T10 (2002)」は横:85.5mm、縦:72mm、厚さ:27.9mmです。差はわずかです。「東芝 sora T10 (2002)」のサイズと比べて「コダック Zi8 (2009)」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「東芝 sora T10 (2002)」より「コダック Zi8 (2009)」の方がわずかによいかもしれません。ストレスなく持ち運びしたい場合でも実用上の差はほとんど無いと思われます。

数値的には「コダック Zi8 (2009)」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「コダック Zi8 (2009)」と「東芝 sora T10 (2002)」を本体重量を比較すると「東芝 sora T10 (2002)」は120gに対して「コダック Zi8 (2009)」は117gです。ほぼ差はないです。体感上の差はありません。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「東芝 sora T10 (2002)」は4倍であり「コダック Zi8 (2009)」は4倍です。「コダック Zi8 (2009)」も「東芝 sora T10 (2002)」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。実用上の差はゼロかと思われます。

他の視点から比べた方がよいでしょう。